Британцы задумали окружить США

Поскольку мир столкнулся с проблемой нехватки электрической энергии, сразу же возникло множество интересных предложений, как смягчить её дефицит в той или иной перспективе. Британские разработчики решили заняться среднесрочными проектами, предлагая массовое производство плавучих атомных электростанций, курс на которые давно взяла Россия.


Так, британская компания Core Power объявила, что планирует в течение 10 лет массово производить плавучие атомные электростанции (ПАЭС) с использованием усовершенствованной конструкции реакторов и модульного судостроения, которые будут стоять на якоре у побережья США. В США, как известно, дефицит электроэнергии наиболее острый, покрытие которого в ближайшей перспективе планируют обеспечить за счёт сжигания полезных ископаемых. В будущем там собираются перейти на экологически чистые атомные электростанции, благо новые поколения реакторов обещают оказаться безопасными.

Но главное преимущество ПАЭС, как заявляют в Core Power, — это отсутствие необходимости в землеотведении, лицензировании и масштабных работах по созданию инфраструктуры АЭС. Судно-электростанция будет производиться по типовой схеме на верфи, куда оно сможет вернуться для ремонта и заправки новой порцией ядерного топлива. Проект даже получил название «Либерти» (Liberty) в честь ускоренного производства кораблей во времена Второй мировой войны, когда корпуса кораблей сходили с верфи по одному каждые четверо суток.

Реакторы на ПАЭС Core Power будут четвёртого поколения. Если точнее, то планируются реакторы на расплаве солей. Такие реакторы не взрываются от утечек перегретой воды, а топливо подаётся порциями прямо в расплав, откуда его «угольки» потом отфильтруют для повторного использования. Британские атомщики имеют исторический опыт в производстве атомных реакторов для судоходства и надеются в будущем представить не только ПАЭС на основе новейших технологий, но и силовые приводы для судов.


В компании считают, что США будут закупать множество ПАЭС для своих нужд. Промышленность там в основном сконцентрирована в прибрежной зоне, что упростит целевую подачу энергии. Заявки на производство плавучих АЭС компания Core Power начнёт принимать в 2028 году, чтобы начать их коммерческую поставку в 2030 году. Кроме собственно поставок энергии на берег, ПАЭС могут использоваться для опреснения воды и для производства «зелёного» водорода.

Источник

Окружить себя опасностью в видео атомных станций, которые потенциальный враг, может использовать в своих целях? Согласятся ли они?

Чубайса пусть с Исторической вызывают. Он их всех снабдит электричеством.

Те кто переводил статью не написал про то как эта выработанная электроэнергия будет доставляться потребителям.

Э/энергия от атомного источника расходуется на получение водорода, который закачивается в кораблик, показанный справа на картинке и это топливо уже доставляется для последующего его окисления. Получается электричество и вода ( в качестве отходов от процесса).

Под картинкой есть описание: "Использование ядерной энергии на плаву для производства водорода" ( Using floating nuclear power to produce hydrogen)

fontan16
Где же "электричество в качестве отходов", если оно будет тратится на производство водорода, который (по моим подозрениям) должен замещать углеводороды в мобильных потребителях?

Lex_xl
Вода является отходом этого производства, а целью - получение водорода с помощью энергии атома на плавающей станции с последующим сжиганием его (водорода) для выработки электричества (на берегу).

Я не додумался до того, что кто-то мог этого не понять и подумать, что главной целью процесса является получение воды, а электричество рассматривать в качестве отходов этого производства.

MagiRus2005 писал(а):

Чубайса пусть с Исторической вызывают. Он их всех снабдит электричеством.

хочу напомнить. При чубайсе энергетика больше развивалась чем деградировала.
В то время как в бывших республиках в городских квартирах буржуйки мебелью топили. У нас в Норильске, Мурманске и прочих северных городах электричество и отопление работало бесперебойно.

интересно как они собрались их строить, если у них нет ни технологий таких плавучих электростанций, ни подходящих ядерных реакторов, ничего. да еще за 10 лет планируют начать их массовое строительство. они один авианосец строили фиг знает сколько лет и не достроили, он сломался сразу же после выхода из дока, а хотят плавучие аэс строить.
к тому же проблема дефицита электроэнергии легко решаема - достаточно поставить вне закона любые криптовалюты и майнинг и уничтожить все фермы майнинговые, которые уже сжирают впустую половину электроэнергии, что можно расценивать как вредительство и саботаж в особо крупных размерах.

zz13

Использование атомной энергии - уже давно освоенная технология.

Воплощение этой технологии в конкретную конструкцию - это чисто инженерная задача.
Тут нет никаких принципиальных трудностей или непонятных мест.

Кстати, в статье подчёркивается, что идея принадлежит России (2019), а американцы и британцы просто ею заинтересовались:

Цитата:

The idea was revived by Russia in 2019 and the Americans and British have shown increased interest in recent years.

barmen писал(а):

MagiRus2005 писал(а): Чубайса пусть с Исторической вызывают. Он их всех снабдит электричеством. хочу напомнить. При чубайсе энергетика больше развивалась чем деградировала. В то время как в бывших республиках в городских квартирах буржуйки мебелью топили. У нас в Норильске, Мурманске и прочих северных городах электричество и отопление работало бесперебойно.

Когда Чубайса предупредили о предаварийном состоянии Саянской ГЕС
И то что нужно было дорого вложиться в этот ремонт.
А зачем, всё что можно выжал , и теперь надо поскорее избавиться от этого хозяйства продав его.
А дальше типа чикайтесь как хотите.
Вот такой был хозяйственник рао еэс Чубайс

Ворюга он есть ворюга, начиная с ваучеров и кончая воровство в Сколково

Какие добрые Британцы.Окружить. Помочь......Как в том анекдоте
-В классе учитель собирается провести опыт с электричеством.
Голос с задних рядов:
- А не рванет?
- Да ВРОДЕ не должно.

fontan16 писал(а):

Воплощение этой технологии в конкретную конструкцию - это чисто инженерная задача. Тут нет никаких принципиальных трудностей или непонятных мест.

Вообще-то узким местом является эффективность преобразования электричества в водород с целью получения электричества.
Лет сто назад это было неэффективным, вряд ли что-то принципиально поменялось.

aiwalev
Возможно, но выход энергии достаточен для самокупаемости этого процесса и при этом решается проблема дефицита энергии, что является главной частью этого проекта.

Двигатель внутреннего сгорания тоже достаточно неэффективный преобразователь энергии.
В соответствии с теоремой Карно, к.п.д. ДВС не может превзойти, кажется 35% и ли что-то возле этой цифры. Это чисто теоретически. Практический выход всё равно ниже.
При этом сейчас нельзя обойтись без него.

fontan16 писал(а):

При этом сейчас нельзя обойтись без него.

В данном конкретном случае можно. Грубо говоря, задача сводится к выбору - или строить инженерные коммуникации для доставки электроэнергии потребителю, или осуществлять доставку водорода для последующей регенерации электроэнергии.
Речь про самоокупаемость условна: цену на электроэнергию можно поднимать до самоокупаемости с гаком.

aiwalev
Наверное, там знают как выбрать оптимальное решение для их процесса.
Что касается границ цен на электричество, то они как и всё остальное имеет свои пределы.

Если бы меня спросили, что я бы предпочёл - платить высокую цену или испытывать перебои в пики нагрузки, то я бы выбрал заплатить.

У нас цены и так высокие. За последние 2 холодных месяца у меня счёт на электричество составил в районе 400 дол. в месяц. Это только электричество. Отопление у меня газовое и ещё в районе 600 дол. в месяц.

Собственно, стоимость электричества так же как и газа состаляет менее половины стоимости от общего счёта. Остальное - доставка, поддержание инфраструктуры и чего-то там ещё.

Беднякам, которые не могут заплатить за отопление и электричество их не отключают, т.к. это незаконно. Продавцы знергоресурсов эти убытки покрывают за счёт фондов, которые формируются из тех денег, которые платят те кто в состоянии платить за себя.
Потом эти компании гордо пишут, что благодаря их усилиям все были с теплом и электричеством.
А усилий - то лишь заложить добавочную цену в счёт. Вот и весь фокус.