Названа дата «спасения» застрявших на МКС астронавтов NASA

В NASA определились с датой возвращения с космической станции двух случайно застрявших там астронавтов, которые летели в 10-дневную командировку, а пробыли там уже девять месяцев. Они могли бы легко увеличить этот срок ещё на месяц, но в агентстве решили, что это будет слишком.


«Миссия спасения» Crew-10 с тремя астронавтами и одним космонавтом на борту стартует к МКС на корабле SpaceX Dragon 12 марта из Космического центра NASA им. Кеннеди во Флориде. Запуск запланирован на 19:48 по местному времени (13 марта в 03:48 по московскому времени). Стыковка ожидается на следующий день примерно в 18:00 по мск.

Смена экипажей пройдёт ускоренными темпами. Обычно вновь прибывшим дают около трёх суток на акклиматизацию, но в этот раз экипаж Crew-9 покинет станцию быстрее — отстыковка и спуск капсулы запланированы на 16 марта. Капсула должна вернуться на Землю ещё до конца суток.

Вместе с двумя астронавтами и космонавтом — американцем Ником Хейгом (Nick Hague) и россиянином Александром Горбуновым — в капсуле Crew-9 на Землю вернутся астронавты NASA Бутч Уилмор (Butch Wilmore) и Сунита Уильямс (Sunita Williams). Последняя пара прибыла на МКС на корабле Boeing Starliner 6 июня. Это был первый испытательный пилотируемый полёт капсулы Boeing. Однако из-за ряда технических проблем людей не рискнули возвращать на Землю на этом корабле — он вернулся в беспилотном режиме, а астронавты остались на орбите.

Для возвращения Бутча и Суниты подготовили места в капсуле Crew-9, которая стартовала к МКС в сентябре 2024 года. Просто так вернуться на Землю нельзя — противоперегрузочные кресла должны быть индивидуально подогнаны под скафандры. Именно поэтому Бутча и Суниту нельзя было вернуть, например, на российском «Союзе». Изначально их возвращение планировалось на февраль 2025 года, но затем миссию продлили ещё на месяц.

Новый корабль SpaceX Dragon для миссии Crew-10 оказался с браком — у него не работал аккумуляторный блок. Попытки починить систему затянулись, и NASA приняло решение отправить экипаж Crew-10 на уже использованном ранее Dragon. Этот корабль уже подготовлен и доставлен на стартовую площадку для финальных проверок и интеграции с ракетой-носителем. Экипаж Crew-10 также прибыл на космодром. К «миссии спасения» всё готово. Земля ждёт возвращения своих героев.

Источник

bablzz писал(а):

Невесомость, как лично мне кажется - это факт бесконечного падения, без конечной точки приземления.

Вы прям таки Эйнштейн.

Это он ввёл принцип эквивалентности, который говорит то что вам кажется.
Этот принцип говорит, что невозможно отличить свободное падение от парения в невесомости вдали от гравитационного поля.

На этом принципе и базируется его Общая Теория Относительности (ОТО).

fontan16 писал(а):

bablzz писал(а): Невесомость, как лично мне кажется - это факт бесконечного падения, без конечной точки приземления. Вы прям таки Эйнштейн. Это он ввёл принцип эквивалентности, который говорит то что вам кажется.

Надо же. Спасибо. Я если честно и не знал, что Эйнштейн рассуждал так же. Я вполне серьёзно говорю. Я просто описал своими словами как на мой взгляд выглядит причина невесомости.

bablzz писал(а):

Надо же. Спасибо. Я если честно и не знал, что Эйнштейн рассуждал так же. Я вполне серьёзно говорю. Я просто описал своими словами как на мой взгляд выглядит причина невесомости.

Но он ещё это описал и математическими формулами.
Если немного поразмышлять на тем о чём вы догадывались тлько что, то становится совершенно понятно почему свет искривляется в гравитационном поле. При этом надо понимать, что он не притягивается, т.к. фотон не имеет массы покоя.
А отсюда совсем рукой подать до осознания, что время замедляется рядом с массивными телами и то что должны существовать чёрные дыры из которых ничего вырваться не может.

zoin11

Цитата:

почему в любой теме про космос, луну и мкс сразу приходят сумасшедшие и начинают сомневаться в круглой земле, существовании космоса и космич станции?

так если они не будут приходить, то станет скучно, а так можно повеселиться и посмеяться над ними ))
что веруны в плоскую Землю, что веруны в ахинею лунного заговора - одного поля ягодка, невежество возникает от хаотичного заполнения пространства между ушами, галиматьёй от адептов, подобных "Ахинеичу" ))

zoin11 писал(а):

почему в любой теме про космос, луну и мкс сразу приходят сумасшедшие и начинают сомневаться в круглой земле, существовании космоса и космич станции? Если это какой то юмор - то уже давно не смешно. Я вот ни разу не был в Австралии, так может и ее не существует? Заканчивайте уже этот цирк, надоело.

"Неужели Луна существует только потому, что на нее смотрит мышь?" . Эйнштейн. (простым языком , пока мы смотрим на объект , он существует ))
Про кота Шредингера слышали ?

Квантовая суперпозиция , запутанность ?? Слышали про такое ? Какая там говорите физика ?

fontan16 писал(а):

Но он ещё это описал и математическими формулами.

Я правильно понимаю, что исходя из этого можно с осторожностью выдвинуть гипотезу о том, что сама вселенная находится в состоянии бесконечного падения? Не расширения, а именно падения.

Arti100 писал(а):

"Неужели Луна существует только потому, что на нее смотрит мышь?" . Эйнштейн. (простым языком , пока мы смотрим на объект , он существует )) Про кота Шредингера слышали ? Квантовая суперпозиция , запутанность ?? Слышали про такое ? Какая там говорите физика ?

Это вульгарное понимание слов Эйнштейна о Луне.
Неправильно трактовать что нужен сознательный наблюдатель для того чтобы Луна существовала.
Любой физический объект - пыль, фотон, атом - это всё то что может контактировать и вызвать коллапс волновой функции, что приводит к материализации физических объектов из квантовых полей.

Двухщелевый эксперимент - это наглядно доказывает.

bablzz писал(а):

fontan16 писал(а): bablzz писал(а): Невесомость, как лично мне кажется - это факт бесконечного падения, без конечной точки приземления. Вы прям таки Эйнштейн. Это он ввёл принцип эквивалентности, который говорит то что вам кажется. Надо же. Спасибо. Я если честно и не знал, что Эйнштейн рассуждал так же. Я вполне серьёзно говорю. Я просто описал своими словами как на мой взгляд выглядит причина невесомости.

Он говорил о гравитации ,как искривление пространства времени под действием массы энергии . Т.е гравитации как понимают большинство , не существует . Скорей всего про постоянное падение вы узнали когда говорят про искусственные спутники ,например земли, они так скажем всегда "падают "на землю ,но из за скорости никак не могут упасть , но они "падают" .

Arti100 писал(а):

Он говорил о гравитации ,как искривление пространства времени под действием массы энергии . Т.е гравитации как понимают большинство , не существует . Скорей всего про постоянное падение вы узнали когда говорят про искусственные спутники ,например земли, они так скажем всегда "падают "на землю ,но из за скорости никак не могут упасть , но они "падают" .

Также как и Луна постоянно падает на Землю, но из-за скорости Земля постоянно уворачивается и поэтому падение продолжается всё время.

fontan16 , Это цитата слов Эйнштейна . По сути его идея заключается в том что пока мы смотрим на объект он существует . Это как отступление к мультивселенной (зеркальной )

bablzz писал(а):

fontan16 писал(а): Но он ещё это описал и математическими формулами. Я правильно понимаю, что исходя из этого можно с осторожностью выдвинуть гипотезу о том, что сама вселенная находится в состоянии бесконечного падения? Не расширения, а именно падения.

Падения куда?
Если вы говорите о падении, то вы неявно говорите о каком-то направлении. А т.к. нет ничего кроме Вселенной, то вопрос о падении лишён смысла.

fontan16 писал(а):

Arti100 писал(а): Он говорил о гравитации ,как искривление пространства времени под действием массы энергии . Т.е гравитации как понимают большинство , не существует . Скорей всего про постоянное падение вы узнали когда говорят про искусственные спутники ,например земли, они так скажем всегда "падают "на землю ,но из за скорости никак не могут упасть , но они "падают" . Также как и Луна постоянно падает на Землю, но из-за скорости Земля постоянно уворачивается и поэтому падение продолжается всё время.

Кроме ОТО есть СТО , так вот там как раз про пространство время .

Arti100 писал(а):

Кроме ОТО есть СТО , так вот там как раз про пространство время .

СТО ни имеет ничего общего с гравитацией.
СТО говорит о том что нет такого понятия как одновременность для всех наблюдателей, что скорость света - абсолютная величина и делается вывод, что время течёт по разному для движущихся друг относительно друга наблюдаелей.

fontan16 писал(а):

Падения куда? Если вы говорите о падении, то вы неявно говорите о каком-то направлении. А т.к. нет ничего кроме Вселенной, то вопрос о падении лишён смысла.

Вот я и рассуждаю своим скудным умишкой. Для меня это нонсенс получается. То есть все признаки того, что эффект невесомости заключается в бесконечном падении, но в то же время как вы говорите вопрос о падении вселенной лишён смысла. То есть получается, что сама вселенная никуда не падает, а падает бесконечно только вся материя внутри этой самой вселенной. Я понимаю, что нам этого до конца никогда не узнать. Но иногда хочется хотя бы просто праздно подискутировать на эту тему.

Arti100 писал(а):

fontan16 , Это цитата слов Эйнштейна . По сути его идея заключается в том что пока мы смотрим на объект он существует . Это как отступление к мультивселенной (зеркальной )

Я знаю, что это его цитата, но её не надо понимать так как будто нужен человек или какой-либо сознательный наблюдатель.
Эйнштейн хотел сказать что локальность - это принцип физики, в то время как Бор, к которому он обращался, считал, что этот принцип не работает в квантовой механике.

Эйнштейн придумал мысленный эксперимент (Эйнштейн-Подольский), который должен был доказать его правоту, но его не могли тогда поставить.
Этот эксперимент поставили в 70х или 80х и он доказал, что прав был Бор.