| Автор |
Сообщение |
Новости ®
Вольный ветер
Стаж: 19 лет 10 мес.
Сообщений: 6632
Ratio: 25.216
Поблагодарили: 13439
100%
|
В масштабном противостоянии на ИИ-рынке подход США и Китая к развитию ИИ-технологий и их предназначению заметно отличается, пишет The Wall Street Journal. Если США стремятся добиться эволюционного скачка в области ИИ, который позволит изменить миропорядок, в Китае нацелены на создание практичных и недорогих ИИ-инструментов, которые повысят эффективность государства и будут легко продаваться.
Руководство Китая настаивает на том, что технологическая отрасль страны должна быть «чётко ориентирована на практическое применение» ИИ. Ставки в этом противостоянии высоки — если выбор Китаем такого подхода потерпит провал, он может значительно отстать от США в самых важных технологиях XXI века. С другой стороны, если создание искусственного суперинтеллекта окажется несбыточной мечтой, как теперь считают многие в Кремниевой долине, Китай сможет обойти своего глобального конкурента, извлекая максимум пользы из ИИ в его нынешнем виде и распространяя свои приложения по всему миру, пишет WSJ.
В Китае с одобрения государства используются отечественные ИИ-модели для оценки вступительных экзаменов в старшие классы, повышения качества прогнозов погоды, консультирования фермеров по севообороту и принятия решений по реагированию полиции на чрезвычайные ситуации.
Университет Цинхуа запускает больницу на базе ИИ, где врачам будут помогать виртуальные коллеги, вооружённые последними данными о заболеваниях. Интеллектуальные роботы используются для управления «тёмными фабриками» (полностью автоматизированными) в автомобильной промышленности и проверки текстильных изделий на наличие дефектов прямо на ткацких станках.
«Они рассматривают высокоэффективные приложения ИИ не как объект для теоретизирования в будущем, а как возможность воспользоваться ими здесь и сейчас», — отметил Джулиан Гевирц (Julian Gewirtz), бывший сотрудник Совета национальной безопасности США (СНБ), специализировавшийся на технологической конкуренции с Китаем при администрации Байдена.
Китай также активнее внедряет open source модели, что упрощает и удешевляет для китайских компаний создание бизнеса на основе этой технологии, а также способствует глобальному распространению китайского ИИ.
В США тоже уделяют внимание практическому внедрению ИИ в повседневную жизнь, но амбиции многих крупнейших игроков в сфере технологий США гораздо выше. Они считают, что машины, способные превзойти людей, произведут революцию в науке, откроют совершенно новые области исследований и преобразуют американскую армию. Также некоторые из них прогнозируют появление искусственного суперинтеллекта уже к 2027 году. Однако это мнение разделяют далеко не все руководители компаний и аналитики. «Неясно, как скоро можно будет создать общий искусственный интеллект (ОИИ)», — написали бывший гендиректор Google Эрик Шмидт (Eric Schmidt) и технологический аналитик Селина Сюй (Selina Xu) в статье в New York Times. «Зацикливаясь исключительно на этой цели, наша страна рискует отстать от Китая, который гораздо меньше озабочен созданием ИИ, достаточно мощного, чтобы превзойти человека, и гораздо больше сосредоточен на использовании имеющихся у нас технологий», — отметили они.
Что немаловажно, в отличие от США, где ИИ-отрасль в значительной мере предоставлена самой себе, Пекин использует всю мощь государства для поддержки своей стратегии. В январе в Китае был сформирован инвестиционный фонд в области ИИ объёмом в $8,4 млрд для поддержки стартапов, после чего местные органы власти и государственные банки развернули собственные программы финансирования, а администрации городов опубликовали планы развития ИИ в рамках кампании под названием «AI+». Значительная часть государственных инвестиций идёт на строительство ЦОД, которые, как правило, гораздо меньше, чем американские аналоги для обучения ИИ.
WSJ отметил, что у Пекина нет иного выбора, кроме как проложить новый путь в развитии ИИ, поскольку ограничения США на поставку в Китай высокотехнологичных полупроводников затрудняют китайским ИИ-компаниям возможность конкурировать с американскими гигантами в масштабировании обучения самых передовых моделей.
На этой неделе кабинет министров Китая анонсировал более широкие цели, призвав к ещё более активной интеграции ИИ в научно-технические исследования, промышленное развитие и другие сферы для «всестороннего развития» экономического развития Китая к 2030 году.
Конечно, и в Китае есть компании, такие как DeepSeek и Alibaba, которые заявили о намерении развивать ОИИ, но, как полагают аналитики, их усилия в этом направлении будут контролироваться правительством с учётом потенциальных рисков.
Как отметил Джеффри Дин (Jeffrey Ding), профессор Университета Джорджа Вашингтона, у США есть важные преимущества перед Китаем в освоении новых технологий, включая разветвлённую систему образования, и если ими воспользоваться, у страны есть хорошие шансы опередить Поднебесную в ИИ-гонке.
The Wall Street Journa |
|
|
 |
vitorserenity
Предупреждений: 1
Стаж: 16 лет 5 мес.
Сообщений: 770
Ratio: 13.579
87.49%
|
Безумие охватывает планету Земля, нам внушают то, чего не существует и существовать не может, нам меняют бытие, а следовательно и наше сознание. Момент прозрения будет, но будет слишком поздно, все мы будем на тот момент в электронно-цифровом банковском концлагере. |
|
|
|
|
Titan25
Стаж: 18 лет 11 мес.
Сообщений: 664
Ratio: 1.338
4.35%
|
Мы уже в нем, нажмут кнопку и ты без денег, нажмут другую и тебя нет. |
|
|
|
|
nnm_tr
Стаж: 17 лет
Сообщений: 279
Ratio: 30.816
5.35%
Откуда: Moskow
|
Titan25 писал(а):  | | danrecords писал(а): | Китай победит. |
Победит Россия Индия и Китай. |
Россия то тут причём? В России сейчас подрастает поколение, которое через десять лет будет задавать вопрос - как так, мы отстали на 20 лет? |
|
|
|
|
dev377
Стаж: 19 лет
Сообщений: 221
Ratio: 10.396
Раздал: 66.94 TB
Поблагодарили: 1746
4.41%
Откуда: из большой деревни
|
| IMHOTAK писал(а): | Поэтому, главное - сохранить контроль, а не "миропорядки" менять. |
И тут мы сталкиваемся с пониманием "свобод" и "тотального контроля" Все понимают , что контроль нужен, но ни кто не хочет попадать под этот самый контроль. И второе соблазн использовать контроль в личных корыстных целях слишком велик , что бы доверять его человеку и тут мы подходим к страшу доверить контроль ИИ. И вот петля замыкается.... Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды: | vitorserenity писал(а): | Безумие охватывает планету Земля, нам внушают то, чего не существует и существовать не может, нам меняют бытие, а следовательно и наше сознание. Момент прозрения будет, но будет слишком поздно, все мы будем на тот момент в электронно-цифровом банковском концлагере. |
Живите в лесу натуральным хозяйством. И вооружённым до зубов иначе все отнимут. Человек никогда не был и не будет свободен. Всегда есть рамки, условности, законы, и прочие "механизмы" которые ограничивают, загоняют человека в подчиненное условие. И даже если вы руководитель вы все равно ограничены! |
_________________
Если ты хочешь что-то сделать – то ищешь способ как сделать!!!
Если не хочешь – то ищешь причину, почему не делать!!!
|
|
|
|
Titan25
Стаж: 18 лет 11 мес.
Сообщений: 664
Ratio: 1.338
4.35%
|
| nnm_tr писал(а): | Россия то тут причём? В России сейчас подрастает поколение, которое через десять лет будет задавать вопрос - как так, мы отстали на 20 лет? |
Если ты воспитал своих детей не патриотично к своей Родине, то говорить о поколении не тебе. Мои дети таких презирают. |
|
|
|
|
Abelar
Стаж: 3 года 4 мес.
Сообщений: 353
Ratio: 4704.685
100%
|
| Titan25 писал(а): | | nnm_tr писал(а): | В России сейчас подрастает поколение, которое через десять лет будет задавать вопрос - как так, мы отстали на 20 лет? |
Если ты воспитал своих детей не патриотично к своей Родине, то говорить о поколении не тебе. Мои дети таких презирают. |
Задавать вопросы не патриотично. Патриотично презирать тех, кто вопросы задаёт. |
|
|
|
|
IMHOTAK
Стаж: 10 лет 1 мес.
Сообщений: 1410
Ratio: 53.066
100%
|
| andy040670 писал(а): | | IMHOTAK писал(а): | Поэтому, главное - сохранить контроль, а не "миропорядки" менять. |
Не смешите. Человечество уже эволюционировало до степени самоуничтожения, а "контроль" чего либо,- остался мифом, в который человечество незабвенно всё верит. |
Звучит громко, не спорю. Но, если вы считаете, что контроля давно нет, то давайте отменим его "имитацию" и перестанем контролировать развитие информационных технологий, развитие ИИ, отбросим контроль над ЯО и так далее? Пусть всё развивается так, как получится. Пустим всё на самотёк, как говорится. Согласны? (это риторический вопрос, продолжать спорить не буду).  |
|
|
|
|
Kuprijan
Стаж: 11 лет 7 мес.
Сообщений: 238
Ratio: 2.716
Поблагодарили: 3
59.67%
Откуда: 116
|
| sergunka79 писал(а): | | Kuprijan писал(а): | Представьте себе, если ИИ дать доступ ко всем мед данным, анализы рентген, история болезни. Это большой шаг к дешёвой персонализированной медицине. Сейчас очень много случаев, когда либо врачи бессильны, они просто не могут охватить всё, да и ресурсов нет, чтоб например позвонить "самому главному приглавному вирусологу", а тут ИИ хобана и подскажет - у этого пациента может быть такой то вирус, такая то болезнь, такая то особенность, с которой он родился, о которой до этого не знал и из-за этого может быть осложнение, или врачи просто банально не хотят заниматься больным, а тут будет кнопка "сделать 90% работы за меня", врачу лишь останется подобрать оптимальный метод лечения и сопровождать больного. |
Тут важнее, чтобы не было ошибочных диагнозов, которые так любит сочинять нынешний "ии" - он должен не сочинять, а выдать ворох похожих случаев, и только с этими документами - обосновывать предположение, что бы это могло бы быть. т.е. делать то, что делает в таких случаях врач с опытом - вспоминает похожие случаи, только в раза, десятки раз, сотни раз больше, чем было лично у одного врача. но при этом не брать капиВРАйТЕРские "сео"-сочинения для продвижения псевдомедицинских сайтов, как это делают нынешние "ии"-поисковики. |
Именно поэтому я и написал - под централизованным контролем правительства и также ещё написал - помощник для врача, т.е. последнее решение должен принимать врач, а не "суперприложение с ИИ для постановки диагноза; врачи больше нинужны11111" |
|
|
|
|
Raptor303
Стаж: 15 лет
Сообщений: 10312
Ratio: 46.463
100%
|
| vitorserenity писал(а): | Безумие охватывает планету Земля, нам внушают то, чего не существует и существовать не может, нам меняют бытие, а следовательно и наше сознание. Момент прозрения будет, но будет слишком поздно, все мы будем на тот момент в электронно-цифровом банковском концлагере. |
Если в будущем будет намного хуже, судя по мысли, что я читаю из вашего тезиса, то странно получается: это каким же образом мы прозреем в моменте в будущем, если ТАМ будет хуже, чем сейчас? Если там будет все под еще большим, абсолютным контролем?  | nnm_tr писал(а): | В России сейчас подрастает поколение, которое через десять лет будет задавать вопрос - как так, мы отстали на 20 лет? |
Отстали от кого и в чем? В России уже есть поколение, у кого есть дети и внуки, и вот это поколение уже может задать подобный вопрос, но относительно другого периода истории: девяностых и нулевых. Вот за тот период Россия отстала от Запада в технологическом плане, а догонять Запад мешает и сам Запад (санкции), и все то внутри, что привыкло жить хорошо при образе жизни девяностых и нулевых. Говорю именно "все то", вульгарно, потому что *вот эти* тянут страну назад, что ИМ было хорошо. В девяностые и нулевые. И они пытаются сохранить уровень "хорошего" для себя, не понимая, что вредят развитию России, а может быть и понимают, но им плевать, потому что не патриоты, а... тут можно подставить нехорошие эпитеты ) | Abelar писал(а): | Задавать вопросы не патриотично.
Патриотично презирать тех, кто вопросы задаёт. |
Ну че, утрирование зачетное ) Но ненужное. |
|
|
|
|
Abelar
Стаж: 3 года 4 мес.
Сообщений: 353
Ratio: 4704.685
100%
|
| Raptor303 писал(а): | | Abelar писал(а): | Задавать вопросы не патриотично.
Патриотично презирать тех, кто вопросы задаёт. |
Ну че, утрирование зачетное ) Но ненужное. |
Где утрирование? Я лишь резюмировал комментарий Titan25. Про утрирование вопросы к нему. |
|
|
|
|
trajan40
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 1749
Ratio: 21.87
34.7%
|
Китайский подход давно рулит в науке, в том числе США. Узкоспециализированные "ИИ".
И никакие другие не нужны. Это просто инструмент, что бы там не верещали маркетологи. |
|
|
|
|
|
|
|
