Суперинтеллект против утилитарности: США и Китай выбрали разную стратегию в гонке ИИ, кто победит, неясно

Цитата:

США стремятся добиться эволюционного скачка в области ИИ, который позволит изменить миропорядок

Какой бы подход ни победил,
но есть два изречения приписываемые Конфуцию, которые я позволил себе объединить в одно:

Не стоит бояться перемен. Чаще всего они случаются именно в тот момент, когда они необходимы.
Но не дай Бог вам жить в эту эпоху (эпоху перемен).


Отсутствие перемен - скука и застой.
Слишком много перемен - стресс ставящий человека на грань выживания.
Оптимальное количество перемен, это когда количество и масштаб перемен, как минимум, не превышают возможностей адаптации человека/человечества.
Но как показывает история, люди часто утрачивают контроль за производимыми ими изменениями... тогда и начинается "эпоха перемен" с миллионами пострадавших.

Поэтому, главное - сохранить контроль, а не "миропорядки" менять.

Китай победит.

IMHOTAK писал(а):

Отсутствие перемен - скука и застой.

Перемены тоже бывают разные , бывают плохие и хорошие , когда люди станут не нужными, и это коснуться именно вас, я вам на почту смс отправлю (взяли робота вместо вас) не стоит бояться перемен,
устроили на работу робот кассиров , кассиры машинисты, и таксисты, и прочее вообще ненужны ,, а до госдумы, они не доберутся , робот перегорит.

IMHOTAK писал(а):

Поэтому, главное - сохранить контроль, а не "миропорядки" менять.

Не смешите. Человечество уже эволюционировало до степени самоуничтожения, а "контроль" чего либо,- остался мифом, в который человечество незабвенно всё верит.

mirchon писал(а):

Перемены тоже бывают разные , бывают плохие и хорошие , когда люди станут не нужными, и это коснуться именно вас, я вам на почту смс отправлю (взяли робота вместо вас) не стоит бояться перемен, устроили на работу робот кассиров , кассиры машинисты, и таксисты, и прочее вообще ненужны ,, а до госдумы, они не доберутся , робот перегорит.

Курт Воннегут "Утопия 14" - протесты против замены мясных мешков на станки ЧПУ.

Цитата:

устроили на работу робот кассиров , кассиры машинисты, и таксисты, и прочее вообще ненужны ,, а до госдумы, они не доберутся , робот перегорит.

Зачем роботы-кассиры если "Мы" кожаные мешки сами уже пикаем свои товары на кассах самообслуживания.. хе-хе-хе

Откуда все взяли, что кто-то победит? )

Maximus писал(а):

Если США стремятся добиться эволюционного скачка в области ИИ, который позволит изменить миропорядок

Опять непорядок с миропорядком... где США помогли людям жить счастливее? В Ливии, Югославии, Сирии, Украине, Афганистане, Ираке, Иране, Израиле, Палестине, в Мексике? Может ИИ их уму разуму научит, не лезть грязными и потными руками в миропорядок? ))

Считаю подход Китая (применять то что уже есть здесь и сейчас под централизованным руководством страны) самым оптимальным решением. Интересует применение ИИ в области помощи оценивания больных в больнице.
Не приложение ИИ, которое скажет, чем ты болеешь, а потом сам майся с этим, а в итоге окажется, что это не правда. А именно помощь для врачей.
Представьте себе, если ИИ дать доступ ко всем мед данным, анализы рентген, история болезни. Это большой шаг к дешёвой персонализированной медицине. Сейчас очень много случаев, когда либо врачи бессильны, они просто не могут охватить всё, да и ресурсов нет, чтоб например позвонить "самому главному приглавному вирусологу", а тут ИИ хобана и подскажет - у этого пациента может быть такой то вирус, такая то болезнь, такая то особенность, с которой он родился, о которой до этого не знал и из-за этого может быть осложнение, или врачи просто банально не хотят заниматься больным, а тут будет кнопка "сделать 90% работы за меня", врачу лишь останется подобрать оптимальный метод лечения и сопровождать больного.
При мне такого не будет, но надеюсь скоро такие чудеса, благодаря ИИ будут происходить.
Базару нет, ИИ создаёт угрозу для людей, которые занимают должности здесь и сейчас, и я молюсь, чтобы я не попал в эту категорию. Но вот вы согласны лишиться всех машин? ДВС переполошил многих, а до него паровой двигатель тоже. Вы бы сейчас согласились жить в пещере? Видите ли, - то или иное изобретение всегда угрожает какой-то прослойке людей так было, так есть и так будет. Единственное, что можно сказать - придётся тем или иным способом приспосабливаться... или сдохнуть. Добавлено спустя 1 час 18 минут 14 секунд:

fibi768
Самим себе

Победит дружба

Kuprijan писал(а):

Представьте себе, если ИИ дать доступ ко всем мед данным, анализы рентген, история болезни. Это большой шаг к дешёвой персонализированной медицине. Сейчас очень много случаев, когда либо врачи бессильны, они просто не могут охватить всё, да и ресурсов нет, чтоб например позвонить "самому главному приглавному вирусологу", а тут ИИ хобана и подскажет - у этого пациента может быть такой то вирус, такая то болезнь, такая то особенность, с которой он родился, о которой до этого не знал и из-за этого может быть осложнение, или врачи просто банально не хотят заниматься больным, а тут будет кнопка "сделать 90% работы за меня", врачу лишь останется подобрать оптимальный метод лечения и сопровождать больного.

Тут важнее, чтобы не было ошибочных диагнозов, которые так любит сочинять нынешний "ии" - он должен не сочинять, а выдать ворох похожих случаев, и только с этими документами - обосновывать предположение, что бы это могло бы быть. т.е. делать то, что делает в таких случаях врач с опытом - вспоминает похожие случаи, только в раза, десятки раз, сотни раз больше, чем было лично у одного врача. но при этом не брать капиВРАйТЕРские "сео"-сочинения для продвижения псевдомедицинских сайтов, как это делают нынешние "ии"-поисковики.

danrecords писал(а):

Китай победит.

Неа, победит ИИ.

Почему "против"? Оба подхода необходимы, оба никак не мешают друг другу. С одной стороны теория, с другой практика. Фундаментальные разработки, как обычно, дороги, и не несут мгновенного результата, но без них не бывает и простых полезных промежуточных решений.

Maximus
Хорошо бы поздравить всех, кто достиг совершеннолетия на этом форуме.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

danrecords писал(а):

Китай победит.

Победит Россия Индия и Китай.