«Мы в Матрице!» — говорят философы. «Чушь!» — отвечают физики

Когда я был маленький и учил историю средних веков в школе, то всегда поражался тому абсурду, когда феодал строил посреди ровной дороги мост и брал плату с путников за проезд по этому ненужному мосту. И я радовался, что это прошло. Но пришло время и абсурд вернулся.
Когда я был маленький и читал всякие книжки про средневековье, то всегда поражался тому, как серьёзные дяди всерьёз обсуждали насквозь абсурдную тему - сколько верблюдов поместится в ушке иголки? Или ангелов на кончике иглы.
Но пришло время...
Мне кажется, что мы попали в Новое Средневековье.

Третий вариант - 100%

Чтобы однозначно ответить, в матрице мы или нет, нужно узнать, что такое НЕ матрица.
А то может быть так, что т.н. "высокоразвитые цивилизации" сами в свою очередь являются симуляцией, созданной еще более "высокоразвитыми цивилизациями" и т.д. и т.п.
Мы слишком мало знаем и понимаем. Так что рановато пока отвечать на эти вопросы.

Maximus писал(а):

Критики «гипотезы симуляции» подчеркивают принципиальную разницу между человеческим восприятием и научными данными. Наш мозг — крайне ненадежный детектор, а органы чувств имеют серьезные ограничения. В противоположность этому, данные телескопов и других научных инструментов невозможно списать на галлюцинации или ошибки восприятия.

Abelar +
kfgkfg +

И наука согласна, что всё бытие сложено из однородных кирпичиков-кентавриков по сходному плану: ветви деревьев, кровеносная система, дендриты металлов в камнях. ветви кораллов, ветвистость грибниц и прочее... с замкнутым циклом параллельных цепей. и книги завета, если вдумываться в смысл, по своему прочитанный и не всегда верно донесённый до нас опыт поколений.
Сначала было слово. И слово было у бога. И слово было бог. = Вдумайтесь, слово - энергия, то есть читайте:
Сначала был энергетический посыл. Он был частью другой созидающей энергии. И сам он стал тем, что созидает.

Хотите договориться с энергией?
Договоритесь сначала с муравьями!

В переднице!

Есть ещё вариант, что это не мы в матрице, а матрица внутри нас... или реальность внутри. Да много чего можно придумать... особенно если чего-нибудь прибухнуть или прикурнуть)))

vitorserenity писал(а):

Главное не где мы находимся, а почему и зачем нам стали объяснять подобную чушь.
Наука давно находится по контролем капиталистов-империалистов, отсюда и следует делать выводы. Сегодняшние методы манипулирования сознанием масс населения достигли таких высот, что можно вбрасывать в публичное поле любые бредовые идеи, а оболваненное население будет, только, соревноваться в глупости объяснения этих идей, для того чтобы доказать "хозяину" свое раболепие.
Что ожидает нас дальше, представить сложно и очень страшно, если подобноя чушь начинает завладевать мозгами, в стремлении как можно "качественнее" обслужить интересы правящего класса.

Дорогой друг, к чему это всё написано? Не кажется ли вам, что вы сами всякую чушь только множите? И главный вопрос! Ну вот допустим знаете вы правду... да пускай все всё знают и понимают. Чё дальше-то делать? Что это знание в принципе изменит?

welln писал(а):

5. Парадокс Ферми и фокус на человечестве. Почему во вселенной нет признаков инопланетян, несмотря на миллиарды планет? Может быть потому, что симуляция создана специально для нас ? Нет нужды рендерить всю галактику — только то, что мы наблюдаем (как в No Man's Sky, где генерируется только видимое.

С чего это такая уверенность, что во вселенной нет инопланетян и даже их следов? Мы на нашей планете много чего не видим, что уж говорить о том, что происходит в тысячах световых лет от нас. Вселенная настолько велика, а скорость света настолько мало, что даже если две инопланетные расы полетят на встречу друг другу (пускай даже со скоростью равной скорости света), то к моменту их предполагаемой встречи, обе расы, скорее всего, уже вымрут)))

Брелок на шее кота из к/ф "Люди в чёрном" - чем не вариант.

Что за гуманитарная журнашлюха писала статью? Один сплошной бред. Один сплошной KPI и привлечение внимания. Не только наша госдума этим страдает.

LonliLokli2005 писал(а):

Что за гуманитарная журнашлюха писала статью? Один сплошной бред. Один сплошной KPI и привлечение внимания. Не только наша госдума этим страдает.

Ты забыл упомянуть человека, который это ещё и выложил сюда, и даже опрос создал.

1. Любители теории матрицы, идите пешей прогулкой, как и прочих теорий заговора, для всех должен быть важен факт своего самоосознания и то так как мы можем влиять на окружающее, и пусть хоть весь мир состоит из "початков"

, как сказал автор выше ж**а всегда ближе
2. для любителей поразмышлять над принципами вот вам тоже тема, поищите совпадения между котом Шредингера и волновым дуализмом, может что то умное придумаете

Maximus писал(а):

Мы находимся

В NNMClub ❤️

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Maximus писал(а):

Почему ученые не верят в то, что мы персонажи чужой видеоигры

Потому что у них своя игра и они верят только в её персонажей. "Каждая жаба своё болото хвалит" (с) Хулиганю

Сама необходимость придумывать всякую хр-нь типа темной материи, темной энергии для покрытия несоответствия имеющейся теории и реальности говорит о глубоком кризисе фундаментальной науки. Кушать хочется, а выдать на гора что то внятное не получается и даже честно признать не могут что есть серьезные проблемы.

LonliLokli2005 писал(а):

Сама необходимость придумывать всякую хр-нь типа темной материи, темной энергии для покрытия несоответствия имеющейся теории и реальности говорит о глубоком кризисе фундаментальной науки. Кушать хочется, а выдать на гора что то внятное не получается и даже честно признать не могут что есть серьезные проблемы.

Сам придумал или где прочитал? Если бы не эта необходимость что-то "придумывать", были бы мы сейчас на уровне средневековья. Решение многих задач начинается с анализа, предположений, теорий, размышлений, потом находятся способы доказать или опровергнуть эти теории. Не подтвердилась теория и фиг с ней - узнали, что так это не может работать. А может эти результаты в чем-то другом помогут. Нередко бывают случаи, когда поиск решений проблем в одной области помогают решить проблемы или сделать открытия в другой. Наука движется с бешеной скоростью. Какой кризис? В чем тебе признаться должны? В том, что дальше желтой прессы и сомнительных экспертов из инета ты ничего не видишь/не смотришь?

Только цветные таблетки Морфиуса осталось найти.