ИИ лучше понимает польский, чем английский — учёные выяснили, на каком языке лучше всего общаться с нейросетями

Наверняка в исследовании языка, русский не присутствовал,
по политическим понятиям.
Я думаю на русском был бы И.И. понятнее.

Google Gemini - в принципе удобно,но как он сам отвечает, он лишь инструмент. Сделал мне обзор по мед.вопросу,экономия времени,достаточно емкий ответ. Врачи зачастую хуже знают вопрос,особенно молодые. На более сложные вопросы, может писать ерунду. Кстати - пожелал выздоравливать.
Полноценным ИИ там и не пахнет,русский понимает прекрасно.

Там просто живые поляки, имитируя ИИ, на вопросы отвечают) Дешевле не нашлось никого.

Цитата:

Учёные из Университета Мэриленда (UMD) и компания Microsoft провели масштабное исследование... эффективность итальянского языка составила 86 %, испанского — 85 %, русского — 84 %, английского — 83,9 % и украинского — 83,5 %

Как-то абсурдно, что ответы были точнее с польского языка - 88%, нежели английского - 83,9%, ведь обучение моделей ИИ англоязычное; неужели польский язык оказался более вульгарным и удобоваримым для ИИ;
я вот заметил, что с ИИ не надо сюсюкаться, его надо ругать, обзывать тупым, только тогда он костьми ляжет, но выдаст правильный ответ, все встроенные модули вежливости только тормозят ИИ, не надо ни здороваться, ни спасибо писать/говорить; если ответ покажется сомнительным, то надо сразу ругать ИИ, тогда он будет стараться, а если вежливо общаться, то будет лениться; вот и думай после этого - откуда ноги растут у ИИ ))

Yurapavel писал(а):

Наверняка в исследовании языка, русский не присутствовал, по политическим понятиям. Я думаю на русском был бы И.И. понятнее.

Последний абзац

Цитата:

Помимо польского и английского, высокие результаты показали и другие европейские языки. Так, эффективность итальянского языка составила 86 %, испанского — 85 %, русского — 84 %, английского — 83,9 % и украинского — 83,5 %. Немного ниже оказались показатели португальского (82 %), немецкого (81 %) и нидерландского (80 %) языков.

Чем больше ...удаков в Инете,тем больше будет дурацких ответов от т.н. "ИИ" - алгоритм есть алгоритм и не более.
О где ты Инет 80-90-ых!

Bennjamin писал(а):

Пользуюсь поиском гугла, там первый ответ сейчас от ИИ. 99 процентов ответов полные с цифрами и фактами и совершенно ложные. Очень так подробно втирается несусветная дичь. Причем я уже примерно понимаю как формируется подобной дичайший ответ из кусочков правильных ответов на другие подобные вопросы.

А можно пару примеров? Приведите примеры

hokandi писал(а):

Видимо суржик для ИИ задача непостижимая.

Потому, что суржик это не совсем украинский язык ) И не русский тоже.

Raptor303 писал(а):

суржик это не совсем украинский язык

Конечно!
Например, в Одессе, зачастую, говорили на суржике. Это была гремучая смесь из:

- русского языка;
- украинского языка;
- идиш;
- блатного жаргона биндюжников;
- жаргона музыкантов;
- и чего-то ещё

Raptor303
Свой пример - торговые сети предлагают гипоалергенные катетера как силиконовые, цены в 4 раза выше обыкновенных латексных, ИИ доходчиво написал что это не так).
Там оказывается прозрачный латекс с силиконовым покрытием.У силикона внутренний диаметр больше,при одинаковом внешнем. Предоставил ссылку на международный ресурс и на русском, сама до этого не находила этого. Главное правильно формулировать вопросы.

Usr75 писал(а):

Нету никакого ИИ, это бобры отвечают на запросы. Особенно веселит тогда, когда так называемый ИИ вываливает ответы основанные поисковом мусоре(спаме). ))))

ну для тебя может и нет а майкрософт с 2010 продает и нече, ну да ценики ток от 10к баксов в месяц, можешь сам зайти посмотреть, а по поводу вот этих "бесплатных" их точность и отклик лишь показывает скок мусора на этих языках, если я загружаю нужную мне литературу в ИИ то соответственно и результаты буду получать но ней, и это скорее не ИИ а АИ аналитический инструмент.

в общем то что дали народу далеко не ии, разговорные модели со временем первых компов пошли, прост подошли к такой скорости памяти что можно массив большие почти мгновенно обрабатывать, а пользовательский сегмент попросту дот на идеи, там же везде вы сгенерировали но прав у вас нету.

LonliLokli2005 писал(а):

hokandi писал(а): Цитата: украинского — 83,5 %. Пробовал переводить с помощью ИИ ролики украинских блогеров на Ютубе. Результат поразил - ни одного ролика перевести так и не смог. Справедливости ради, из кучи слов пару-тройку он все-таки перевел. Но в целом понять "переведенное" невозможно. Видимо суржик для ИИ задача непостижимая. Наверно потому что в естественных языках есть внутренняя логика и их ИИ понимает, а в шизофрении логики нет, белый шум перевести невозможно.

Ключевые положения статьи 282 УК РФ (в редакции на 2025 год):

Часть 1: Действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства человека или группы по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии и т.д., если они совершены публично или с использованием СМИ/интернета.
Наказание: Штраф до 500 тыс. руб., принудительные работы до 4 лет или лишение свободы до 5 лет.
А что у нас тут за разгул расизма?
Во-вторых, украинский язык ближе всего к беларусскому: Ключевые проценты лексической схожести (общие слова в базовой лексике):

Белорусский: 84%.
Польский: 70% (разница 30%).
Словацкий: 66–68% (разница 32–34%).
Русский: 62% (разница 38%).
Таким образом вы тут оскорбляете еще и братьев-беларусов?

hokandi писал(а):

Цитата: украинского — 83,5 %. Видимо суржик для ИИ задача непостижимая.

Перевести с суржика им пока сложно, а вот отвечать на нем научились отменно(что удивительно)

Польский — славянский язык с 7 падежами, богатой морфологией и чёткими окончаниями. Это снижает неоднозначность: слова явно "помечаются" ролями (кто, где, когда), так что ИИ легче строит логические связи в длинных текстах. Английский проще, но полагается на контекст и порядок слов — там больше места для ошибок. По той же причине все славянские языке и русский и украинский и тд. в топе.

Следует учитывать, что модель не думает словами, она думает токенами. Английский очень удачно бьётся на токены. Он содержит много коротких, часто встречающихся слов: the, and, you, with, ing, tion — всё это отдельные частые токены. В итоге одно английское слово часто = 1 токен (иногда 2).

Для русского (и других языков) токенайзер работает хуже. Русские слова длиннее, сильно меняются по падежам/родам/числам: «говорить», «говорил», «говорящего», «разговаривающий» и т.п. Модель чаще режет их на несколько частей: например, разговаривающий может распасться на 2–3 токена. То есть одно русское слово = 2–3 токена.

Поэтому понимает конекст то оно лучше.. а вот в плане ресурсов жрет больше.

nikewist писал(а):

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей Таким образом вы тут оскорбляете еще и братьев-беларусов?

А вы уже провели лексический и другой разбор его текста, выявив (зло)намеренное оскорбление?
Сперва попросите специалиста это сделать, а потом уже предъявляйте. Так ведь недалеко и до судебных процессов за шуточки и просто хихиканье, а это уже клиника...
Если вам кажется, что что-либо из сказанного является оскорбительным, то еще не факт, что оно таковым является объективно. Это надо выяснить, а не судить эмоционально с ходу, как делаете вы. Обиженный нашелся )

xentox
Все правильно сказал по поводу языка.

Raptor303 писал(а):

nikewist писал(а): Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей Таким образом вы тут оскорбляете еще и братьев-беларусов? А вы уже провели лексический и другой разбор его текста, выявив (зло)намеренное оскорбление? Сперва попросите специалиста это сделать, а потом уже предъявляйте. Так ведь недалеко и до судебных процессов за шуточки и просто хихиканье, а это уже клиника... Если вам кажется, что что-либо из сказанного является оскорбительным, то еще не факт, что оно таковым является объективно. Это надо выяснить, а не судить эмоционально с ходу, как делаете вы. Обиженный нашелся ) xentox Все правильно сказал по поводу языка.

По вашему такие определения языка, как "шизофрения, белый шум, суржик" не является возбуждением ненависти или вражды, а также унижением достоинства человека или группы по признакам языка? Почитайте, что такое языковой расизм. Вам очевидные вещи непонятны?