Ай-ай-ай, iFolder "Новая Газета" №29 от 22 марта 2010За недоказанные грехи одного пользователя от действий прокуроров пострадали миллионы юзеров и бизнес крупной IT-компании
17 марта 2010 года в техническом центре компании «Агава» появились сотрудники Главного следственного управления при ГУВД Москвы с намерением, как утверждает сама компания, «вывезти все оборудование «Агавы», размещенное в этом дата-центре». Основанием было подозрение в том, что кто-то из пользователей интернет-сервиса iFolder разместил детскую порнографию.
Эта история вызывает неизбежные ассоциации с недавним закрытием по аналогичной причине (размещение незаконного контента) ресурса Торрентс.ру. Хотя там, по видимости, ситуация была иная — проект, и притом некоммерческий, был закрыт самим провайдером, а не следователями. Суть обоих событий, однако, абсолютно одинакова: за гипотетические, еще никем не доказанные грехи одного пользователя страдает крупный ресурс с миллионами посетителей.
Заметьте, что если у Торрентс.ру не нашлось серьезных защитников, кроме самих интернетчиков и ряда СМИ (да этот ресурс и не собирался «бодаться с дубом», а просто переехал на зарубежный хостинг под другим адресом), то ситуация с «Агавой» иная. Это отечественный бизнес, причем не такой уж маленький, и перенести его за рубеж в течение суток, как это сделали владельцы Торрентс.ру, компания не может физически. У представителей «Агавы» есть все основания считать произошедшее событием, которое, как они пишут в своем комментарии, «ставит под угрозу и сомнение факт существования и развития любого бизнеса в Рунете». С этим, вероятно, согласен и сам президент Медведев, по сведениям «РИА Новости», поручивший министру Нургалиеву «проверить законность и обоснованность оперативно-разыскных мероприятий».
Дело не в том, что следователи не понимают, как устроен интернет (хотя, конечно, не понимают или делают вид, что не понимают), и действуют с изяществом слона в посудной лавке. И не в том, что следователи плохо знают законы, как плохо знали их оперативники, устроившие «живой щит» на МКАД для ловли вооруженных преступников. Нет, в данном случае законы, как ни странно, соблюдены — вот только почему бы в таком случае не закрыть с изъятием серверов ту сотовую компанию, мобильниками которой пользовались исполнители теракта по подрыву «Невского экспресса»?
Дело в том, что сами законы допускают подобный произвол. Для какой-нибудь торговой компании изъятие компьютерной техники сроком месяца этак на три, для экспертизы на предмет, например, законности использования программного обеспечения, означает всего лишь приостановку работы на пару дней и затраты на приобретение нового «железа». Но для таких компаний, как «Агава», весь бизнес которой в этом самом «железе» и заключен, такое изъятие может оказаться смертельным.
Полностью тут:
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/029/06.html 
