Ньюсмейкеры, блин... Как всегда, куча шухеру, истерики, а судя по тексту новости, и верить-то не очень хочется...
| Цитата: |
3-й ЧС ГСУ при ГУВД Москвы
|
скорее всего, имеется в виду СЧ ГСУ при ГУВД Москвы... Следственная часть Главного следственного управления...
| Цитата: |
Они предъявили протокол
|
Предъявляют ПОСТАНОВЛЕНИЕ... Суда или следователя... В данном случае достаточно постановления следователя, ибо санкции суда в данном случае не требуется, так как это не жилище и не тайна (личная, банковская, или ещё какая)...
| Цитата: |
о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий
|
а вот тут самое интересное...

Следователь вправе произвести ОБЫСК, ВЫЕМКУ (в том числе и почтово телеграфных отправлений, но уже с разрешения суда).
Но вот "оперативно-розыскные мероприятия" следователь НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах произвести не сможет...

Ибо это вне его юрисдикции... ОРМ у нас проводят строго ограниченный круг служб... Проще говоря, оперативники, опера... Которые вовсе не следователи...
И более того, ОРМ проводится ТАЙНО... (наблюдение, проверочная закупка)... На то оно, блин и ОРМ, чтобы о нём никто не знал...

| Цитата: |
с целью поиска улик
|
вот с этого вообще ржунимагу!

Пересмотрелись вы господа американских детективов... Забыли русское слово "доказательство"... Да и вообще, откуда это "улик" взялось, не пойму... В законе, в качестве основания проведения обыска прямо указано на "наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела"... Либо в случае выемки, а я полагаю, что это выемка и была, "предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела", "если точно известно, где и у кого они находятся"...
Короче, учите матчасть.
Ну а по существу, если дело уголовное возбуждено в отношении какого-то придурка, который там на этот ifolder и залил чтото, следователь просто ОБЯЗАН установить обстоятельства совершения им преступления... В том числе и механизм передачи информации... И не просто установить, а и надлежащим образом зафиксировать... Тот же протокол выемки - является доказательством, которое потом будет изучено в суде.
Другой вопрос, что практики получения такой информации нет... Не все следователи и их руководство, а также оперативники, которым следователь поручил провести обыск на основании своего постановления (вот откуда те самые ОРМ испорченный телефон и народил, скорее всего), настолько технически грамотны, чтобы изымать конкретно то, что им нужно... Да и не должны, собственно, пока в законе эти категории не прописаны будут прямо.
Честно говоря, они имеют право изъять, и могут изъять... Другой вопрос, что это оборудование не только для преступления, но и в благих целях используется постоянно... Экспертиза же займёт месяцы, не меньше...
В таком случае, проще было бы привлечь к выемке в качестве специалиста - эксперта того подразделения, которое потом экспертизу и будет делать... Тогда такой специалист выберет именно то, что ему нужно будет для проведения экспертизы по конкретному уголовному делу и не больше... И даже можно винты не изымать... Можно обнаружить информацию на них и в ходе выемки переписать её на носитель попроще (тот же dvd или другой винт)... А вот его уже опечатать по всем правилам, с понятыми...

Таскают же с собой на обыска и выемки в организации разных аудиторов и оценщиков в качестве специалистов... И всё, чтобы не изымать ВСЮ документацию крупных заводов (а её там составами железноджорожными вывозить придётся), а только то, что нужно эксперту (а понять, что ему нужно может только сам эксперт...

Со временем научатся и в датацентры таскать с собой экспертов техников-криминалистов (или что они там за экспертизу назначать собираются)...
Короче, хватит паниковать и истерировать, лучше разберитесь, что к чему сначала... То, что это не "государственный механизм подавления", а тупо расследование ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ДЕЛА, я уверен...
Добавлено спустя 26 минут 41 секунду: nevr0z писал(а):  |
Блин, лучше бы аферистов, мошенников, убийц, насильников и педофилов искали так тщательно, как пытаются бороться с хрен знает чем, при этом используя [товарищ] знает какиме методы и способы. Идиотизм. |
Ну, есть в уголовном кодексе и другие статьи...

статья 146, например...

И механизмы для "борьбы с ними" точно такие же, как и с перечисленными тобой ст.159, ст.105 УК РФ и т.д.
