| Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 19 лет 4 мес.
Сообщений: 6280
Ratio: 25.214
Поблагодарили: 13379
100%
|
Microsoft планирует в ближайшее время начать пилотное применение архивного носителя Project Silica на кварцевом стекле. Коммерческий запуск ожидается не ранее 2027 года и растянется на несколько этапов до середины 2030-х.
Project Silica развивается как технология архивного хранения с высокой поверхностной плотностью и большой долговечностью. Сообщается, что до 2027 года пробное применение возможно в специализированных сценариях: государственные архивы, научные организации, спецслужбы и индустрия развлечений.
Коммерческую доступность компания связывает с периодом до конца десятилетия, когда организации смогут использовать носитель в собственных архивах. Более широкое внедрение в дата-центрах ожидается в 2030–2035 годах. Конечному потребителю технология будет доступна лишь после 2035 года. Точные сроки зависят от успеха разработки и уровня спроса.
Носитель представляет собой 2-мм пластину из кварцевого стекла размером с DVD. Данные записываются в несколько слоев с помощью фемтосекундного лазера. По текущим оценкам, на одной пластине можно хранить более 7 ТБ, а поверхностная плотность достигает примерно 271 ГБ/см2. При этом скорость записи остается крайне низкой — менее 1 МБ/с.
Ключевым фактором, влияющим на стоимость, остается фемтосекундный лазер, оцениваемый сейчас в сотни тысяч долларов. Для коммерциализации предстоит снизить стоимость лазерных систем, создать более быстрые решения для чтения, а также обеспечить совместимость с существующим ПО и стандартизацию.
Microsoft заявляет о цели добиться хранения нескольких петабайт на одной пластине. Предполагается, что технологию могут использовать, например, в облачных архивных сервисах Azure. Для массового выпуска рассматривается партнерство с производителями систем ленточных библиотек, такими как Quantum или Spectralogic. СomputerbaseBlu-ray отметил 20-летний юбилей — и пока на пенсию не собирается |
_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. © В. Пелевин.
|
|
 |
ryslan2
Стаж: 10 лет
Сообщений: 1765
Ratio: 4.005
100%
|
лучше уж вбухивать мильярды в это, чем в способы убийства себе подобных |
|
|
|
|
Ego78
Стаж: 15 лет 7 мес.
Сообщений: 446
Ratio: 24.431
Поблагодарили: 423
100%
|
ElMarado писал(а):  | | Цитата: | При этом скорость записи остается крайне низкой — менее 1 МБ/с. |
Для непрерывной записи 1 пластины (7Тб) будет уходить примерно 2-2,5 месяца. Ну идея хорошая, в отличии от CD, DVD, BD на стекле сложно будет случайно оставить царапины. Под прямыми солнечными лучами можно спокойно оставлять. А значит и через 10-30 лет пластины будут в том же неповрежденном состоянии. Главное от пыли тщательно протереть перед чтением. Хороший носитель архивной информации. |
Не понял, в смысле на стекле сложно случайно оставлять царапины? Упор на "случайно" или вообще? В чём сложность-то? Стекло кварцевое, не сапфировое, а случайность есть случайность. |
|
|
|
|
elektoral
Стаж: 10 лет 2 мес.
Сообщений: 162
Ratio: 3.875
24.14%
|
Существует много направлений развития накопителей. Какие-то известны, об остальных никто и понятия не имеет. Project Silica решила опубликовать инфу для привлечения инвестиций. Не факт, что когда стекляшки будут полностью готовы не появится например технология SSD, с возможнстью долговечного хранения или еще что-то.
В 1950-х хард 5 МБ для IBM 350 весил тонну, сейчас 30ТБ никого не удивишь.
Поэтому мнение косвенно-поверхностно сведущих крайне далеко от истины. |
_________________
Любая игра кажется честной, если всех игроков надули в самом начале.
|
|
|
|
paramedik1
Uploader 1000+
Стаж: 16 лет 4 мес.
Сообщений: 5297
Ratio: 138.51
Поблагодарили: 2908
100%
|
|
|
|
edd_k
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 95
Ratio: 3.417
100%
|
| VitalieVi писал(а): | Маловат объём и скорость. Да еще и с заоблачной дорогой технологией. Пока обычные винты самые практичные для архивов. Но пусть конечно осваивают новые технологии. Прогресс должен двигаться. |
Для чего маловат объём в 7000 Гиг на размере пластиковой карты? К тому же, который будет расти по мере развития технологии. Добавлено спустя 15 минут 28 секунд: | elektoral писал(а): | Не факт, что когда стекляшки будут полностью готовы не появится например технология SSD, с возможнстью долговечного хранения или еще что-то.
|
Оно то конечно не факт. Но для архивного хранения все еще нет ничего более приемлемого чем стримеры на магнитной ленте. Так что, стекляшка с произвольным доступом была бы очень кстати. |
|
|
|
|
finlander
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 373
Ratio: 2.984
0.28%
|
вот на таких стекляшках к 2030 году будет выходит windows 13 - ну и весить столько и будет ... 5-7Tb
GlassReader устанавливать надо ... |
|
|
|
|
Kerk Pirr
Стаж: 15 лет 8 мес.
Сообщений: 86
Ratio: 88.593
Поблагодарили: 156
100%
|
Нишевая технология.
Пока не появятся быстрые, недорогие и доступные среднему потребителю приводы, позволяющие осуществлять подобную запись и считывание, использовать Силику будет возможно разве что для дополнительного резервирования и постоянного использования данных, не требующих редактирования.
Скажем, коллекции оцифрованных изображений, книг и документов для музеев и архивов. |
|
|
|
|
golliaf82
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 457
Ratio: 2.981
0%
|
Стекло - это логично, уже на него отображают информацию, но хранить, будут сильные царапины, как интересно восстанавливать.. |
|
|
|
|
Nils Graphen
Стаж: 1 год 7 мес.
Сообщений: 219
Ratio: 0.772
30.55%
|
Очередная мертворожденная технология. А почему бы им не "термоядерным реактором" писать на пластины? |
|
|
|
|
zz13
Стаж: 14 лет
Сообщений: 2808
Ratio: 3.883
30.26%
|
об этой технологии писали еще в 90-х годах, но за 30 лет так и не смогли найти способ обойти её критически важные минусы - слишком медленную скорость записи и чтения и решили выбросить на рынок как есть, авось купят. |
|
|
|
|
Adolf2010
Стаж: 15 лет 3 мес.
Сообщений: 76
Ratio: 3.227
4.82%
|
Ждем умные тарелки и смарт-шары. |
|
|
|
|
Himerrra
Стаж: 1 мес. 20 дней
Сообщений: 49
Ratio: 264.096
100%
|
Как бы там ни было, прогресс рулит.
Чем больше вариантов, тем шире выбор. |
|
|
|
|
evgenijbox
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 307
Ratio: 12.078
Раздал: 1.784 TB
Поблагодарили: 1
100%
Откуда: Чернигов
|
Подобные новости я уже читаю лет 20, ещё с тех времён в Nero CD DVD болванки прожигал. Тогда писали что-то вроде "разработан супер-диск на который можно записать десятки фильмов, игр миллионы mp3" и пошло поехало, с периодичностью 5 лет такие статьи вылетали где писали "Ужо вот-вот". А на деле закончилось всё двухсторонним Blu-ray да и тот канул в
Лету, оказавшись нерентабельным... |
|
|
|
|
sergunka79
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 619
Ratio: 36.744
37.36%
|
| ElMarado писал(а): | в отличии от CD, DVD, BD на стекле сложно будет случайно оставить царапины. Под прямыми солнечными лучами можно спокойно оставлять. А значит и через 10-30 лет пластины будут в том же неповрежденном состоянии. |
стекло аморфное - оно течёт. само по себе течёт - ниже температуры кристаллизации. т.е. через год-два-пять - информация будет потеряна, а может останется, а может - потеряется. и это без царапин. Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд: | Galaxpro писал(а): | кварцевое стекло, проще разбить, если уж так надо быстро уничтожить данные, само стекло ведь недорогое ) |
1 - дорогое. 2 - ну попробуй, "быстро разбей" кварц Добавлено спустя 13 минут 21 секунду: | evgenijbox писал(а): | лет 20, ещё с тех времён в Nero CD DVD болванки прожигал. Тогда писали что-то вроде "разработан супер-диск на который можно записать десятки фильмов, игр |
а потом они начали выпускать игры, которым нужно два-три двустронних БД... фильмы в таком качестве, что нужно минимум двустронний БД... но загубила технологию жадность - начали выпускать самоуничтожаюшиеся диски  вот магнитооптические были перспективными - но такими же сверхнишевыми, как вот эти "стекляные". перспективно хранить в кристаллах - по технологии ПЗУ. |
|
|
|
|
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 16 лет
Сообщений: 2898
Ratio: 1827.265
100%
|
sergunka79 | Цитата: | Q: стекло аморфное - оно течёт. само по себе течёт - ниже температуры кристаллизации.
т.е. через год-два-пять - информация будет потеряна, а может останется, а может - потеряется. и это без царапин. |
Видимо, в институте вы не изучали сопромат, иначе бы знали, что кварцевое стекло обладает очень высокой вязкостью, я же написал на предыдущей странице - 10^25 - 10^27 Па·с при 25 °C, и такая вязкость может говорить об очень жёстком и твёрдом теле; если мне не верите, то можете сами погуглить - скрин | Цитата: | 1 - дорогое.
2 - ну попробуй, "быстро разбей" кварц |
Кварцевое стекло - это не кварц, хотя тоже диоксид кремния, но после плавления кварца при температуре более 1700 °C, у кварца меняется физическая структура - из кристаллической в аморфную, и получается новый техногенный материал - кварцевое стекло, с точкой размягчения около 1700 °C, а кварц начинает разрушаться уже при 573 °C; но при комнатной температуре и кварц, и кварцевое стекло представляют из себя абсолютно твёрдое тело, даже измерения этой вязкости только приблизительные, поскольку она очень высокая; касательно стоимости, то кварцевое стекло небольших размеров относительно недорогое, поскольку 1000 руб за тысячу терабайт, это очень мало, по сравнению с расходами на запись, а разбить кварцевое стекло элементарно, потому что оно очень хрупкое, у меня была УФ лампа для загара, это такая трубка из кварцевого стекла с излучателем, так вот упала на кафельный пол и запросто разбилось кварцевое стекло лампы, так что, не пишите того, чего не знаете |
|
|
|
|
|
|
