Стеклянный носитель Microsoft Project Silica на 7 ТБ готовят к пилотным проектам

Стеклянный шар.

И где-то ещё лет через 35 будем ностальгировать по bd-r и покупать их с аукционов как сейчас аудио кассеты покупают...

Космические корабли, работающие с использованием кристаллов из вселенной Star Gate выходит не такая уж и фантастика

Они эту технологию давно начали развивать. По крайней мере я натыкался на новости про это лет 5 назад минимум.

ApolloOne писал(а):

Они эту технологию давно начали развивать. По крайней мере я натыкался на новости про это лет 5 назад минимум.

Именно что минимум, с 80-х разговоры идут, а подвижек никаких, даже тестовых образцов нет, точнее куски кварца с условно парой нолей и единиц есть, на этом всё, носителем информации это не является, идея понятна, но вот до её воплощения как до Китая раком да ещё жопой вперёд

Цитата:

При этом скорость записи остается крайне низкой — менее 1 МБ/с.

Для непрерывной записи 1 пластины (7Тб) будет уходить примерно 2-2,5 месяца.

Ну идея хорошая, в отличии от CD, DVD, BD на стекле сложно будет случайно оставить царапины. Под прямыми солнечными лучами можно спокойно оставлять. А значит и через 10-30 лет пластины будут в том же неповрежденном состоянии. Главное от пыли тщательно протереть перед чтением. Хороший носитель архивной информации.

2 месяца это капец как долго, такая технология пойдет развечто для логов и видеорегистраторов(если улучшат скорость записи) и фотокамер по типу полароид (в смысле подделать нельзя) , наверно лазер для удаления записи будет отдельная тема

ElMarado

Цитата:

Для непрерывной записи 1 пластины (7Тб) будет уходить примерно 2-2,5 месяца.

Если точнее, то почти 85 суток (7340032/3600/24), что конечно же дофига, зато не надо перезаписывать массивы данных каждые 7 лет, в отличие от стандарта LTO магнитных лент, которые до сих пор используют в ЦОДах;
технология такой записи (концепция "5D-памяти") появилась в 2013 году в Саутгемптонском университете Британии, а в Microsoft продолжили, усовершенствовав технологию;
вообще, почему бы и нет, возможно, через несколько десятков лет запись на стекле станет обычной и общедоступной

orn

Цитата:

наверно лазер для удаления записи будет отдельная тема

это же не перезаписываемые данные, зачем шлифовать маленькое кварцевое стекло, проще разбить, если уж так надо быстро уничтожить данные, само стекло ведь недорогое )

Project Silica — нишевая архивная технология «записал и забыл», без сценариев активного доступа.

- Крайне низкая скорость записи (<1 МБ/с) — фундаментальное ограничение точечной лазерной записи в объёме.
- Параллельная запись несколькими лазерами не решает проблему: она кратно усложняет оптику, синхронизацию, тепловые и вибрационные допуски, резко повышая стоимость и снижая надёжность.
- Фемтосекундные лазеры принципиально дороги и не масштабируются по цене, как полупроводники или накопители.
- Чтение данных остаётся медленным и дорогостоящим, даже при параллелизации, что исключает DR, бэкапы и аналитику.
- Экосистема и стандарты отсутствуют, в отличие от LTO и HDD-архивов.
- Заявления о петабайтах — PR-экстраполяция, не подтверждённая инженерными демонстрациями.
- Даже после 2035 года Silica не вытеснит существующие архивные решения, а останется узким решением для госархивов и культурного наследия.

Вот и пусть эту ерунду внедряют в датчики.
А ссд не трогайте для простых смертных😁
Совсем уже с этим майнингом нейросетей ИИ дошли, завтра предложат всем в облака подписку покупать🤣

Странно, что никого не смущает, что кварцевое стекло аморфное.

Я как бы не собираюсь жить вечно, просто сделайте чтоб диски не сыпались хотя бы 50 лет. А то и сегодняшние диски до того говорили что по сто и тысячу лет могут жить, а на деле каждые три четыре года меняешь, что то барахлит. Технолоджа вас за ногу

Frimenn

Цитата:

Странно, что никого не смущает, что кварцевое стекло аморфное.

аморфное, но вязкость его настолько высока, что физически оно ведёт себя как абсолютно жёсткое тело, так что никакого растекания за 10000 лет не будет )
upd: для сравнения вязкость обычного силикатного стекла при комнатной температуре - 10^20 - 10^22 Па·с;
а кварцевое стекло при 25 °C имеет вязкость - 10^25 - 10^27 Па·с, то есть на 5 - 6 порядков выше обычного стекла, так что, даже за 100000 лет кварцевое стекло не изменит своей формы, разумеется если не будет нагреваться до очень высокой температуры

Маловат объём и скорость. Да еще и с заоблачной дорогой технологией. Пока обычные винты самые практичные для архивов. Но пусть конечно осваивают новые технологии. Прогресс должен двигаться.