Blu-ray отметил 20-летний юбилей — и пока на пенсию не собирается

Публикация по сути - печальная.
Тут - либо искусственное (коммерческое) сдерживание цифрового прогресса, либо (что ещё хуже) - очевидная деградация в той же отрасли...

ASD2003ru писал(а):

С ценами на память (в т.ч. ssd и hdd) может еще вернуться. Для хранения холодных не больших бэкапов - самое то.

я вот задумался обратно на двд записать архивы из облака майл - а то отберут обратно "вечные навсегда".
и так уже лет восемь нельзя туда файлы больше 2ГБ загрузить, а теперь - уже больше 1ГБ. скачать оттуда могу - а загрузить только кусками теперь.

minotawr писал(а):

Стримите в оригинальном качестве блурэя, кто вам не дает? Вы можете любой файл стримить на телевизор. Нафига этот посредник в виде диска?

Ты не в ту сторону воюешь. Сам диск мне не нужен. Мне нужен ремукс на торренте. Но если кто-то не купит оригинальный диск и не сольёт его дамб в сеть, про качественный исходник можно забыть.

MsLespoir писал(а):

либо искусственное (коммерческое) сдерживание цифрового прогресса

"вы не купили игру, а арендовали", плюс искусственное "требуется подключение к сети" для сингловых игорей - и вот ты уже не можешь поиграть в игру за фуллпрайс, потому что "серверы отключили, пока вы лежали в коме"

Мне диски вообще никогда не нравились, хотя покупал фильмы строго лицензию по тем временам по 15-30 бакинских, но друзья дай посмотреть и маленькая царапинка и диск начинал притормаживать. Жёсткий диск ещё комп покупал в 2006 г году и диском пользовался просто по жести ............записал, посмотрел ... стёр и так по кругу и работает на ура сейчас, и даже комп 2006 года работает, но уже конечно только видео на нём смотрю. А что касается подобных новостей просто смешно........... лет 10 назад говорили про книги , что живая книга возрождается, Где- то лет 7-8 назад писали про пластинки , типо опять в моде , недавно выходила статья про аудио кассеты, что где - то там в европе бум на кассеты , и теперь диски, видимо кому то нужно на этом бабло косить. Флэшки покупал в 2011 году по 4 гиг , по тем временам это большие деньги и до сих пор пользуюсь регулярно, а флэшки нынешние и фирменные , так летят одна за одной.......... индустрия нынче не заинтересована в качестве, так на пару лет и в мусор, ну или редко , очень редко подфортит и будет долго пахать. Так что диски фуфел, флэшки на удачу как казино, Ашдиски фирмовые работают на ура и это пока единственное, кому могу доверить свои архивы., а вот на ссдешники пока не переходил , кроме для загрузки винды.

Jason Troy писал(а):

Ты не в ту сторону воюешь. Сам диск мне не нужен. Мне нужен ремукс на торренте. Но если кто-то не купит оригинальный диск и не сольёт его дамб в сеть, про качественный исходник можно забыть.

Думаю, со временем и этого посредника уберут , ведь уже есть стриминговые сервисы с музыкой в lossless-формате, например Tidal. Уверен, для гурманов сделают и видеосервис, конечно же дороже, чем какой-нибудь Netflix, из-за стоимости канала. Будут пиратить и оттуда, а в основном в нашем пространстве все упирается от того, кто купит один диск и выложит его в сеть.

А большинству вполне хватает того качества, которое предлагают нынешние сервисы. Тем временем даже в приставках диски постепенно уходят в прошлое.

CD и DVD все еще востребованы и вовсе не для записи фильмов - медицинское оборудование оснащено приводами под эти диски. Так что многие виды сканирования внутренних органов пишут на эти болванки.

нарцис писал(а):

CD и DVD все еще востребованы и вовсе не для записи фильмов - медицинское оборудование оснащено приводами под эти диски. Так что многие виды сканирования внутренних органов пишут на эти болванки.

вот-вот ,для кт требуются двд диск,флешка не подходит

Verbatim MDISC способен хранить данные более тысячи лет

Компания Verbatim представила новый оптический Blu-ray диск MDISC ёмкостью 100 ГБ. Примечательно, что новинка способна хранить информацию на протяжении более чем тысячи лет. Для сравнения, большинство цифровых носителей могут хранить данные не дольше десятилетия. Verbatim использует в производстве этих дисков специальный запатентованный слой из титана, который устойчив к воздействию света, температуры и влажности. Такие диски уже используют музеи, библиотеки и архивы.

"Для архивации данных дома или на работе наилучшим образом подходят Blu-ray или DVD-носители, так как их срок службы намного превышает срок службы других видов хранения цифровых данных. А среди оптических носителей самым долгим сроком службы отличается Verbatim MDISC. С появлением BDXL-версии диска емкостью 100 ГБ пользователи, предпочитающие оптические диски для архивации данных, смогут сократить количество носителей, необходимое для записи всего архива", - утверждает Крис Чалдер, менеджер по развитию бизнеса Verbatim в регионе EUMEA.

Blu-ray диски MDISC от Verbatim совместимы с любыми Blu-ray приводами, поддерживающими технологию BDXL, а это практически все модели, выпущенные за последние полтора года. Кроме этого, диски MDISC отличаются повышенной надёжностью. Согласно расчётам Verbatim, при температуре +25 градусов Цельсия и относительной влажности 50% за более чем 1 000 лет использования количество сбоев на каждые 100 000 дисков не превышает одного. Это значит, что данные могут храниться на таком оптическом накопителе веками.

Диски Verbatim 100GB BDXL MDISC продаются упаковками по пять штук или поштучно. Также в продаже доступны однослойные версии ёмкостью 50 и 25 ГБ, а также DVD-диск объёмом 4,7 ГБ.

вечный спор, что лучше, - вручить бумажную повестку о явке куда надо или цифровую )

не знаю все норм спиратил 4к HDR10+ и на OLED телеке через медиа сервер расшарил все что есть на компе. и все сиди балдей пиво доставка привезет.девок тоже привезут если надо не жизнь а малина

evgenijbox писал(а):

А вот болванки CD DVD у нас ещё встрачаются. В копицентре можно купить по ценам 15 летней давности.

Дык. До сих пор для военкоматов призывники в поликлиниках просят флю на cd-болванки записывать. Диски актуальны как никогда. Рублей по 50 за штуку продают, если не ошибаюсь.

minotawr писал(а):

Думаю, со временем и этого посредника уберут , ведь уже есть стриминговые сервисы с музыкой в lossless-формате, например Tidal. Уверен, для гурманов сделают и видеосервис

Не в ближайшем будущем. Для этого нужно на порядок больше места. Даже гугл с читом на деньги не вывозит такого. К тому же WEB кодеки гораздо шакальней десктопных. Там приоритет - вес, а не качество. Т.к. серваки не резиновые.

По этой причине, в том числе, многие скачивают контент. А не смотрят торрент онлайн.

minotawr писал(а):

Будут пиратить и оттуда

Так давно уже.

minotawr писал(а):

в основном в нашем пространстве все упирается от того, кто купит один диск и выложит его в сеть

Полно и других исходников. Тот же WEB Rip доступен с момента релиза. Просто кому-то хватит условного Cum Rip, лишь бы быстрее. А кто-то никуда не торопится. И через пару месяцев смотрит как труЪ боярин.

minotawr писал(а):

А большинству вполне хватает того качества, которое предлагают нынешние сервисы

К сожалению, это так. Но, как и говорил ранее, самый качественный стриминг - это как самый некачественный Blu-ray. И если контент, в котором по большому счёту нет ничего, кроме диалогов, смотреть ещё можно. То что-то более художественное - просто кощунство.

minotawr писал(а):

даже в приставках диски постепенно уходят в прошлое

Здесь вопрос чисто шкурный. Вторичный рынок всю дорогу был костью в горле платформодержателей

Вот прикроют все эти облака и стриминги в сети Интернет - и болванки вернутся... вместе с контентом этой сети Интернет на всех развалах... хотя развалы тоже прикроют! Так что только как в советские времена - из под полы пиджака будем брать дефицит!

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:

Jason Troy писал(а):

Полно и других исходников. Тот же WEB Rip доступен с момента релиза. Просто кому-то хватит условного Cum Rip, лишь бы быстрее. А кто-то никуда не торопится. И через пару месяцев смотрит как труЪ боярин.

WEBRip пока никак не может тягаться по качеству с BDRip и тем более BDRemux. Особенно если речь идёт о 4K HDR! Просто такой битрейт по сети гнать SOHO потребителям очень накладно, зачастую невозможно в реальном времени из-за ограниченной пропускной способности сети (чаще у потребителей, хотя если несколько тысяч потребителей в одном сетевом сегменте сервера захотят посмотреть 4K c битрейтом 50-80Мб/сек то накроет и канал стримингового сервера!

Jason Troy писал(а):

Не в ближайшем будущем. Для этого нужно на порядок больше места. Даже гугл с читом на деньги не вывозит такого. К тому же WEB кодеки гораздо шакальней десктопных. Там приоритет - вес, а не качество. Т.к. серваки не резиновые.

В ближайшем будущем, то нет, но скорости растут в математической прогрессии как и дата центры.

Все в конечном итоге упирается в битрейт: качество картинки на стриминговом сервисе, естественно, далеко от оригинала, но если увеличить размер потока вдвое, вряд ли будет заметна существенная разница. Я, как непредвзятый зритель, мне рипов по 20–30 ГБ вполне достаточно для просмотра на 65-дюймовом 4K-телике.

Jason Troy писал(а):

На самом деле нет. Полно других исходников. Тот же WEB Rip доступен с момента релиза. Просто кому-то хватит условного Cum Rip, лишь бы быстрее. А кто-то никуда не торопится. И через пару месяцев смотрит как царь. Или хотя бы как боярин.

Это как вопрос о курице и яйце - что появилось раньше. Web rip не всегда оказывается первым.

Jason Troy писал(а):

К сожалению это так. Но как я и говорил ранее, самый качественный стриминг - это как самый некачественный блю рей рип. И смотреть контент, в котором нет ничего кроме диалогов ещё можно. Но что-то более художественное просто кощунство.

Когда шла война форматов HD DVD и блуэрй, у первого было всего 720p, и цена была значительно ниже, так что вовсе не было очевидно, что блуэрй победит. И ведь смотрели, не уверен, что качество HD DVD было заметно лучше нынешнего Netflix в 4K.