Появилась утилита для отключения предустановленного MAX на Android

На GitHub появился MaxBlocker — легковесный инструмент на базе ADB, который помогает отключить, удалить (для текущего пользователя) или снова включить мессенджер MAX на Android-устройстве. Полезная штука на случай, если приложение оказалось предустановлено на новом смартфоне и штатно «в настройках» не убирается.

Root-права при этом не нужны, используются обычные системные команды Android.

Авторы MaxBlocker описывают проект максимально приземлённо: Android позволяет не только удалять приложения, но и нормально отключать их на уровне системы, даже если интерфейс телефона делает вид, что «нельзя».

Проект предлагает три варианта на выбор:

maxblocker.exe — портативная утилита под Windows с простым меню.
maxblocker.bat — батник под Windows, который вызывает ADB и проводит по шагам.
Ручные ADB-команды — для тех, кто любит полный контроль и не хочет запускать готовые исполняемые файлы.
По заявлению разработчиков, батник — это обычный текст, а exe — оболочка над теми же ADB-командами; отдельно подчёркивается отсутствие сетевой активности и «телеметрии».

Что нужно, чтобы это работало? Ничего сложного: ADB (Android Platform Tools) на компьютере, включённая отладка по USB на смартфоне и подтверждение RSA-ключа при первом подключении.

Есть и ограничения: на корпоративных (MDM-) устройствах такие действия могут быть заблокированы, а после сброса к заводским настройкам шаги придётся повторять.

Фоном к этой истории стали сообщения о том, что в MAX якобы фиксировали рассылки с Android-трояном Mamont через домовые и родительские чаты и сообщества дачных посёлков (при этом сам MAX массовое распространение отрицал).

Anti-Malware.ru

Вперед! Ждем утилиту для отключения некоторых бестолковых чиновников и работников Думы! Своим решительным и беспощадным выпендрежем уже не первый месяц кошмарящих нам всю ленту хороших и полезных новостей.
Можно даже без Андроида.

А такие изобретения как в посте делают из нормальных человеков дурачков с манией преследования.
Почему не решаются проблемы слежки за людьми из космоса грядущими инопланетными захватчиками?
Уверен, это обойдется дешевле бюджета того же последнего фильма Военная машина / War Machine (2026) или заброски в космос Шварценеггера для борьбы с внеземным небратским разумом...

kokks писал(а):

Столько энергии тратиться с этим максом. Вот бы вы её направили на требования к ютубу соблюдать законы собственной страны)))

Лучше на изменение законов.

Serjg2106 писал(а):

О божечки, за мной следят через макс....
а то что за вами все и всегда следят - плевать?
у меня телега за ночь отправляет около 80МБ данных, причем на регулярной основе, про ватсап я вообще молчу! на активность сервисов гугл и яндекс посмотрите!
выключайте паранойю, согласитесь, что вы упираетесь не потому что мессенджер плохой, а потому что нас всех насильно в него пихают, ограничивая в выборе...

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

не реклама, а просто...

Упираемся потому что западные полиционеры в отличие от наших не засунут швабру в з*дницу за отправку "запрещённой" картиночки 10 лет назад или "оскорбление" чувств кого-то там. Законы у нас столь обширны, а их формулировка настолько размыта, что позволяет посадить на бутылку кривосудия любого [и сейчас] практически за что угодно. И дальше будет только хуже.
Так что добровольно разрешать собирать на себя "компромат" это вершина неразумности. Сейчас для простого человека безопаснее всего пользоваться иностранными сервисами со всеми их минусами.

Ну и гнилая вишенка на куче г*вна - это поделка частной шаражки "Рога и Копыта", которая не несёт никакой ответственности за сохранность твоих данных, а помимо собранного в процессе слежки запрашивает она ой как много.

maestro_10 писал(а):

ДА, умеем мы планету пугануть, Калашников, Спутник, теперь вот МАКС, эко как их корежит.

Хотелось бы планету не пугать, а удивлять невероятным техническим прогрессом, освоением космоса, автомобилестроением, медициной, электроникой. Надо учиться и развиваться, если только пугать, то страна будет ассоциироваться только с огородным пугалом. Гордится тут совершенно нечем.

лучше бы вообще запретили пердустанавливать какой-либо софт. Чтобы потом не думать как всё это барахло удалять

"Эко как их корёжит"... Так и хочется поинтересоваться у этого специалиста, если обыск в квартире, опять же по российскому законодательству, может быть проведён по разрешению суда, да и по Конституции декларируется (хотя "обещать не значит жениться", типа того) неприкосновенность частной жизни, переписки, то в чём проблема, когда кто-то не хочет прорезать в стене своего дома дыру, через которую заглядывай кто угодно, когда угодно и с какой угодно целью, и далеко не факт что законной? Вот не хочет, и всё тут! И ещё, мерзавец, отказывается обосновать отказ от этого богоугодного дела. Злоупотребление конституционными правами? "Ты чо, самый умный?!" Если очевидная цель реализации российского законодательства закрыть людям доступ к неугодной и неудобной для власти информации, которая более наглядна, чем все потуги "патриотов информационной войны", уровня Соловьёва, а мессенджеры типа Телеграм и Вотсапп загнать в категорию сексотов, то странно было бы удивляться тому, что кто-то может не доверять этим "дарам" отечественных "данайцев" в виде Макса и постарается избавиться от этой круглосуточной заботы. То, что навязывается государством на фоне блокировки остального, по одному этому основанию доверия вызывать не может.

МАКС это СКАМ наоборот, а следовательно никакой скам не пройдёт.

messer20080 писал(а):

Не такое уж оно безопаснозащищенное

Ладно фотки в общем доступе, от программистов ВК это ожидаемо (а кроме фоток - например сканы документов).

Тут ещё накопали, что Махъ анализирует установленные на телефон средства обхода блокировок.

Большая статья на Хабре https://habr.com/ru/articles/1006394/

Российский мессенджер MAX замечен в обращении к иностранным сервисам определения IP и серверам конкурентов

Никому в голову не приходила мысль, как вообще додумались использовать социальную сеть MAX (по сути болталку) для входа на сайт где можно остаться и без денег и без имущества (Госуслуги). Жесть полная!!! Вероятно следующим этапом будет вход в банки через одноклассников...
P.S. Как мессенджер нормальная вещь. Но не более того!

Serjg2106 писал(а):

а то что за вами все и всегда следят - плевать?

Вот именно! Очень у многих умные колонки с Алисой, Марусей и т.д, которые слушают разговоры 24\7. Но "Это другое - понимать надо!"

Уже давно секрет Полишинеля, что обсуждаешь что-то дома, а потом в браузерах реклама появляется на тему того, что обсуждали. Но это тоже другое. Истерить надо именно по Максу.

Выборочная параноя. Тут пусть следят и записывают, а вот тут - это плохо. Поэтому больше склоняюсь к мнению, что это наших "небратьев" люто бомбит, что у нас появилось что-то своё. Они и разгоняют эту параною. Своего у них нет, надо позорить чужое. (Пофиг, что своя корова сдохла, главное чтоб у соседа сдохло две.)

fibi768 писал(а):

Melbot писал(а):

Я хочу сам "решать" кто будет за мной "следить", а не чтобы это мне навязывал жирный чиновник с тремя классами образования

Жирный чиновник, гораздо менее опасен, чем спортивный, со степенью из Гарварда полит-технолог вероятного противника.

как раз наоборот.
во первых там никаких противников нет, они ничего мне не делают, ни налоги не повышают, ни утильсбор не выдумывают, ни МАХ не навязывают...
Этим всем как раз занимаются московские чиновники.
Поэтому ответ на вопрос - где враги? очевиден...

Добавлено спустя 10 минут 20 секунд:

TyMAH_B_CTAKAHE писал(а):

Serjg2106 писал(а):

а то что за вами все и всегда следят - плевать?

Вот именно! Очень у многих умные колонки с Алисой, Марусей и т.д, которые слушают разговоры 24\7. Но "Это другое - понимать надо!"

Уже давно секрет Полишинеля, что обсуждаешь что-то дома, а потом в браузерах реклама появляется на тему того, что обсуждали. Но это тоже другое. Истерить надо именно по Максу.

Выборочная параноя. Тут пусть следят и записывают, а вот тут - это плохо. Поэтому больше склоняюсь к мнению, что это наших "небратьев" люто бомбит, что у нас появилось что-то своё. Они и разгоняют эту параною. Своего у них нет, надо позорить чужое. (Пофиг, что своя корова сдохла, главное чтоб у соседа сдохло две.)

ну те кто Алисой пользуется и СКАМ давно поставили

А против СКАМа потому что не надо убогое поделие так агрессивно продвигать.

Вообще госудерство не должно разрабатывать такую за деньги налогоплательщиков.
У государства другие обязанности.
Но гораздо проще заниматься хренью, чем строить государственные институты...

Шапочка из фольги тоже прилагается?

.
Отдельный телефон для всех этих госиспражнений заведите и всё.
И чехол для блокировки сигнала.

От этого уже не уйти - точка невозврата уже пройдена.
Но снизить действие ещё пока можно.

Maverick_F писал(а):

Упираемся потому что западные полиционеры в отличие от наших не засунут швабру в з*дницу за отправку "запрещённой" картиночки 10 лет назад или "оскорбление" чувств кого-то там.

Ага. Вы это британцам расскажите.

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Столько из-за МАХ проблем?Я его никуда не ставил и ставить не буду. и на Госуслуги захожу без него.Чего у всех бомбит?