В топ-10 мировых ИИ-приложений вошли приложения Яндекса с Алисой AI

это же просто рейтинг, судя по всему, количества установок приложений, картинки сами по себе интересны, и яндекс наверно вложился в рекламу бренда, но выводы сделаны "британскими учёными"

Добавлено спустя 50 секунд:

iGraF писал(а):

Gohar, какой запретить? Налоги! Обложить налогами. За каждый запрос по +15 руб. ндс.
Иначе на движуху не будет денег.

22 руб.

maxad писал(а):

Правильно, чего торопиться-то? Кооогдаа там ещё этот ИИ станет широко распространенным. Есть время, нечего гнать лошадей.

нейросети уже существуют второй десяток лет, полноценно регулировать стали только в последние годы, в США до сих пор нет общего закона, принимаются разные законы на уровне штатов, в мире тоже нет единства, у кого как.
Так что торопиться действительно некуда, но надо.

Всё круто, конечно! Только вот скоро в отдельных регионах это станет... гм, недоступно

У меня рейтинг простой...

1. DeepSeek - работаю с ним постоянно, пхп+мускул
2. GPT - использую периодически, в основном для бумажек и картинок
3. Gimini - тупенькая секретарша, но с не плохими навыками работы на пк... Упорядочь, проставить, расставить...

vic_oberst
Я бы добавил в этот список Claude :

Длинный контекст — держит нить задачи лучше других
Код пишет с объяснением почему, а не просто что
Не галлюцинирует факты так нагло, как GPT
Честно говорит "не знаю"

maxad писал(а):

Warhamer писал(а):

уже проект закона по ИИ выложили, в следующем году должны принять

Правильно, чего торопиться-то? Кооогдаа там ещё этот ИИ станет широко распространенным. Есть время, нечего гнать лошадей.

Пока что все нейросети вертятся вокруг картинок, видео и прочей ерунды. Т.е всего того, что есть в открытом доступе.
Все более серьезные исследования и весь научный потенциал стран в открытом доступе не находится (любая область науки как фундаментальной, так и прикладной). Т.е. пока это только мелкие локальные базы у каждой страны. До глобального наполнения знаниями человечества мы не дойдем. Жадность и геополитика не позволит. Поэтому все нейросети будут и дальше писать тексты и рисовать картинки и видео. Как то так...

Warhamer писал(а):

удачи нашим ИИ, развивать это направление нужно обязательно.

кстати уже проект закона по ИИ выложили, в следующем году должны принять

Развитие возможно только в экономически развитых странах со свободой предпринимательства
А не где завтра к тебе товарищ Майор придет и попросит внедрить своего человека в совет директоров, чтобы ты чего не скрепного не учудил)

Слава Богу никакого развития у нас не будет, максимум снова своруют что то и выдадут за свое

P.S. На данный момент поезд ушел, так же как с процессорами. Или кто то верит что можно создать конкурента AMD-Intel ?) Так же и с ИИ. Максимум что может быть, какая нибудь версия а-ля GPT 3
Это я молчу про видео-фото ИИ. Там уже не догнать

Warhamer
Боротся бесполезно и ненужно, это эвалюционный процесс. Это как лошадей сменили на машин.

Trenobol
Все по фактам раскидал. Респект за адекватность.

fromminsk писал(а):

Мы с профессором в НИИ
Разработали ИИ
А потом нам тот ИИ
Спроектировал #%и

И получился восьмикрылый семи#%й. Всё это ведёт к глобальному ОТУПЛЕНИЮ человечества, с детского сада - в министры, а выключили свет - опять на горшок!

ИИ такой хороший, ИИ такой умелый, ИИ то, ИИ сё, не существует никакого ИИ - это инструмент уничтожения большей части людей планеты в будущем. Большинство хомячков не понимает сути процесса и не хочет понимать, но зато, пыжатся, рассуждают про эволюцию и прогресс.
Задача ИИ в рамках ближайших 20-30 лет - отучить большую часть населения от умения думать, критически и логически мыслить, понимать причинно-следственные связи, самообучаться и дугих форм рассудочного поведения. Пока это не заметно, но, как только критическая точка вляния псевдо-ИИ на поведение и жизнь большей части населения будет пройдена, начнётся геноцид невиданных масштабов, поскольку все эти люди будут неспособны к самопропитанию, самоорганизации, самозащите и вообще к пониманию, что происходит. Они будут не большей угрозой чем аборигены 14-15-16 веков, времён Атауальпы, в южной америке перед лицом конкистадорского завоевания.

Войти в список и быть в этом списке конкурентным, это разное. Китай и Запад уже не догнать, с такими ресурсами и такое отставание.

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

vitorserenity писал(а):

начнётся геноцид невиданных масштабов, поскольку все эти люди будут неспособны к самопропитанию, самоорганизации, самозащите и вообще к пониманию, что происходит.

Так это проблема ИИ или людей, может пора перестать жевать сопли и начать развиваться этим людям?

Gohar
Но мы не можем запретить ии потому что РКН использует его для блокировок интернета XD

vitorserenity писал(а):

ИИ такой хороший, ИИ такой умелый, ИИ то, ИИ сё, не существует никакого ИИ - это инструмент уничтожения большей части людей планеты в будущем. Большинство хомячков не понимает сути процесса и не хочет понимать, но зато, пыжатся, рассуждают про эволюцию и прогресс.
Задача ИИ в рамках ближайших 20-30 лет - отучить большую часть населения от умения ...

ИИ всего лишь сложный инструмент, что бы им умело пользоваться нужны знания и голова на плечах. Раньше люди впрягались вместо лошадей что бы вспахать поле, пока не приручили лошадей. Теперь на большинство рутинной работы, можно впрягать ИИ, а у людей появляются новые профессии и более масштабные возможности. Никто не ограничивает обучение людей, а наоборот, совершенствует.
Только узколобые и недалекие индивиды не понимают ценность развития технологических инструментов.

ИИ - это в первую очередь помощь в проведении всестороннего анализа внутренней и внешней среды. Результаты такого анализа являются основой в планировании на любом уровне - государственном, промышленном, любого бизнеса. Если бы применение такого инструмента было возможным 7-8 лет назад, то ряд предприятий (бизнеса) можно было спасти от убытков и банкротства, проведя переориентацию, с учётом прогнозируемых изменений во внутренней среде (в экономике, спросе), внешней среде (политике).