Присяжные признали, что Meta и YouTube обязаны компенсировать ущерб для психики

Присяжные в Лос‑Анджелесе вынесли прецедентное решение в пользу молодой женщины, обвиняющей Meta и YouTube в том, что еще в детстве она стала зависимой от соцсетей.

Присяжные пришли к выводу, что Meta*, владеющая Instagram, Facebook и WhatsApp, а также Google, которой принадлежит YouTube, намеренно разработали вызывающие зависимость продукты, что в итоге негативно сказалось на психическом здоровье 20‑летней истицы.

Женщине, известной как Кейли, присудили компенсацию в размере 3 млн долларов. Решение суда, вероятно, повлияет на исход сотен аналогичных дел, которые в настоящее время рассматриваются в судах США.

Адвокаты компании Meta утверждали, что, хотя Кейли действительно пережила много трудностей в своей жизни, то, что она использовала инстаграм, не стало ни причиной этих проблем, ни заметным фактором, усугубившим их.

«При всем уважении, мы не согласны с решением суда и сейчас рассматриваем возможные юридические шаги», — заявили в Meta.

«Мы не согласны с вердиктом и намерены подать апелляцию. В этом деле неверно трактуется суть YouTube, который представляет собой добросовестно разработанную платформу для трансляции потокового видео, а не социальную сеть», — говорится в заявлении Google.

Присяжные постановили, что компания Meta несет 70% ответственности за ущерб, причиненный истице, а YouTube — 30%, что означает, что Meta выплатит Кейли большую часть присужденной ей компенсации.

Размер штрафных убытков — еще одной формы компенсации — суд определит позже. По законам штата Калифорния эта сумма может достигать 30 млн долларов.
BBC NEWS русская служба

SvinAU писал(а):

И шуткануть хочется и нет..Ну,а чего ж до Эддиона и Теслы не дошли? Ведь это из-за них,клятых,у нас интернет,Кампуктеры и тд есть,не ясно

!00%.Продолжаю шутковать: Мамку с папкой расстрелять - за то,что таких тупых родили и не так воспитывали. И впредь детей сразу отбирать и воспитывать в концлагерях.

Тоже подам на них в суд !!! Они портят мою старость.

Несколько лет назад читал, что какой-то задрот ушатал себя в глушняк посредством своего хобби. Он там какое-то немыслимое количество раз за день исполнил и отъехал.
Я это к тому, что сдуру можно чего только ни наделать. Вот только чего потом в своей дурости других винить? Не, ну сам-то (сама) дебил, ясно, но другие-то чего в эту игру играют? Юристы - понятно, им в прикол, ещё и деньги капают. А присяжные-то? Тоже сплошь идиоты? Странно это всё.

maxad писал(а):

Несколько лет назад читал, что какой-то задрот ушатал себя в глушняк посредством своего хобби. Он там какое-то немыслимое количество раз за день исполнил и отъехал.

Дрочил ?

андрей1800 писал(а):

Тоже подам на них в суд !!! Они портят мою старость.

Роскомнадзор поможет. Не стоит переживать. У нас государство заботливое.

Я от работы завишу, хожу на неё, проклятую. Куда в суд подавать?

IcedEarth писал(а):

Дрочил ?

Ну да. Кажется на Пикабу или на Лепре была статья. Давно это было, полторы жены назад.

Сразу Долина вспомнилась)

amx17 писал(а):

... куда в суд подать? ))))))))

Ну, раз ты столько уже в NNM присутствуешь, то должен знать, что надо не в суд подавать, а писать в Спортлото

Stilldan писал(а):

А алкоголик может подать в суд на магазин который продает напитки вызвавшие у него зависимость?

Ну видимо скоро и до этого дойдет

amx17 писал(а):

По теме: Смешно. Молодец. Неплохо подсуетилась. Мысли вслух: Пацаны, я от NNM зависим, ежедневно здесь тусуюсь, последние лет 20 наверно, 3 аккаунта сменил... ... куда в суд подать? ))))))))

я тоже долго годами сижу, меня еще и банили раза три ,, не мог уснуть, три дня не ел, чувствовалось явное ущемление моральных прав , где же мой адвокат ...встать суд идет ...

ничего не понял, но, очень интересно....

скажу одно, учитывая уровень жизни большинства, нам пора иск подавать по ходу, коллективный, осталось только разобраться на кого, то ли на Яндекс, то ли, сразу на РКН

messer20080 писал(а):

Присяжные в Лос‑Анджелесе ...

ну если в ЛА то дааааааа! Конечно! Безусловно!!! Если бы в ... то караул свободу ... ну чему там !? ...

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

MikhailLane писал(а):

учитывая уровень жизни большинства, нам пора иск подавать по ходу, коллективный, осталось только разобраться на кого, то ли на Яндекс, то ли, сразу на РКН

Вы, что за сообщество Вас, зарплаты которых прикарманивает себе яндекс и ркн ... Кто Вы ? Чьи Вы ? Воины с логикой ....
_______

какая всё таки неудобная новость ... фу

Осталось подать в суд на производителей сигарет / вейпов / алкоголя за то, что они тоже вызывают зависимость

Корпорации в итоге адвокатов и ии подтянут, ещё и на счётчик истицу поставят.
Но там тонкая грань, чтобы не обидеть повесточку и тех, кто на ней кормится. Потому будут высчитывать риски, если истица прямо суперпрофи и всё расчитала, если проще будет оставить заплаченные ей деньги, так и сделают. И добавят пунктики в соглашение с пользователями.
Кстати, помните с чего формально начались блокировки ютюба? Канал православного олигарха малофеева ютюб заблочил, после чего российский суд с малофеевым поставили ютюб на счётчик, там каждый день набегала очень круглая сумма, сейчас наверное газиллион баксов, больше ввп планеты. В итоге просто сказали что ютюб не соблюдает законодательство и заблокировали.