Ракета «Союз-5» с самым мощным жидкостным двигателем в мире впервые стартовала с Байконура

TRIGER123
Это даёт что хоть что-то вывели.

стакан05 писал(а):

Для России подобное должно быть рутиной, как общественный транспорт. А тут подается как крупное достижение - самый, самый мощный двигатель!

Да, сейчас "Стакан" нам всю страну жизни научит!

Напоминает шутку еще из совка - наша микроелектроника самая большая в мире. Возвращение ракетоносителя стало теперь как что-то стандартное, а тут - самое-оййойой из прошлого века, зато САМОЕ.

10 лет строили, 4 года переносили, теперь, дай Бог, запустили. Так себе результаты, если сравнивать, как здесь любят, с успехами СССР.

Ураааа!!! Товарищи !

Цитата:

Разработчики называют её носителем с самым мощным жидкостным ракетным двигателем среди существующих решений.

Жидкостный двигатель РД-171МВ действительно самый мощный в мире, тяга у земли более 740 тонн-сил, а в вакууме - 806 тс;
касательно экологичности, то тоже неплохо, в основном выделяется углекислый газ и вода;
но у Роскосмоса есть более амбициозный проект - "Амур-СПГ", он создаётся как альтернатива Falcon 9, то есть будет возвращаемая ступень, да ещё и двигатель будет работать на метане, как Starship; планируют заменить семейство ракет "Союз-2" к 2030 году

nas7774 писал(а):

Я уверен какойто советский чертеж доработали с нюансами

Ко-ко-ко советский чертеж доработали, ко-ко-ко ракета советская, ко-ко-ко а вот у американцев...

У вас блин страна в состоянии войны и что-то пытается делать, а вам все ко-ко-ко.

Да лично у меня овердохера вопросов к госдуре с ее тупыми законами и прочему дерьму в виде запретов, но то что космоотрасль продолжает пусть медленно но развиваться это плюс.

Развитие, ИМХО, это чаще всего и есть доработка с учетом опыта эксплуатации
За космосом и технологиями, в частном случае - микроэлектроникой, будущее. Чтобы окончательно не отстать и выйти из зависимости (хотя бы на уровне промышленной и военно-гражданской электроники и техники) нам следует развивать не только сферу сервиса, но и свое производство, а также параллельно улучшать научно-техническую базу.

maxad
на кого она сменится? под пятой родился, под ней и сдохнешь

Успехи вернутся и и к нашей космонавтике, Всех с праздником Весны,Дай Бог Всем здоровья!

Murela писал(а):

А Казкосмос там для чего? Из за реального участия в разработке ракеты? Я в этом ничего не понимаю, но для меня странно видеть при такой разработке Казахстан, если речь не идёт просто о территории, с которой стартует эта ракета.

Цитата:

вариант ракеты для пусков с российско-казахского космического ракетного комплекса «Байтерек» получил казахское имя «Сункар»

alexxfear писал(а):

Да лично у меня овердохера вопросов к госдуре с ее тупыми законами и прочему дерьму в виде запретов

Уровень доверия россиян президенту РФ Владимиру Путину составляет 73%, столько же опрошенных граждан страны считают, что он работает хорошо, свидетельствуют результаты опроса фонда "Общественное мнение".

Если не возвращается!
Деньги на ветер!

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

sail1 писал(а):

alexxfear писал(а): Да лично у меня овердохера вопросов к госдуре с ее тупыми законами и прочему дерьму в виде запретов Уровень доверия россиян президенту РФ Владимиру Путину составляет 73%, столько же опрошенных граждан страны считают, что он работает хорошо, свидетельствуют результаты опроса фонда "Общественное мнение".

да и в рф вообще все прекрасно и чудесно!
Меньше смотрите пропаганду на зомбоящике!

nvc0 писал(а):

Если не возвращается! Деньги на ветер!

У Маска возвращается, но дефектовка и замена узлов и оборудования на новое... В итоге соизмеримые суммы. А если посадка не удачная то и затраты кратно вырастают. И в чем смысл?
Может когда-то, когда это будет дешевле хотя бы раза в три, тогда есть смысл говорить что многоразовые запуски выгоднее.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

TRIGER123 писал(а):

А в чем радость ? ну вывели на орбиту макет старого хлама с немного улучшенными характеристиками - что это дает ?

Самое смешное это то, что ваши любимые штаты, при всей их технологической мощности, финансах, и прочем чем они вас там имеют, до сих пор не могут сделать двигатель мощнее этого "старого хлама".

Ну когда хорошо . тогда хорошо .