Google пошла в контратаку: корпорация требует отменить решение суда о монополии поиска

Google подала апелляцию на историческое решение федерального суда США, признавшего корпорацию незаконным монополистом на рынке интернет-поиска. В обращении в апелляционный суд компания заявила, что вердикт судьи Амита Мехты [Amit Mehta] «разрушил правовые ограничения антимонопольного законодательства, а лидерство Google стало результатом честной рыночной конкуренции, а не злоупотребления доминирующим положением».



Речь идёт сразу о двух ключевых решениях по крупнейшему антимонопольному процессу за последние десятилетия. В августе 2024 года суд постановил, что Google незаконно монополизировала рынок поисковых систем за счёт эксклюзивных соглашений с производителями браузеров и устройств. Позже, в сентябре 2025 года, суд обязал компанию предоставить конкурентам доступ к части поисковых данных и инфраструктуры. Теперь Google пытается оспорить оба решения одновременно.

Вице-президент Google по регуляторным вопросам Ли-Энн Малхолланд [Lee-Anne Mulholland] заявила, что «пользователи и партнёры имеют множество альтернатив, но выбирают именно Google, потому что сервис предоставляет лучшие и наиболее полезные результаты». В апелляции корпорация настаивает, что суд ошибочно трактовал соглашения с производителями устройств как антиконкурентные. По версии Google, рынок сам отдавал предпочтение её поисковой системе, а не сервисам конкурентов.

Особенно резко компания раскритиковала пакет предписанных судом мер. В документах Google утверждает, что «судья грубо превысил пределы своих полномочий, обязав корпорацию фактически усиливать собственных конкурентов за счёт передачи данных и синдикации поисковой инфраструктуры». Внутри компании считают это беспрецедентным вмешательством в частный бизнес.

Отдельное раздражение у Google вызывает требование делиться данными с разработчиками генеративного ИИ. В апелляции подчёркивается, что «многие современные ИИ-компании вообще не существовали в тот период, который рассматривался в деле о поисковой монополии, а потому не могли пострадать от действий Google». Корпорация также отмечает, что рынок генеративного ИИ и без того развивается рекордными темпами и не нуждается в «бесплатном использовании успеха Google».

При этом правительство США и коалиция штатов, которые изначально подали иск против корпорации, наоборот, считают меры суда недостаточно жёсткими. Они также подали собственную апелляцию, требуя расширить санкции против Google. Главным предметом спора остаётся браузер Chrome: власти США настаивали на его принудительной продаже, считая браузер ключевым каналом распространения поисковой монополии. Однако судья Мехта отказался идти настолько далеко.

Антимонопольное дело против Google длится уже около 5 лет и постепенно превращается в один из важнейших юридических процессов в истории современной технологической индустрии. Теперь судьбу поискового бизнеса компании будет решать федеральный апелляционный суд округа Колумбия. С высокой вероятностью процесс в итоге дойдет и до Верховного суда США.

Фактически на кону находится не только будущее Google, но и вся архитектура американского цифрового рынка. Если решения первой инстанции устоят, то власти США получат мощнейший прецедент для принудительного вмешательства в бизнес крупнейших ИТ-корпораций — особенно на фоне стремительного роста генеративного искусственного интеллекта и борьбы за контроль над инфраструктурой данных.

iXBT.com | The Verge

rscc
Ну Яндекс как минимум лучше понимает контекст ,поиск картинок там лучше работает ,особенно если надо найти человека ,сегодня например пытался найти одну девку по трём словам в Гугле и Яндексе по умолчанию без всяких ИИ ,в Гугле мне выдаёт результаты по каждому слову отдельно ,а в Яндексе понимает что мне нужно и предлагает нужные мне результаты(возможно там по умолчанию ИИ ,но мне как пользователю это не важно ,главное что находит).Ну а вообще в наше время нужно иметь несколько браузеров и поисковиков в запасе ,т.к. горе-прогеры криво пишут код и некоторые сайты могут не работать нормально в одном из браузеров

Гугл требует от всех пользователей предоставлять личные данные, в т.ч. для тренировки ИИ.
А сама делиться не хочет.

Пользователи выбирают Гугл не потому что он лучше, а привычке, из-за популярности. Тут и должно сработать антимонопольное законодательство.

если Google и заставят продать свой браузер, они просто создадут еще один браузер и весь мир моментально перейдет на него, потому что влияние Google самое мощное в мире.

rel1cto писал(а):

dollart18 писал(а): Яндекс у бы их проблемы. У него нет проблем. После отбора Яндекса у Аркадия Воложа и установление фактического контроля со стороны государства, самого Яндекса больше нет.

В первые годы Яндекс был великолепен. Воложа "обули" , Яндекс передали "своим скокарям" и ... Яндекс курвится.
Конечно Яндекс работает больше с рускоязычной аудиторией , но Гуглом пользуется большая часть Мира.
Нет нормальной конкуренции, есть "пила Дружба" по распилу бабла!

loskiq писал(а):

если Google и заставят продать свой браузер, они просто создадут еще один браузер и весь мир моментально перейдет на него, потому что влияние Google самое мощное в мире.

Гугл не может продать браузер - он основан на бесплатном Chromium.

Гугл - это посковик, как Windows индексирует диск, так сервера Гугл индексируют интернет.

Теперь он ещё ИИ прикрутил.

rel1cto писал(а):

После отбора Яндекса у Аркадия Воложа

Эта редиска одной из первых сбежала в 22-м году. Руководство яндекса давно было за границей, как и сотрудники. А теперь, после разделения компании на Yandex и Яндекс, вообще не понятно. Да, де-юре контора российская теперь, только де-факто она как была с 10- го года иностранной, так ей и остаётся.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

А мае уже гугл блокировали на 1 день (несколько часов). Жду теперь, что это продлится несколько дней/недель/месяцев 😈

lve55 писал(а):

Нет нормальной конкуренции

Цитата:

В yandex если вбить "browsersec vpn" вы тоже ничего не найдете, так как они прислушиваются к РКН. Но стоит зайти на yandex.com через браузер TOR и "browsersec vpn" появляется в первой строчке выдачи на поисковый запрос. Правда почему то для Edge, что меня позабавило.

Уже такая чехарда, что в пору поведение человека изучать по тому как он себя в этом находит. Один жесткий запрет, рядом попроще, где-то без запрета, но с багами, - и вот смотришь куражишься, как все бегают между плохим и добрым полицаем. А потом они эти данные друг дружке продают, уже оч давно)

rscc писал(а):

Ih bin nate писал(а): Да и вообще есть два поисковика , это гугл и яндекс, которые более продвинуты. Яндекс в каком месте продвинутый? В плане подсовывания фейковых сайтов по "чесному" отъёму денег при запросах и выводе их на первое место? А по настоящему полезных ресурсов засовывание в конец поиска? Вот в этом он очень продвинут. Поищите, в каких они махинациях замешаны. Много интересного.

Я имел ввиду продвинуты в поисках. Про махинации Увы не читал.По поводу отъёма денег, стараюсь в эти дебри не лезть, и не привязываю карту к чему либо. turkmen писал(а): для регистрации где-то вы виндовс переустанавливаете? - однако! Увы! Каждый видит то что хочет видеть! Лично я писал что по надобности переустановил Винду. Институтов не оканчивал, и не учили меня премудростям Виндоус. Просто я самоучка. Да, многого не знаю, из за этого делаю как умею!

Трамп и до Гугла добрался? Я пользуюсь и Яндексом, и Хромом и Лисой. И разными поисками. даже от мелькомягких. И разными ИИ. Даже китайскими. У народа должен быть выбор.

гугл платит эппл за умолчание по поиску в устройствах 20млрд
эппл платит гугл за ии 1млрд, что типа 5% скидка

это к слову про доминирующее положение у гугла и коммерческий подкуп. В таких условиях без рандомизации ни один стартап посиковый не взлетит ни при каких инвестициях

С какого перепуга Яндекс на гуголе? Ясно в справке написано на основе Блинк и Хромиум

KCAm
Chromium на 95% - разработка Google без сервисов Google. 5% - вклад сообщества OpenSource.

Blink - web-движок Chromium

С процентами могу ошибаться.

Это просто смешно. Гугл лучший поисковик, можно найти действительно все, еще и нейронка бесплатная тебе все подскажет и расскажет, поддержит если надо.
Какие есть аналоги?
Те же Яху и Бинг с Яндексом банально могут фишинговый левый сайт в начале поиска высветить, попробуйте вбить "скачать гугл хром", первой же ссылкой будет вообще левый сайт с вирусом лол

гугл был лучший поисковик, но скоро этому придёт конец. теперь они переходят полностью на результаты сгенерённые ии и фиг его заставишь дать прямые ссылки на сайты откуда бралась инфа, что убивает и сами сайты и поисковик и владельцы сайтов уже всерьёз думают об отказе сотрудничать с гугл, так как из-за его выкрутасов у них уменьшается количество посещений их сайтов и следовательно заработок с них.
они сами себе роют могилу.