Ubuntu Desktop 10.04 LTS [i386] (1xCD)

Ubuntu 10.04 LTS [i386] (1xCD)

---

Название: Ubuntu Desktop 10.04 LTS
Версия: 10.04 LTS
Последняя Версия программы: 10.04
Адрес официального сайта: http://ubuntu.com/
Архитектура: i386
Тип дисков: CD

Лечение: не требуется
Тип лекарства: не требуется

Описание:
Последняя версия Ubuntu с официального сайта.
Бесплатная операционная система, основанная на Debian GNU/Linux.
Скачан с офф. источника. (через torrent)
Русская версия!!! Во время обновления топика произошла ошибка, удалился torrent - файл.
Сам файл раздачи остался нетронутым - просьба просто обновить торрент. Скриншоты:


Время раздачи: круглосуточно

мне тоже интересны мнения, сижу на винде хочу убунту но не знаю зачем

junglist
а в каких целях ты компьютер используешь?
Если ты не игроман и не пользуешься каким-то очень специфическим софтом, то смело переходи на линухи...
Убунта, имхо, лучший вариант для начинающего линуксоида...
Софт практически весь бесплатен, а если есть и платный, то он имеет символическую стоимость.
Аналоги всех виндовых программ есть на линуксе, зачастую они даже лучше, чем под винду...

С форумами как у Жванецкого - они есть, но спрашивать/писать нельзя!

Еще вопрос, может кто подскажет, что на деле легче по ресурсам для ноута Pentium III проц. 746 Мгц и 256Мб ОЗУ - UBUNTU 10.04 или Sail 1.1 Desktop (i386) (завтра новая версия выходит)?

Ошибка с grub есть, но не у всех кто использует двойную загрузку она возникает. В крайнем случае, если это случилось - Система -> Администрирование -> Менеджер пакетов Synaptic -> переустановить grub, т.е. правой кнопкой мыши по grub и пометить "галочками" для переустановки -> выполнить. Перезагрузить компьютер.

aad75, любой с поддержкой легких рабочих столов, например, LXDE.

Почитал "Сравнение ресурсоемкости десктоп-окружений GNOME, KDE, LXDE и Xfce " и пришел к выводу, что Линукс для старых машин - миф!
Мой раритет с ОЗУ 256 Мб, будет также долго думать, как с Win'XP Home.

Также все таки нашел:

Цитата:

Минимальными системными требованиями для Ubuntu являются 384Mb оперативной памяти и хоть какой-нибудь процессор, однако я бы не рискнул запускать Ubuntu на 384Mb. Для более-менее комфортной работы надо минимум 512Mb. Если у вас мало оперативной памяти, посмотрите в сторону более «лёгких» дистрибутивов, например, в сторону Xubuntu.

FRAER-Andrew
walter54
DarkHunter
большое спасибо вам за ответы!

присоединяюсь к раздаче

testss, благодарю

Что могу сказать насчет нее...лангпак русский неполный....наполовину...докачивать прийдется, а так вроде все нормально

EvilDev писал(а):

Никогда не понимал смысл выкладывать то, что можно скачать не напрягась с оф сайта o0

Будете об этом много говорить, - выпишу таблетку.
Трекер - это своего рода файл хранилище. Мне например удобно всё качать именно отсюда, а не бегать по всем сайтам и хранилищам, вытаскивать по кусочкам ос и софт. Потому отставить этот разговор.

BlackICEk8 писал(а):

Еще раз говорю - скачал, как только появилась возможность на официальном сайте.

Спасибо, либо от меня, ну и от других думаю тоже не заржавеет)))

1 - установка из под винды работает ?

2 - там ещё проблемы в 10.04 были , при установке отказывала клавиатура ...

Посоветуйте стоит ли ставит вместе с windows 7как 2 систему.Моя система DualCore AMD Athlon 64 X2, 2100 MHz (10.5 x 200) 4000+ 2гиги оперативки.

гысрыг писал(а):

Посоветуйте стоит ли ставит вместе с windows 7как 2 систему.Моя система DualCore AMD Athlon 64 X2, 2100 MHz (10.5 x 200) 4000+ 2гиги оперативки.

ставь только из под винды , чтобы с разделами не мудохаться .

В этой сборке не работают визуальные эффекты - Стандарт и Экстра (меня каждый раз линь удивляет своей кривотой)

Добавлено спустя 8 минут 52 секунды:

LOL после установки темы Vista Basic пошла загрузка на видеокарту

Качайте только через торрент (офф рекомендует). Читайте инструкцию(forum.ubuntu.ru), там для 9.10, но для первой установки подойдет. Новичкам читать инструкцию обязательно. Определитесь с архитектурой х386(для старых 1 процессорных компьютеров), amd64(для новых 2-3-4 проц.). Офф. сайт ubuntu.ru.
ИМХО. Переходить на Linux нужно.

LooM писал(а):

ИМХО. Переходить на Linux нужно.

Полностью согласен....После пользования windows 10 лет лична для меня ubuntu стала удобней хотя и немного непривычной!

lolings писал(а):

1 - установка из под винды работает ? 2 - там ещё проблемы в 10.04 были , при установке отказывала клавиатура ...

1-wubi.exe
2-проблем нет все работает

aad75 писал(а):

Почитал "Сравнение ресурсоемкости десктоп-окружений GNOME, KDE, LXDE и Xfce " и пришел к выводу, что Линукс для старых машин - миф! Мой раритет с ОЗУ 256 Мб, будет также долго думать, как с Win'XP Home.

На древних машинах хорошо бегает Puppy Linux или русский проект PuppyRus Linux