Может ли интеллигентный человек верить в Бога?

Если человек ищет религию, а не Бога - тогда можно. А Бога не выбирают. Но это отдельная тема для дискуссии

"Интеллигентность [лат. intelligens — понимающий, мыслящий] — совокупность личностных качеств индивида, отвечающих социальным ожиданиям, предъявляемым передовой частью общества к лицам, являющимся носителями культуры" -
- и, соответственно, понятие весьма относительное, зависящее по меньшей мере от конкретного социума. И то, что является атрибутом интеллигентности в одной стране, может выглядеть как сущее безобразие и отсутствие культуры в другой. Соответственно, даже с этой точки зрения, вопрос поставлен не корректно.

Возможно автор имел ввиду не интеллигентность, а эрудицию?!

Тогда также не было бы однозначного ответа - одних знания приводят к вере, а других уводят из неё.
И уж действительно не надо путать веру и один из её путей - религию! Последняя, как и всякая другая мировоззренческая философия, является только одной из возможных теорий. И принимать эту теорию или ту - волен каждый, даже в теократических государствах, где отсутствует свобода совести.

Aviv_ua писал(а):

Если человек ищет религию

Искать религию, как выбирать колбасу по виду, а не по вкусу. Человек если и ищет, то именно Бога, религия - это уже второстепенное, можно верить в Бога, но при этом не быть религиозным. Обратное также справедливо: можно подчиняться каким-то устоям, законам, блюсти какие-то ограничения, но при этом не занимать себя верой в Бога - иудаизм, как пример.

Смотря что принимать за бога. Если иконы с изображением человека, то это одно, а если просто высшие силы без обличия - это другое.
В церквях молятся именно на обличия себе подобных. Почему все думают, что Бог имеет человекоподобную форму? Да потому, что так написано в книге (библия):"...Бог создал человека по Своему Образу и Подобию". Та и так легче представлять себе Великого...
Поэтому большинство будут именно голосовать за это понятие. Понятие интеллигентного человека тоже туманно. Кто ж считает себя быдлом?)
Моя точка зрения - верить можно, но уповать только на высшие силы нельзя! Молиться на изображение человека тоже неправильно!
Любая религия - это система управления, как государство. Оно так же контролирует граждан, указывает что делать и как поступать в той или иной ситуации, собирает дань.
После этого сообщения меня начнут осуждать, т.к. подавляющее большинство здесь находящихся - христиане.
Выбрал первый вариант.

Все верить начинают, как только жизнь за "жабры" подвесит, а что толку, помоему есть ещё одно отличие в этом: "верить в Бога и верить Богу" и "верить в Бога, но не верить Ему"(т.е. я для себя знаю что Он есть, но не живу по Его Слову). А это помоему самое главное отличие! А интелегент или не интелегент-в бане все одинаковые.

bot.net писал(а):

Да потому, что так написано в книге (библия):"...Бог создал человека по Своему Образу и Подобию"

А также там написано: "Бог - есть дух".. Не находите, что ваша ассоциация немного не в тему?

happywanderer писал(а):

Все верить начинают, как только жизнь за "жабры" подвесит, а что толку, помоему есть ещё одно отличие в этом: "верить в Бога и верить Богу" и "верить в Бога, но не верить Ему"(т.е. я для себя знаю что Он есть, но не живу по Его Слову). А это помоему самое главное отличие! А интелегент или не интелегент-в бане все одинаковые.

Ну, я уже писал, из-за чего я разговор завел. Есть такой штамп, что "умные люди", "ученые", "образованные люди" в Бога не верят (это только постсоветская такая идея, комунистами людям навязанная, и навязанная хорошо). Слава Богу, что тут уже большинство - люди нового поколения, лишенные этого предрассудка

Ага! А ещё там написано: и Дух Божий витал над водами! Привет, господа теологи! Уже и Библию будем трактовать в третьем переводе!

happywanderer писал(а):

Все верить начинают, как только жизнь за "жабры" подвесит, а что толку, помоему есть ещё одно отличие в этом: "верить в Бога и верить Богу" и "верить в Бога, но не верить Ему"(т.е. я для себя знаю что Он есть, но не живу по Его Слову). А это помоему самое главное отличие! А интелегент или не интелегент-в бане все одинаковые.

Вы от часть правы,в Бога не веруют,а кресты на всякий случай носят)) Есть у меня знакомый байкер. Весь разрисован как черт(прости Господи) в цепях и шипах,а на теле крестик носит! С его слов-Спасает и не раз.Для него Бог очевиден он Верит!

Aviv_ua писал(а):

Сам имею по этому поводу определенное мнение, но его сообщу попозже - в зависимости от резульатов дискуссии

Странно построена фраза.
Если сообщишь позднее - то это должен будешь сделать вне зависимости от результатов дискуссии.
Или же другой вариант - в зависимости от результатов - сообщишь разное мнение... что говорит о том, что их у тебя несколько и нет одного, которого ты придерживаешься.
Третий вариант - не буду оглашать, потому как иначе скажешь так оно и есть.

результаты голосования уже все сказали вроде как.

Aviv_ua писал(а):

в какой-то из тутошних тем проскочила идея, что интеллигент в принципе не может быть верующим. Считаю такую точку зрения в корне неверной, поэтому поднял эту тему

Интеллигентность - что вы в это включаете?
Потому как "корочка/диплом" ещё ни о чем не говорит.
В зависимости от вашего ответа на этот вопрос - смогу аргументированно пояснить свою мысль.

Aviv_ua писал(а):

"умные люди", "ученые", "образованные люди"

- и вот откуда ноги растут. Заметьте - не от интеллигентности, а от смешения таких неравнозначных категорий как ум, учёность
и образование.
Aviv_ua - мне очень жаль разочаровывать вас. Но умный - не обязательно образованный, образованный - далеко не всегда умный, а уж о учёных... - они могут быть и не умными (помимо своей узкой специальности), и не образованными. И все вместе взятые они могут быть отнюдь не интеллигентными людьми, а хамлом, которое может походя оскорбить как и нас с вами, так и целый народ, культуру, режим.

Зверёныш писал(а):

Интеллигентность - что вы в это включаете? Потому как "корочка/диплом" ещё ни о чем не говорит. В зависимости от вашего ответа на этот вопрос - смогу аргументированно пояснить свою мысль.

Конкретно - человек образованный (а не просто дипломом), скорее всего (но не обязательно) занимающийся интеллектуальным видом деятельности (ученый, учитель и подобное). То есть грубо говоря люди без образования (высшего) и просто неграмотные сюда не входят. Это для простоты

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Вереск писал(а):

Aviv_ua писал(а): "умные люди", "ученые", "образованные люди" - и вот откуда ноги растут. Заметьте - не от интеллигентности, а от смешения таких неравнозначных категорий как ум, учёность и образование. Aviv_ua - мне очень жаль разочаровывать вас. Но умный - не обязательно образованный, образованный - далеко не всегда умный, а уж о учёных... - они могут быть и не умными (помимо своей узкой специальности), и не образованными. И все вместе взятые они могут быть отнюдь не интеллигентными людьми, а хамлом, которое может походя оскорбить как и нас с вами, так и целый народ, культуру, режим.

Ну, интеллигенты бывают своеобразные. Хотя я в основном имел в виду этих

Интеллиге́нция (лат. intelligentia, intellegentia — понимание, познавательная сила, знание) — особая социально-профессиональная и культурная группа людей, занятая преимущественно в сфере умственного труда, обладающая чуткостью, тактом и мягкостью в проявлениях, ответственная за поступки и склонная к самоотречению.

но плюс к этому и работников умственного труда, которые на самом деле в эту категорию не входят

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Интересно, а почему не отписываются те, кто считает, что не может?

Egooka писал(а):

результаты голосования уже все сказали вроде как

результаты голосования... они в принципе тут неверны, так как выборка проводится среди всех, а не только интеллигенции. А ведь большая часть не интеллигенции считает себя таковой, даже если человеку 15 и молоко ещё на губах - всё-равно считает себя и интеллигенцией и супер умным.
А проводить опрос надо именно среди... ну например ученых - физиков, химиков... и тогда результаты будут честными... чем больше человек сталкивается с наукой, - тем меньше остаётся места для Бога.

Точно так же проводился здесь на трекере как-то опрос "кому тут за 40" с вариантами "за 40" и "до 40" и естественно тема так же называлась... судя по результатам опроса - на трекере больше половины тех, кому за 40... я там сделал замечание, что постановка опроса в принципе неверная изначально и результаты в корне ошибочны. Ведь создай тему "кому до 20" - и в ней создай опрос "вам до 20" с вариантами ответа "да" и "нет" - и окажется, что большая часть пользователей - до 20 лет... уже получается противоречащие результаты, а всё от того, что изначально неверный опрос. Так и тут.