Debian GNU/Linux 6.0.0 [i386 + amd64] (2xCD)

Debian GNU/Linux 6.0.0 [i386+amd64] (2xCD)

---

Название: Debian GNU/Linux
Версия: 6.0.0
Последняя Версия программы: 6.0.0
Адрес официального сайта: http://www.debian.org/
Прямая ссылка на официальный релиз: http://www.debian.org/releases/stable/
Архитектура: i386+amd64
Тип дисков: 2 CD

Лечение: не требуется
Тип лекарства: не требуется

Описание:
Debian — операционная система, состоящая как из свободного ПО с открытым исходным кодом, так и из закрытых компонентов. В настоящее время Debian GNU/Linux — один из самых популярных и важных дистрибутивов Linux, в первичной форме оказавший значительное влияние на развитие этого типа ОС в целом. Также существуют проекты на основе других ядер: Debian GNU/Hurd, Debian GNU/kNetBSD и Debian GNU/kFreeBSD. Debian может использоваться как операционная система для серверов, так и для рабочих станций.

Debian имеет наибольшее среди всех дистрибутивов хранилище пакетов — готовых к использованию программ, — и если даже не по их числу, то по числу поддерживаемых архитектур: начиная с ARM, используемой во встраиваемых устройствах, наиболее популярных x86 и PowerPC, новых 64-разрядных AMD, и заканчивая IBM S/390, используемой в мейнфреймах. Для работы с хранилищем разработаны разные средства, самое популярное из которых - Advanced Packaging Tool (APT).

Debian стал основой целого ряда дистрибутивов (более 100, основанных на Debian). Самые известные из них - Adamantix, Bioknoppix, Dreamlinux, Clusterix, Gnoppix, Knoppix, Ubuntu, Libranet, Linspire, MEPIS, Xandros Desktop OS и Maemo. Скриншоты:
Время раздачи: В выходные дни

Вы всё нагло врёте. То, что bind в логи пишет что-то типа

Цитата:

error (network unreachable) resolving 'B.ROOT-SERVERS.NET/AAAA/IN': 2001:500:1::803f:235#53: 1 Time(s)

это ещё не значит что bind не работает.
Как ни странно он _САМ_ переключится на IPv4 и попросит по IPv4 всё что надо. Не пугайте своим громкими заявлениями новичков. А вообще давно пора бы уже изучать IPv6 ибо лучше быть готовым чем рвать волосы на всяких местах.

xatop писал(а):

Осторожнее, коллеги. Не хотите гимора - не ставьте на сервак!

Уже два поставил. Сразу после релиза. Проблем никаких не наблюдалось. Клиенты довольны. Вопрос уже задали ранее.

usereboot Поздравляю!

usereboot писал(а):

xatop писал(а): Осторожнее, коллеги. Не хотите гимора - не ставьте на сервак! Уже два поставил. Сразу после релиза. Проблем никаких не наблюдалось. Клиенты довольны. Вопрос уже задали ранее.

У меня тоже проблем не наблюдается Странно но и в багтреккере дебиана ничего не нашёл о таком приколе

А это не прикол. Это вообще нормальное поведение любого ipv6-готового софта сейчас.
Сначала пытаемся подключиться по IPv6, если не получается - возвращаемся к ipv4.
Просто bind слишком говорливый оказался и стал в логи кричать о том что мол ipv6 нет.

кто мешает тунеллить v6 через v4 если его нет ?
Уже v.6 надо в жизнь вводить. Рано или поздно пригодится опыт

Во как все всполошились.
Сказал же, что разобрался, ну а матюки как первая реакция - оно в моём случае вполне естественно.

odessky писал(а):

кто мешает тунеллить v6 через v4 если его нет ? Уже v.6 надо в жизнь вводить. Рано или поздно пригодится опыт

Т.е. ты предлагаешь чтобы bind сам поднимал туннельный ipv6? Нафиг-нафиг

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

xatop писал(а):

Во как все всполошились. Сказал же, что разобрался, ну а матюки как первая реакция - оно в моём случае вполне естественно.

Т.е. сначала ты с мнением эксперта советуешь его не ставить, потом признаёшься в том, что по большому счёты ты "не в теме". Если бы никто не "всполошился" - то твоё мнение и осталось бы "мнением эксперта". Так что аккуратнее в своих категорических высказываниях.

antmix писал(а):

odessky писал(а): кто мешает тунеллить v6 через v4 если его нет ? Уже v.6 надо в жизнь вводить. Рано или поздно пригодится опыт Т.е. ты предлагаешь чтобы bind сам поднимал туннельный ipv6? Нафиг-нафиг

Я не про днс вообще. а про то что пора уже подключать v6 даже не имея оного от провайдера. v4 заканчивается. А наши провайдеры пока не спешат с вводом в оборот у клиентов своих v6. Нужно подключать туннельных чертей

А вот это верно. Несколько лет пользуюсь IPv6. Удобно отсутствие NAT-а. Местами туннели эти, правда, работают не особо быстро.
Интересно, о чём думают люди, связанные с IT, но продолжающие упорно отключать IPv6 даже если он включён и настроен "из коробки". Например в той же висте или семёрке некоторые "продвинутые" советуют отключать IPv6 зачем-то.

antmix писал(а):

А вот это верно. Несколько лет пользуюсь IPv6. Удобно отсутствие NAT-а. Местами туннели эти, правда, работают не особо быстро. Интересно, о чём думают люди, связанные с IT, но продолжающие упорно отключать IPv6 даже если он включён и настроен "из коробки". Например в той же висте или семёрке некоторые "продвинутые" советуют отключать IPv6 зачем-то.

С целью экономии ресурсов.
Как по мне - рекомендации в основном носят характер такого рода :
1. Не используешь - отключи.
2. Понижение уровня безопасности из-за использования обоих протоколов одновременно.

Да-да! Для экономии ресурсов! Точно!

Если говорить о протоколах, то , например сейчас можно попросту заюзать скрипт, создающий овер 256 сокетов на TCP-подключении и медленно ( символ в секунду ) отправлять данные запрашивая HTTP-POST-ом несуществующий файл. Несколько секунд такого DDoS-а и сервак виснет.

Теперь прикиньте просто сколько мы ещё "отхватим" на IPv6....

А причём тут IPv6? На IPv4 кто мешает сделать так же? Да и незачем выставлять голой попой тяжеловесные бэкэнды типа того же апача или IIS. А вот nginx переживёт такой "DoS".

antmix писал(а):

А причём тут IPv6? На IPv4 кто мешает сделать так же?

именно на IPv4 вышеуказанное и реализуется. Привел как пример дырявости старого протокола.
Теперь ещё раз подумай сколько "фишек" будет на IPv6?
Это я так..ворчу по привычке. Иногда параноик во мне требует высказаться )

Ок. Разверну вопрос обратно. Кто мешает так же сделать на IPv6?
Это вовсе не дырявость протокола.
Чем протокол плох если позволяет с медленных каналов ходить по сайтам? Ну не умею я быстрее забирать! Так что вёбсервер, будь готов принять и таких тормозных клиентов. Кстати у медиапровайдеров мобильного контента почему-то не виснут сервера, хотя к ним именно тормозные клиенты и ходят в основном.