Мне пофиг на вашу прибыль. И злит сам факт того, что вам кажется что мне должно быть не пофиг

laforsh писал(а):

Не пройдет - будет вкладываться огромное бабло в защиту, расходы на ее создание будут включены в стоимость конечного продукта и в итоге за все это заплатит потребитель (покупатель DVD и т.п.).

Я свой пример привел к тому, что ответственность за распространенность интеллектуальной собственности в сети интернет должна лежать исключительно на владельце прав, а не на том кто "подобрал бумажник на мостовой". А цена поднимется, в этом я не сомневаюсь, вот только пиратство перестанут гнобить и преследовать, а значит и вариант "найти ничейный бумажник" всегда будут.

Если вспомнить о современных технических возможностях крупных издателей по распространению продукции появляется подозрение что дело вовсе не в деньгах которые они получают от распространения, а в самом содержимом продукции, контроле за содержанием распространяемой информации. Возможность свободного распространения и обмена информацией ставит крест на втирании серого и унылого, или необходимого для навязывания определенного мнения или взглядов.

laforsh писал(а):

расходы по содержанию бесплатной дороги несет выгодоприобретатель платной автотрассы.

С чего бы это вдруг?

Добавлено спустя 51 секунду:

nGagarin писал(а):

VShugalo писал(а): Вот если б люди имели возможность платить за музику, фильми двд (ну тоесть у нас нормальние зарплати ну а у ... Велика и могуча русский языка аднака...

Да ладно вам, у человека просто украинский акцент.

nGagarin писал(а):

для многих заплатить 1000 руб. за киношку или игрушку просто нереально. и хотели бы купить windows, да тупо бабла не хватает...

Не можете купить Винду — берите Линукс бесплатно.
Недостаток средств для покупки товара не даёт права на воровство несанкционированное использование.

abracadabr писал(а):

laforsh писал(а): расходы по содержанию бесплатной дороги несет выгодоприобретатель платной автотрассы. С чего бы это вдруг?

А с чего бы вдруг бесплатно предоставлять земли для получения кем-то с ее помощью прибыли ? Или выкупай в собственность или аренда (часть ее - на содержание бесплатной альтернативы).

Весь текст состоит из ложных аналогий, передернутых фактов и демагогии.
Видимо разработчикам и дистрибьюторам, вместо честного профита предлагается пропитание тоже с торрента качать?

laforsh писал(а):

abracadabr писал(а): laforsh писал(а): расходы по содержанию бесплатной дороги несет выгодоприобретатель платной автотрассы. С чего бы это вдруг? А с чего бы вдруг бесплатно предоставлять земли для получения кем-то с ее помощью прибыли ? Или выкупай в собственность или аренда (часть ее - на содержание бесплатной альтернативы).

С того вдруг, что государство выделяет средства на дороги для развития регионов не бесплатно, а средствами налогоплательщиков. А отбиваются дороги многократно. Появляются дороги, улучшается экономика региона, соответственно растут выплаты налогов в бюджет.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Сорри, невнимательно прочитал. Подумал, что ты про бесплатные дороги. Платные тоже выгодны государству по тем же причинам, только еще поддерживать их потом будет частник.

laforsh писал(а):

abracadabr писал(а): laforsh писал(а): расходы по содержанию бесплатной дороги несет выгодоприобретатель платной автотрассы. С чего бы это вдруг? А с чего бы вдруг бесплатно предоставлять земли для получения кем-то с ее помощью прибыли ? Или выкупай в собственность или аренда (часть ее - на содержание бесплатной альтернативы).

А где бесплатно предоставляют земли для получения кем-то с её помощью прибыли?
Получение земли под строительство платной автодороги вседа подразумевает либо её выкуп, либо долгосрочную аренду.

kungurov писал(а):

Одна из причин нынешнего вялотекущего (пока) экономического кризиса – это деструктивное воздействие на реальный сектор экономики спекулятивного финансового капитала. Один из инструментов такого воздействия – дериватив. В общем, если объяснить по-простому, то дериватив – пример делания денег из воздуха

Авторское право - классический пример делания денег из воздуха. В старые добрые застойные времена такие деяния квалифицировались как мошенничество (или на грани этого).
Как работает сегодня механизм получения прибыли по методам Остапа Бендера (правда на примере защиты Химкинcкого леса) можно почитать здесь Там, кстати, много интересных статей и мыслей на другие темы (хоть и спорных, а иногда и архипренеприятных).