Православие в наши дни! Дискусионный клуб

Доброго времени суток, дорогие одно-клубчяне!

Призываю, всех! Именно вот в этом посте хочу предложить общаться по религиозным вопросам.

Froddo Вот это Вы писали?

создание этой темы связано с тем, что в одной из его раздач начали много задавать не удобных вопросов. настолько не удобных, что он даже грозился пожаловаться, хотя все было в рамках раздачи. а потом, что бы избежать подобных вопросов в своей раздаче и создал эту тему...

hoursdragon писал(а):

lesss писал(а): kemchuk Странные вы какие-то - верующие. В Дискуссионном клубе - ведут дискуссии, а не "общаются по религиозным вопросам". И, кстати, а причём вообще тут библия? Обсудим труды Заратустры, вы же тему не конкретизировали? Давайте осбудим, кто святей - Будда, Заратустра или Христос. А как вы хотели? Да - я злой. Ну, хоть теперь понятно - почему вы странные. Вы же, вокруг ничего не видите, кроме СВОЕЙ веры. Это весьма интерестная тема, так как богов за всю, известную нам историю, было около трёх сотен, так почему надо отдавать главенство кому-то одному если все в равной степени имеют равные права.

более того, если почитать в истории какой ценой досталось это одно...

lesss Если Вы заметили, от меня нет ни одной ссылки на Библию. Дискутируя, я только полагаюсь на свои знания. Правильно - верующии они странные.

Froddo,уточните пожалуйста,у Вас Синоидальный перевод или нет?Просто у меня под рукой в данный момент нет Библии и мне сложно сказать правильный ли у Вас текст.И без хамства.

kemchuk писал(а):

Если Вы заметили, от меня нет ни одной ссылки на Библию.

Отлично!
Ну, так обсудим Заратустру?
Как вы думаете, он - святой, пророк или посланник, с точки зрения современности?

Froddo писал(а):

hoursdragon писал(а): lesss писал(а): kemchuk Странные вы какие-то - верующие. В Дискуссионном клубе - ведут дискуссии, а не "общаются по религиозным вопросам". И, кстати, а причём вообще тут библия? Обсудим труды Заратустры, вы же тему не конкретизировали? Давайте осбудим, кто святей - Будда, Заратустра или Христос. А как вы хотели? Да - я злой. Ну, хоть теперь понятно - почему вы странные. Вы же, вокруг ничего не видите, кроме СВОЕЙ веры. Это весьма интерестная тема, так как богов за всю, известную нам историю, было около трёх сотен, так почему надо отдавать главенство кому-то одному если все в равной степени имеют равные права. более того, если почитать в истории какой ценой досталось это одно...

Так ведь я да же и не упрекал тем, что по науйскиванию, служителей культа, были вырезаны все волхвы а капища уничтожены, а так, впринципе, очень даже миролюбивый бог, а что, надо же как то варваров образумить да на путь истинный наставить

lesss кто это Заратустра

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Froddo вот к вам ничего личного, обьясните к чему вы стремитесь?

Klimoff651 писал(а):

Froddo,уточните пожалуйста,у Вас Синоидальный перевод или нет?Просто у меня под рукой в данный момент нет Библии и мне сложно сказать правильный ли у Вас текст.И без хамства.

а Я и не хамлю. понятия не имею чей перевод. тут не указано. а что, может быть не правильная библия?? кстати удивлен, что вы признаете ветхий завет. а то некоторые говорят что ветхий завет устарел и потерял актуальность...

hoursdragon писал(а):

А я, в свою очередь, хотел бы озвучить один из вопросов Александра Глебовича Невзорова, адресованый верующим или тем кто называет себя верующими или считают себя таковыми, так вот вопрос заключается в следующем: В чём заключается жертва, если хеппи-энд гарантирован? С интересом услышу ваш ответ на свой вопрос."

Вопрос, как я понимаю, задал Нвзоров? Ну по Сеньке будет и шапка... Такой вопрос мог родиться в голове редкостного подонка. Клинического идиота. У индивида с колоссально искажённым представлением о человеческой природе и абсолютным невежеством в вопросах христианства. Но остановимся исключительно на человеческом аспекте...
Имеется смертельно опасный (в данном случае - для души человека) маршрут. Но этот путь - единственно возможный. Есть и один единственный человек, умеющий летать, для которого все узкие и глубокие места на этом маршруте видны невооружённым взглядом в силу высоты его положения.. Он может перелететь эту дорогу в три взмаха своих крыльев. Но другие-то летать не умеют... И вот этот умеющий летать человек ДОБРОВОЛЬНО отказывается от полёта, прячет свои крылья и идёт этой дорогой исключительно ногами для того, чтобы показать дорогу бескрылым. И ему рвут крылья, разбивает ноги, режет кожу на ладонях и коленях... И он знает, что пройдёт эту дорогу. И многие из тех, кто пойдёт за ним, так же её пройдут. Вот теперь вопрос вам: добровольные страдания Крылатого ради бескрылых - жертва или нечто иное?

kemchuk
Я уже писал Вам, что ни чего личного и ни к чему я не стремлюсь. хотя нет, мне лично интересно смотреть на то, как Вы, верующие, стандартно и шаблонно отвечаете на вопросы..

Добавлено спустя 42 секунды:

hoursdragon
Я просто дополнил Вашу мысль..

kemchuk писал(а):

lesss кто это Заратустра

Ай, не хорошо.)
Вы же предложили:

kemchuk писал(а):

Призываю, всех! Именно вот в этом посте хочу предложить общаться по религиозным вопросам.

Ну, и как с вами общаться, если вы не знаете кто такой Заратустра?
Нет, это не мелкий божок племени каннибалов с Борнео.)

Ветхий завет не устарел и не может устареть т.к. используется в богослужении.Перевод может быть не правильный или преднамеренно искажен.Этим грешат различные секты,особенно иеговисты.

lesss мне не известны разные такии божки. Что не знаю, то не ведаю. Вообще то речь здесь идет о Христианстве.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Klimoff651 писал(а):

Ветхий завет не устарел и не может устареть т.к. используется в богослужении.Перевод может быть не правильный или преднамеренно искажен.Этим грешат различные секты,особенно иеговисты.

Он Ветхий завет отменен

Klimoff651
Я так написал на основании вот этого:

kemchuk писал(а):

.....Библия - откровение Господа. Книга книг... С Рождением Христа, Его распятием, Ветхий Завет был упразднен. Господь через проповедь Евангелия заключил со всем миром Новый Завет. https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=459886&start=15

Man_with_face писал(а):

hoursdragon писал(а): А я, в свою очередь, хотел бы озвучить один из вопросов Александра Глебовича Невзорова, адресованый верующим или тем кто называет себя верующими или считают себя таковыми, так вот вопрос заключается в следующем: В чём заключается жертва, если хеппи-энд гарантирован? С интересом услышу ваш ответ на свой вопрос." Вопрос, как я понимаю, задал Нвзоров? Ну по Сеньке будет и шапка... Такой вопрос мог родиться в голове редкостного подонка. Клинического идиота. У индивида с колоссально искажённым представлением о человеческой природе и абсолютным невежеством в вопросах христианства. Но остановимся исключительно на человеческом аспекте... Имеется смертельно опасный (в данном случае - для души человека) маршрут. Но этот путь - единственно возможный. Есть и один единственный человек, умеющий летать, для которого все узкие и глубокие места на этом маршруте видны невооружённым взглядом в силу высоты его положения.. Он может перелететь эту дорогу в три взмаха своих крыльев. Но другие-то летать не умеют... И вот этот умеющий летать человек ДОБРОВОЛЬНО отказывается от полёта, прячет свои крылья и идёт этой дорогой исключительно ногами для того, чтобы показать дорогу бескрылым. И ему рвут крылья, разбивает ноги, режет кожу на ладонях и коленях... И он знает, что пройдёт эту дорогу. И многие из тех, кто пойдёт за ним, так же её пройдут. Вот теперь вопрос вам: добровольные страдания Крылатого ради бескрылых - жертва или нечто иное?

Батенька вы в суть вопроса не вникли, скорее всего. На мой взгляд, жертва, это когда "отдаёшь себя без остатка и без оглядки", а здесь, если исходить из того что Отец, Сын и Дух Святой - суть одно целое, тоесть Бог, так как его трактует русская православная секта, тут уж действительно - показательные учения но никак не жервенность, особенно если знаешь наперёд, что для тебя это ничем, кроме как почестями посмертно, а уж тем более воскрешением, не грозит.