Православие в наши дни! Дискусионный клуб

Доброго времени суток, дорогие одно-клубчяне!

Призываю, всех! Именно вот в этом посте хочу предложить общаться по религиозным вопросам.

Вот даже как.. Хорошо. Оставим вопросы о не точности библии и связанные с ней вопросы на потом, а начнем пожалуй вот с какого вопроса. Для чего нужны священнослужители и церковь, если человек сам по себе является храмом, в котором живет душа и для общения с Господом не нужны посредники. Человек сам может напрямую общаться...

Froddo писал(а):

Вот даже как.. Хорошо. Оставим вопросы о не точности библии и связанные с ней вопросы на потом, а начнем пожалуй вот с какого вопроса. Для чего нужны священнослужители и церковь, если человек сам по себе является храмом, в котором живет душа и для общения с Господом не нужны посредники. Человек сам может напрямую общаться...

Батенька, а на что они жить-то будут, если бабушки и не только не будут этим дармоедам свои кровные приносить

hoursdragon
так это и есть самая большая и наглая промывка мозгов людей. одна из тысяч ухищрений.. причем настолько удачная, что они (верующие) в упор не видят, что их дурят и используют. вон kemchuk тому пример. без обид..

hoursdragon писал(а):

Froddo писал(а): Вот даже как.. Хорошо. Оставим вопросы о не точности библии и связанные с ней вопросы на потом, а начнем пожалуй вот с какого вопроса. Для чего нужны священнослужители и церковь, если человек сам по себе является храмом, в котором живет душа и для общения с Господом не нужны посредники. Человек сам может напрямую общаться... Батенька, а на что они жить-то будут, если бабушки и не только не будут этим дармоедам свои кровные приносить

ВЫ вероятно знаете как дармоеды ЖРУТ!?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Froddo писал(а):

hoursdragon так это и есть самая большая и наглая промывка мозгов людей. одна из тысяч ухищрений.. причем настолько удачная, что они (верующие) в упор не видят, что их дурят и используют. вон kemchuk тому пример. без обид..

откуда мне знать что Вы тоже не из промывки

И в чем не точность Библии?

А я, в свою очередь, хотел бы озвучить один из вопросов Александра Глебовича Невзорова, адресованый верующим или тем кто называет себя верующими или считают себя таковыми, так вот вопрос заключается в следующем:
"Мы знаем, что герой вашей книги, герой вашего Священного Писания, непосредственно Нового Завета, Евангелия – Иисус Христос, раввин по профессии, проповедовавший в синагогах, как бы имел достаточно печальную по земным меркам судьбу: он был распят.

Считается, что он совершил некое самопожертвование, правда при этом он…

Получается, что он принёс в жертву себя, самого себя самому. Поскольку он неоднократно говорил, что: «Я и Отец». То есть бог и отец – одно.

Он неоднократно преображался на горе Фавор, представ перед своими учениками во всяких бело-блистающих одеждах. Он знал наперед всю эту драму, и даже предсказал Петру, что тот трижды предаст его, ещё до того как пропоёт петух. То есть это был, безусловно, бог и Русская православная каноническая традиция это только подтверждает.

Давайте вспомним: «Днесь висит на древе. Иже на водах землю повесивый; венцем от терния облагается иже Ангелов царь, в ложную багряницу облачается». Если я не ошибаюсь: «Одеваяй небо облаки».

То есть никаких сомнений, что Христос и есть Бог, скажем так, у православных не должно быть.

Но если бог – это абсолютно всеведущее, всемогущее, всевластное, всепроникающее существо, ему должно быть, вероятно, известно всё, что произойдёт и всё, что произошло.

Таким образом, в этой евангельской драме, он выступает как автор сценария, продюсер и режиссёр-постановщик, который, в общем, знаком со сценарием, знаком со всем, что произойдёт.

И идя, на так называемую крестную смерть, он прекрасно знал, по этой логике, что ничего плохого с ним не случится. Что, ничто не угрожает ни его жизни, ни его здоровью, ни его власти, ни его благополучию. Что пройдёт каких-то 36 часов и он, абсолютно невредимый, встанет и продолжит функционировать.

В чём тогда жертва?

Если это спектакль, если хеппи-энд этому существу был гарантирован просто потому, что хеппи-энд был заложен, и он прекрасно о нём знал.

Таким образом, смерть перестаёт быть смертью.

Таким образом, муки перестают быть муками. Это больше похоже на некий экстремальный туризм.

Возможно, я ошибаюсь.

Возможно, моя трактовка абсолютно неверна и у вас есть своя, но я уже заметил вам, что это всего-навсего вопрос. В чём заключается жертва, если хеппи-энд гарантирован?

Я полагаю, что эти книжки писались в расчёте на так называемых первых христиан. Мы помним, что это были работницы лупанариев, прокаженные, местные бомжы, вольноотпущенники, рабы, то есть люди, абсолютно дремучие, без какого бы то ни было критического, скептического или аналитического подхода к вопросу. И им можно было впаривать абсолютно всё, что угодно.

Возможно, я не прав.

С интересом услышу ваш ответ на свой вопрос."

Klimoff651 писал(а):

И в чем не точность Библии?

Если данный вопрос ко мне - конкрететезируйте

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

hoursdragon Вы такие пространные штучки кладете, а в первом предложении там или не там тот или не тот помните или нет. мыло с пузырями пускайте где угодно тока не тут.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

hoursdragon
А я, в свою очередь, хотел бы озвучить один из вопросов Александра Глебовича Невзорова, адресованый верующим или тем кто называет себя верующими или считают себя таковыми, так вот вопрос заключается в следующем:

я вот про это

Klimoff651
вы давно читали библию? не глазами верующего, а глазами здравомыслящего человека.
вот например, с самого начала, из ветхого завета: как это понимать?

Froddo писал(а):

hoursdragon так это и есть самая большая и наглая промывка мозгов людей. одна из тысяч ухищрений.. причем настолько удачная, что они (верующие) в упор не видят, что их дурят и используют. вон kemchuk тому пример. без обид..

В том -то и загвоздка, что народ не хочет, да что там, не желает ДУМАТЬ, им же проще если дадут готовое, а что это самое готовое из себя представляет им - не важно, вот взять хотябы, обряд отпевания покойного, ну и, так называемое, запечатывание ну маразм чистой воды, но благодаря промытым мозгам усобшего, наличие даных ритуалов просто необходимо, так как это, зачастую является "последней волей" и вот тут то и кроется всё то мерзкое и противное что есть в духовенстве, потому как никто запечатывать, отпевать и т.д. за даром просто на просто ен пойдёт, а само мерзкое на всё это есть такса и разнится она от величины города и от благосостояния жителей.

kemchuk
Странные вы какие-то - верующие.
В Дискуссионном клубе - ведут дискуссии, а не "общаются по религиозным вопросам".
И, кстати, а причём вообще тут библия?
Обсудим труды Заратустры, вы же тему не конкретизировали?
Давайте осбудим, кто святей - Будда, Заратустра или Христос.
А как вы хотели? Да - я злой.
Ну, хоть теперь понятно - почему вы странные.
Вы же, вокруг ничего не видите, кроме СВОЕЙ веры.

kemchuk писал(а):

Klimoff651 писал(а): И в чем не точность Библии? Если данный вопрос ко мне - конкрететезируйте Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд: hoursdragon Вы такие пространные штучки кладете, а в первом предложении там или не там тот или не тот помните или нет. мыло с пузырями пускайте где угодно тока не тут. Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд: hoursdragon А я, в свою очередь, хотел бы озвучить один из вопросов Александра Глебовича Невзорова, адресованый верующим или тем кто называет себя верующими или считают себя таковыми, так вот вопрос заключается в следующем: я вот про это

А что пространного, вполне конкретный вопрос

Froddo,и что тут не понятного.Описано сотворение мира.

lesss
создание этой темы связано с тем, что в одной из его раздач начали много задавать не удобных вопросов. настолько не удобных, что он даже грозился пожаловаться, хотя все было в рамках раздачи. а потом, что бы избежать подобных вопросов в своей раздаче и создал эту тему...

Добавлено спустя 50 секунд:

Klimoff651 писал(а):

Froddo,и что тут не понятного.Описано сотворение мира.

простите, а вы читать умеете? Я специально для Вас и вам подобных, даже выделил жирным...

lesss писал(а):

kemchuk Странные вы какие-то - верующие. В Дискуссионном клубе - ведут дискуссии, а не "общаются по религиозным вопросам". И, кстати, а причём вообще тут библия? Обсудим труды Заратустры, вы же тему не конкретизировали? Давайте осбудим, кто святей - Будда, Заратустра или Христос. А как вы хотели? Да - я злой. Ну, хоть теперь понятно - почему вы странные. Вы же, вокруг ничего не видите, кроме СВОЕЙ веры.

Это весьма интерестная тема, так как богов за всю, известную нам историю, было около трёх сотен, так почему надо отдавать главенство кому-то одному если все в равной степени имеют равные права.