Помощь с выбором телевизора

Я определился:Philips 40PFL5507H, что скажите ?

Привет. Наверное буду брать LCD with LED, т.к. у меня солнечная сторона, 3D пассивное больше устраивает, буду часто выводить изображение с компа. Конечно плазма хороша, но есть свои "НО". Если бы смотрел чисто только фильмы на телевизоре и пользовался как заменой кинотеатра, то конечно плазма больше подошла бы.
Собственно выбираю примерно примерно по таким параметрам из этих. А именно рассматриваю LG (с серии lm6xx и выше), Sony (с hx753), Samsung(с 6-й серии), Panasonic. Филы (Хотя незнаю многим нравится у филов качество изображения и звука) и тошибы и др. думаю не рассматривать, т.к. многие писали в отзывах что там то криво, то некачественно, кривое меню и т.п. Частота обновления от 400гц. Бюджет 40-50 тыс.р. Диагональ от 46. Подскажите сделать правильный выбор.

legon2311 писал(а):

тошибы не рассматривать, т.к. многие писали в отзывах что там то криво, то некачественно, кривое меню и т.п.

А пример? Прошел этап выбора в прошлом году. Самостоятельно посещал магазины, пересмотрел массу марок и моделей, изучал спеки и пр. Сейчас смотрю кино именно на тошибе.
Приведешь примеры негатива со ссылками, думаю большинство в раз опрокину

ну например вот здесь в отзыве несколько для меня критичных недостатков. А по сути, что все таки предложили бы?

Модели 2012 не рассматривал с пристрастием. Но считаю 47VL863 лучше, чем 47VL963.
И среди линеек 46-47 дюймов 2011, вряд ли кто составит конкуренцию 47VL863 в этом ценовом диапазоне.
Основываясь на опыте общения с 863 серией и негативом по ссылке

Цитата:

Тормозной. Включается очень долго, переключается между входами и ТВ тоже очень долго.

Не чуть не дольше чем у остальных марок. Более того, на филе задержка ощутимее.

Цитата:

При выборе страны "Россия" полностью пропадает поддержка цифрового ТВ (рекомендуют выставить Германию).

Бред.

Цитата:

Не поддерживает звук DTS (проигрывает фильмы с таким звуком молча), нет возможности подправить соотношение сторон изображения вручную

DTS не один ТВ не играет через свой плеер. Соотношения регулируются по разному, хочешь на автомате, хочешь в ручную.

Цитата:

Итого где-то одно видео из пяти требует предварительной переконвертации для просмотра

Все настраивается в DLNA сервере.

Цитата:

Не поддерживается flv.

Бред.

Цитата:

"Toshiba places"

Соглашусь, некчемная вещица. Однако в конце октября, появился сервис ivi, что делает его уже привлекательным.

Кому что, считаю главным достоинством телевизора - это качество изображения. Встроенный плеер никогда не заменит по функциональности стационарный, для просмотра киношки и подачи музыки на ресивер вполне сойдет.

Здравствуйте!Я хочу приобрести телевизор с диагональю 40".3D - не нужно с такой диагональю.Да и интернет на телевизоре ?Проще ноутбук прицепить.А в телевизоре какой процессор?В телефоне наверное мощнее.Я не говорю о телевизорах за 100 тыс.Вот и какой посоветуете с ДВТ-2?

legon2311 писал(а):

Привет. Наверное буду брать LCD with LED..., 3D пассивное больше устраивает... Подскажите сделать правильный выбор.

Сразу себя обрезаешь по разрешению:
"Из очевидных минусов можно назвать двойное снижение строчного разрешения контента в режиме стерео 3D. Впрочем, эта особенность характерна для всех телевизоров с пассивной круговой поляризацией по технологии LG Cinema 3D"...

А кто што может сказать о телевизорах Mystery

какой бы ящик вам не советовали всё равно выбирать ВАМ...у меня Самсон ледовский EH5007 - я доволен

Samsung UN55D6420 the best

Panasonic TX-P55VT60E
Такую плазму буду брать! Что скажете? Говорят, с яркостью в светлых комнатах какие-то проблемы? Для меня остаётся загадкой эта формулировка проблемы т.к. я не понимаю, что имеют ввиду, говоря про светлые комнаты? Солнце светит прямо в незанавешенное окно или это спокойный дневной свет равномерно пробивающийся сквозь и через края занавесок создаёт тот самый пресловутый дефицит яркости? Беру в общем-то для всего: блю-рей, плэй стэйшен 4, может цифровые каналы или попробую подключить к компу, [Хочу Знать]. Выбор делал исходя из отзывов о качестве изображения в том числе и в динамичных и в самых тёмных сценах и из-за самого широкого цветого охвата. Так понимаю, всякие самсы, филипсы и уж тем более бюджетные лыжи пусть даже дорогие - в свистящем пролёте по всем характеристикам в сравнении с конкретной моделью Панаса тем более, если они леды?

Добавлено спустя 8 минут 47 секунд:

Да.. И чем-то ZT60 с её загадочной Studio Master Panel заметно лучше вышеприведённой? И единственное ли это отличие и в чём оно заключается кроме чуть увеличенной диагонали? Т.к. по цене довольно ощутимая разница.

Всем привет!
Помогите выбрать телевизор до 20000 руб.
Philips 40PFL4308T
LG 42LA615V
Буду рад если ещё модели предложите.

Я 3,5 года назад взял в Голландии LG 42LE8500 и доволен как слон. Никаких замечаний нет. Все идеально.

ковырял, ковырял тырнет и так и не нашёл вразумительного объяснения конского ценника на ZT60 по сравнению с VT60. кроме того, не нашёл вразумительных аргументов того, что плазма панаса лучше самса F8500, который к тому же имеет запредельную для плазмы яркость. поэтому скорее всего его и возьму. являюсь энтузиастом высокого качества изображения. что скажете по поводу такого выбора? а ОЛЕДы пока сыры и по-конски дороги. а 4к, 8к - не нужно никому. (тупо просто нет контента, да и опять же тупо просто сырые они - динамику не тянут и прочие недопилы, плюс ценник опять же, да и фулла за глаза по идее)

Aleksandr_B76
LG 42LA615V