Россия заявила, что не будет преследовать читателей за пиратство

Kemaweyan писал(а):

Ну вот, сам же понимаешь разницу. И возразить то нечего...

Ну вот, как говорил господин Ватсон, что и следовало доказать!
Есть только небольшая разница между воровством книжки из магазина и воровством книжки из интернета. Если воруя из магазина ты воруешь только у продавца книг, то воруя в интернете ты воруешь напрямую у автора. В обоих случаях ты воришка товарищ, как бы ты этого не отрицал!

«Сильный» аргумент. Только вот ты так и не удосужился обосновать. Так что же пропадает у автора? У продавца книг понятно - пропадает книга. А вот у автора что? Воображаемая прибыль? Так её и не было никогда. Как может пропасть то, чего никогда не существовало?

Kemaweyan писал(а):

SarethGoo писал(а): Я уже вижу как Kemaweyan строчит в ответ "Еслив я сопру пирожок он пропадет с витрины, а вот еслив я сопру рукопись с интернета, то ничего у писателёв не пропадет!" Ну вот, сам же понимаешь разницу. И возразить то нечего... «Сильный» аргумент. Только вот ты так и не удосужился обосновать. Так что же пропадает у автора? У продавца книг понятно - пропадает книга. А вот у автора что? Воображаемая прибыль? Так её и не было никогда. Как может пропасть то, чего никогда не существовало?

Скажите милейший. Во сколько лично вы, оцениваете свое время. Скажем если бы я вам предложил, отредактировать на предмет ошибок 400 страниц, или написать небольшой курсач. За какую сумму вы бы взялись мне помочь?

Kemaweyan писал(а):

«Сильный» аргумент. Только вот ты так и не удосужился обосновать. Так что же пропадает у автора? У продавца книг понятно - пропадает книга. А вот у автора что? Воображаемая прибыль? Так её и не было никогда. Как может пропасть то, чего никогда не существовало?

Продавец книг тоже, возможно, книжку бы не продал - его прибыть тоже воображаемая? Пирожки в магазине, тоже часто не покупают - тоже воображаемая прибыль! Да тырить надо все вокруг!!! Парень ты мне глаза открыл, что же я у компа то сижу??? Скорее тырить

Starck
Я подвох понял, поэтому отвечу сразу. Вы не учитываете одну принципиальную вещь. А именно предварительную договорённость.

Если писатель хочет получить с меня денег, то прежде чем писать, пусть договрится со мной об этом. И я может быть решу дать ему слово заплатить за эту работу (если мне это, конечно, нужно). Или откажусь, и тогда писатель будет освобождён от бесполезной траты времени. А так он меня ни о чём не спрашивает, а потом жалуется, что работал фактически бесплатно. Так кто ж ему виноват, что он работал? Я не заставлял...

SarethGoo писал(а):

Продавец книг тоже, возможно, книжку бы не продал - его прибыть тоже воображаемая?

Но у него бы осталась книжка. Или книжка не ценность?

И пирожки тоже остались бы, если никто не купит. Это ж тоже ценность. Испортились пирожки? Ну можно обвинить природу - это так в стиле копирастов...

холопы челом бьют во здравие и славу господ своих! ибо...ура...они оставили нам право свободно читать)))
--------
как всё изменилось за последние двадцать лет

Starck писал(а):

я отчетливо понимаю что совершаю каждый день воровство

Раз вы такой честный воришка, то возникает вопрос - А как вы хотели бы ответить за ваше воровство?

Miki90 писал(а):

Раз вы такой честный воришка

Та вообще этой позиции не понимаю. Это как «проституки против секса» или «наркоманы против наркотиков»...

Kemaweyan писал(а):

Starck Если писатель хочет получить с меня денег, то прежде чем писать, пусть договрится со мной об этом. И я может быть решу дать ему слово заплатить за эту работу (если мне это, конечно, нужно). Или откажусь, и тогда писатель будет освобождён от бесполезной траты времени. А так он меня ни о чём не спрашивает, а потом жалуется, что работал фактически бесплатно. Так кто ж ему виноват, что он работал? Я не заставлял...

Во писатель дурошлеп, занимается невыгодным делом. Kemaweyan никогда не станет писателем - воров ведь вокруг дофига!!! Невыгодно, однако!

А если писатель хочет писать хорошо и правильно, то следует записаться на консультацию к Kemaweyan, тогда достопочтенный Kemaweyan научит (пусть наверняка и не бесплатно) как правильно писать исключительно для него, Kemaweyan/а, такого растакого Пупа Земли нашей

Ржу катаюсь под столом!!! Тут уже диагноз какой то у паренька, однозначно.

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

Kemaweyan писал(а):

Miki90 писал(а): Раз вы такой честный воришка Та вообще этой позиции не понимаю. Это как «проституки против секса» или «наркоманы против наркотиков»...

А лозунг "Проститутки за небезопасный секс", и "Даешь наркоману ЛСД за счет налогоплательшиков" вас больше устраивает, да?

Kemaweyan писал(а):

Miki90 писал(а): Раз вы такой честный воришка Та вообще этой позиции не понимаю. Это как «проституки против секса» или «наркоманы против наркотиков»...

Воришек честных не бывает. Либо честный либо воришка. Я скорее не лицемерный воришка. Не пытаюсь сделать черное белым, белое черным, и допускаю существования серого. К вопросу о проститутках: Вы полагаете что я против пиратства? Тогда я бы не пиратил. Вы видимо не поняли суть моего опуса. Который сводится в общем то к тому, что у пиратства большой потенциал, но не в том виде котором он существует сейчас. Если реформировать авторское право и научить общество не жрать что попало, пиратсво как явление было бы полезно всем. К вопросу о наказаниях, верите, но я бы вообще не хотел что бы меня наказывали. А если бы так случилось что я бы попался, предпочел что бы наказание было более мягким.

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:

Kemaweyan писал(а):

Starck Я подвох понял, поэтому отвечу сразу. Вы не учитываете одну принципиальную вещь. А именно предварительную договорённость. Если писатель хочет получить с меня денег, то прежде чем писать, пусть договрится со мной об этом. И я может быть решу дать ему слово заплатить за эту работу (если мне это, конечно, нужно). Или откажусь, и тогда писатель будет освобождён от бесполезной траты времени. А так он меня ни о чём не спрашивает, а потом жалуется, что работал фактически бесплатно. Так кто ж ему виноват, что он работал? Я не заставлял... SarethGoo писал(а): Продавец книг тоже, возможно, книжку бы не продал - его прибыть тоже воображаемая? Но у него бы осталась книжка. Или книжка не ценность? И пирожки тоже остались бы, если никто не купит. Это ж тоже ценность. Испортились пирожки? Ну можно обвинить природу - это так в стиле копирастов...

О договоренности интересная идея. Тогда получается писатель скажем собирает деньги за свой труд на кикстарторе, а потом пишет. Вы сами как думаете, это жизнеспособная модель?

С SarethGoo все понятно он(а) даже за бесплатно скачанный материал спасибо сказать "жмется" судя по коэфициенту благодарности и поддержке раздач (Ratio) , по-этому на мнение жлобов тут не стоит обращять внимания.
А вот Starck привел хороший пример с плохим пирожком в магазине, только вывод мягко говоря странный. Наоборот какраз в магазине за плохой продукт можнщ наказать и продавца и производителя да еще и ущерб отсудить. Трудно но возможно в принципе механизмы существуют.
В случае же с той продукцией о которой здесь идет речь таких механизмов нет. Вот этим бы и занятся правообладателям вместе с другими умниками получоть денги за дохлого кота в мешке. Это бы и стимулировало качество товара. А если говорить не про товар . про искусство и литературу то они к нашей теме не имеют никакого отношения. Они за деньги не создаются. Это отдельная тема. Кстати они в основном в свободном доступе и об этом должно заботится государство.

papa.sas правильно ли я вас понял? Вы хотите сказать что пиратсво выступает в роли механизма наказания и возмещения ущерба от некачественной продукции? Имейте в виду: что в магазине вы действительно имеете шансы вернуть деньги и наказать халтурщиков, а в случаи с трекерами вы имеете все шансы не заплатить за хороший продукт. Вы тогда кого наказываете?

papa.sas писал(а):

С SarethGoo все понятно он(а) даже за бесплатно скачанный материал спасибо сказать "жмется" судя по коэфициенту благодарности и поддержке раздач (Ratio) , по-этому на мнение жлобов тут не стоит обращять внимания.

А вы обворованных авторов как благодарите? Посылаете конвертики со "спасибой"?

может ничего нового и не напишу, но пусть хоть и пиратские издания, но читают!!! с этим у нас проблемы большие

Если я купил книжку то дать почитать я могу кому угодно ибо она уже моя а не автора