Россия заявила, что не будет преследовать читателей за пиратство

Пиратство в России стало системной угрозой для книгоиздательского рынка, но заместитель главы Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям считает, что преследование Интернет-пользователей не решит проблему пиратства. Выступая на открытии нового социального антипиратского проекта, пропагандирующего легальное чтение книг, Владимир Григорьев заявил, что правительство не собирается преследовать читателей, которые скачивают книги с пиратских сайтов.

После неэффективных антипиратский кампаний и продолжающейся борьбы с проявляющими упорство пиратскими сайтами, акцент правообладателей перешел на «просвещение» конечных пользователей.

Так называемые системы «предупреждений» начинают работать в большем количестве стран, и недавно одна из подобных систем возымела действие на территории США.

Несмотря на то, что все эти системы носят «образовательный» характер, то и дело результаты их работы используются некоторыми правообладателями для разборок в суде с нерадивыми «пиратами». И в самом деле, сотни тысяч пользователей за последние годы имели неприятности с правообладателями.

Приглашаем Вас прочитать полную статью и оставить свой комментарий к ней на nnm-club.info.

К примеру я после чтения книг пытаюсь найти офсайт автора на которых они выкладывают номера своих кошельков и отблагодарить, если конечно книга понравилась.
Всё же с ебуками намного удобнее возиться чем с макулатурой.

Ясное дело не будут) хороших писателей можно на пальцах пересчитать в наше время. За ту дрянь, которая сейчас на полках никто платить не станет, кроме фанов дОНЦОВОЙ и прочего отребья.

Судя по тому, ЧТО люди заказывают им скачать, mobiton совершенно прав. Шлак, приправленный оборотне-вампирской тематикой, да еще с порцией сексуально-грязных сцен - вот секрет успеха на рынке современной литературы.

melt_brain писал(а):

Судя по тому, ЧТО люди заказывают им скачать, mobiton совершенно прав. Шлак, приправленный оборотне-вампирской тематикой, да еще с порцией сексуально-грязных сцен - вот секрет успеха на рынке современной литературы.

Меня в основном фантастику на космическую тематику просят качать...

Где-то прочитал у одного из современных авторов что издательства требуют всё новых и новых книг "давай, давай, давай", причем их интересует только количество, а не качество. Многие авторы соглашаются и пишут "воду", лишь бы что-то было. Качество таких книг очевидно.
Гоняясь за тиражами издательства копают себе могилу. А так как видать мозгов не хватает, то начинают винить в падении продаж книг в бумаге! мифических "пиратов".
Здесь ситуация такая же как с фильмами и музыкой. Перестаньте гнать на поток шлак, предложите удобную для покупателей продажу книг в электронном виде по вменяемой цене (электронных книжек, планшетов и медиа-ридеров народ уже накопил море), а не как 300 р. за бумажный вариант и 300 р. за электронный, ну и наконец перестаньте гонятся за пиратами как за причиной, а не за последствиями. Вы и только Вы виноваты в том что люди не хотят покупать книги. Это я к издателям обращаюсь.
Люди готовы покупать. Дайте им эту возможность.
По статье в целом: если уж так Вам досаждают "пираты", то отказ от преследования Интернет-пользователей вполне разумный шаг. Пользователь не обязан знать является ли сайт, на котором он покупает или скачивает книгу и другие материалы (фильмы, музыка и т.п.), легальным или официальным сайтом издательства. Тем более что любой сайт можно скопировать и выставить фейковый. А что еще хуже что и на многих официальных сайтах хрен найдешь информацию хотя бы о юридическом адресе или телефонах организации принадлежащего её сайта.
P.S. прошу прощения за сумбур в голове. что накипело, то и написал

самое справедливое решение для оценки нынешних книг, фильмов, музыки, была бы оплата после прочтения, просмотра, прослушивания. ну или после половины.
тогда точно всё встало бы на свои места.
и "усатый" бы понял, чего стоят его фильмы.
а то сколько можно орать, ПИРАТЫ, ПИРАТЫ!!! нам на икру не хватает...

мне с торрентов то качать нечего последнее время, всё не интересное! если и качаю какой то фильм, то он может и год на винте провисеть, вдруг когда нибудь захочу посмотреть?
и вот вопрос, сколько теоретически я мог бы принести денег авторам, если бы не пираты? да ни сколько!!!

burunduk84 писал(а):

самое справедливое решение для оценки нынешних книг, фильмов, музыки, была бы оплата после прочтения, просмотра, прослушивания. ну или после половины. тогда точно всё встало бы на свои места.

Совершенно верно. Но только это правило универсальное и справедливо не только для нынешних произведений. За хорошее всегда будут благодарить, за плохое - нет.

Ага, и писатели автоматически становятся в разряд побирающихся - ты напиши хорошо, а я глядишь заплачу тебе пару копеек на яндекс-кошелек. И тут следующий вопрос возникает - а за каким писателю хорошо писать, если все равно украдут? Написал за 1.5 месяца фуфло и в путь, чего то да окупиться, через 1.5 месяца еще... Лучше 10 раз по 5, чем один по 10, не правда ли? И останемся мы в итоге вообще без хорошей литературы.
А тем кто пропоет, что: "Писателя, этА - не за деньги пишут, а так, по душевному позыву!" Процитирую одного писателя: "Писатели тоже люди и тоже ходят по бабам"(с)
Время не то, господа, бесплатно никто сейчас писать не станет.
Читателей, КОНЕЧНО, не надо преследовать, а вот распространителей прижать надо очень хорошо.

ПС. Тоже самое сейчас с учителями происходит. И что, как учат детей за копейки? Где ж духовные порывы то?

SarethGoo писал(а):

ты напиши хорошо

А это разве не очевидное условие? Потому как сейчас ситуация противоположна: «мы будем писать как попало, а ты всё равно плати, - иначе даже не узнаешь, что я написал УГ».

SarethGoo писал(а):

Написал за 1.5 месяца фуфло и в путь, чего то да окупиться, через 1.5 месяца еще...

Ну вот сейчас так и есть. Кто-нибудь, да и купит кота в мешке. А если платить после прочтения, то за УГ вряд ли кто-то захочет платить.

SarethGoo писал(а):

Тоже самое сейчас с учителями происходит. И что, как учат детей за копейки? Где ж духовные порывы то?

Ага, лучше на коммерческой основе: сами задаём сверхсложные задания, сами же их решаем в качестве репетитора за доп. плату, ничего не объясняя, но оценки улучшаются - задания то решены. Знаний всё равно ноль, а родители раскошеливаются. Так надо?

P.S. Задолбали с воровством, что у автора пропало, если я книгу скачал? Рукопись? В каком месте?

ахах,) что за бред, культурный уровень развития России, да и близлежащих стран оставляет желать лучшего, я б не только не преследовал за это но и поощрял

Kemaweyan

Писать плохо априори не выгодно для писателя. Издательства стараются купить серию книг. Какой идиот купит вторую книгу в серии, если первая У.Г.???
Пишут как могут, и пишут не конкретно под интересы какого то там Kemaweyan. Если у Донцовой 100000 фанатов купит очередной детективчик (фиговенький если честно), то ей как писателю, да и ее фанатам абсолютно наплевать на мнение Kemaweyan по поводу качества ее произведений.
Издают только тех писателей, которых покупают. (Ну не отчаянные психопаты же в издательствах - работать себе в убыток.)
Поэтому, качество любого продукта, книги в том числе, направлено на вкусы большинства. Если вам чего то там не нравиться проблемы ваши. Или вы себя считаете образцом вкуса?)))

Пиратство, особенно в литературе ставит писателей в положение, когда даже "хорошо" писать становится не выгодно. Писатели давно живут за счет фанов, готовых купить суперскую книжку в коллекцию. А если книжка не суперская, а просто хорошая??? Кто её купит? Большинство скачает, прочитает, скажет молодец писатель - хорошо написал чертяка и все.

А по поводу воровства - я уже устал приводить какие то примеры. По поводу таких людей хорошо высказался Гоблин. "Здесь уже поздно лечить, усыплять надо каждого третьего!"(с) ))))

Starck писал(а):

В хлебном магазине тоже может попасться не вкусный пирожок. Но мне никто не даст его нагло схавать, (если конечно я не сопру его с витрины) а потом сказать какая гадость ваша заливная рыба и пожалуй я платить за него не буду, это вам надо сказать спасибо что я изволил его сесть, право слово он того был недостоин. [/hide]

Я уже вижу как Kemaweyan строчит в ответ "Еслив я сопру пирожок он пропадет с витрины, а вот еслив я сопру рукопись с интернета, то ничего у писателёв не пропадет!"

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Starck писал(а):

Автор этой портянки сам заядлый пират. Просто я отчетливо понимаю что совершаю каждый день воровство и не пытаюсь лицемерно выдать его за что мене осуждаемое.

Я уже до бана доспорил пытаясь тоже самое доказать в другой теме. Народ не врубается, не порти пальцы приятель

!	Примечание от администрации. Автор этого сообщения забанен никогда ещё не был, но в соответствии с правилами к нему применялось временное наказание в виде Read Only за "использование в общении на форуме завуалированной нецензурной брани".

Пиратская "Игра престолов" побила рекорд массовости BitTorrent. почитай если хошь вынос мозга обещаю

SarethGoo писал(а):

Писать плохо априори не выгодно для писателя. Издательства стараются купить серию книг. Какой идиот купит вторую книгу в серии, если первая У.Г.???

Как это какой? Желающий нагреть руки на торговле очередными котами в мешках. Издательства даже не соучастники, они как правило организаторы этой самой афёры...

SarethGoo писал(а):

Пиратство, особенно в литературе ставит писателей в положение, когда даже "хорошо" писать становится не выгодно. Писатели давно живут за счет фанов, готовых купить суперскую книжку в коллекцию.

Ну вот, признал наконец, что пираство способствует улучшению качества произведений: даже простое «хорошо» не катит, только «отлично». Про «так себе» и «плохо» даже говорить не стоит... Ну и что в этом плохого? Читатели только выигрывают, поскольку УГ исчезает.

SarethGoo писал(а):

А по поводу воровства - я уже устал приводить какие то примеры.

Да какие могут быть примеры? Почитай этот пост (в самом конце), на который ты так и не удосужился ответить. Хотя что там? Возразить то нечего...

И ещё, если так нужны примеры:

Kemaweyan писал(а):

Вот если машину украли (угнали), то как это выглядит? Выхордит человек во двор и видит: машины нет. Значит, украли. А если он выходит и видит, что машина на месте и в неизменном состоянии? Какое же это воровство? А то, что кто-то ещё ездит на такой точно тачке - это разве кого-то волнует? Вот с информацией именно так и происходит: при копировании файл остаётся на месте и вообще никак не изменяется. Какое же это воровство?

SarethGoo писал(а):

Я уже вижу как Kemaweyan строчит в ответ "Еслив я сопру пирожок он пропадет с витрины, а вот еслив я сопру рукопись с интернета, то ничего у писателёв не пропадет!"

Ну вот, сам же понимаешь разницу. И возразить то нечего...