CISPA для всех? Пираты из американского правительства.

Starck писал(а):

Феникс писал(а):

uzver80 писал(а):

Ну вот вам и "демократия" с "неприкосновенностью частной жизни" и "тайной переписки"! То ли еще будет! Назревает тотальная слежка за каждым человеком с целью получения тотального контроля над ним.

Какая демократия, что вы.Её не существовало никогда в США.

Может вы и правы насчет демократии США. Но по крайней мере президентов они всё еще реально выбирают.

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:

Надеюсь догадаются написать петицию против CISPA, пока не поздно.

Откуда такая уверенность, что они реально выбирают?) "свечку держали"?

Raptor303 писал(а):

Ты бы хоть изучил сначала предмет, прежде чем выводы делать. Знаешь, какая там система выборов? Уникальная, что нигде подобного нет. Как раз такая, что именно кажется, что выборы настоящие, демократические, а на деле президентом становится тот, кто должен стать, кто выгоден для поддержания политического курса без серьезных изменений.
Многие ждали чуть ли не спасения от Обамы. Вот он, мол, пришел мессия,

Ну вот, к слову, негр из белого дома уже обещал не подписывать CISPA если оно таки до него доползет, что не факт. Может демократии в штатах и нет, но предыдущие версии этого закона не приняли же, когда народ завозмущался. Так что их отсутствие демократии будет чуточку получше чем в некоторых других "демократических" странах.

Raptor303 писал(а):

Ты бы хоть изучил сначала предмет, прежде чем выводы делать. Знаешь, какая там система выборов? Уникальная, что нигде подобного нет. Как раз такая, что именно кажется, что выборы настоящие, демократические, а на деле президентом становится тот, кто должен стать, кто выгоден для поддержания политического курса без серьезных изменений.Многие ждали чуть ли не спасения от Обамы. Вот он, мол, пришел мессия, который положит конец войнам и конфликтам. Но фиг, ничего подобного. Курс агрессивной политики США как был, так и остается приоритетом властей в Белом Доме.

boonus и Raptor303. Я понимаю что вопрос президентских выборов для многих больная мозоль. И свечку конечно не держал. Однако о факте фальсификаций (если в свечной аналогии шла речь именно них) можно судить хотя бы по отношению к наблюдателям и количеству сообщений и видео в сети о нарушениях. Буду честен, меня ваши камни за пазухой несколько задели, что я всю ночь изучал избирательную систему США, законы и внешнюю политику во время президентского срока Абамы. Я даже во втором часу дозвонился до товарища прекрасно знающего Английский, ( :смущение:

мне кажется он был занят чем то важным ) что бы для меня он изучил некоторые материалы и форумы.

Итак выводы:
По прежнему считаю что президентов они все еще сами выбирают несмотря на все минусы и несправедливость веса одного голоса. Более того чуровщина в такой системе себя бы не оправдала.
Насчет агрессивного курса, боюсь теперь я вынужден вас Raptor303 отправить изучать мат часть.

Вроде этот закон заблокировали в сенате.