Компания создатель игр злоупотребила авторским правом для удаления негативного обзора на YouTube.

galystian54 просто очень толсто вбросил.

учитывая качестве вышеозначенной игры, разгромная рецензия вполне заслуженна. но разрабы не смогли справиться с баттхертом и решили заткнуть рот критику. что ж, браво. скоро, благодаря копирастии и прочей ерунде от свободы слова останутся лишь воспоминания.

игра-то ка-кашка полная, графон прошлого века, анимация...ау!!! где ты???

(пора мне бежать искать адвоката: я ж тоже не в восторге от таких поделок)

...и если я песню спел не о том
наверно, я тоже влип -
нужны тут певцы проверенным ртом -
иосиф, стас и филипп...

Давно уже пользуюсь правилом: ютуб+торрент=вывод о продукте.
По видео геймплея сразу можно понять, будешь ли ты в это вообще играть, например. Торрент-эдишн представляет уже более глубокий анализ продукта. Ну а затем, делаешь выводы: достойный продукт? -- благодаришь разрабов копейкой; нет? -- посылаешь продукт фтопку.
Иначе, пользователь никоим образом не застрахован от "кота в мешке". RAGE это мне наглядно продемонстрировал: я "купился" на обещания Кармака &Со + на собственные положительные эмоции от последнего DOOM-а. И что получил в итоге? Мегатекстуры:

http://www.youtube.com/watch?v=zKNKe2vrvVs



А кто там что пишет в комментах -- побоку. Я руководствуюсь собственным мнением.

2013 год требует значительного качества графона игры. И видео из игры (не из трейлера!) сможет наглядно показать все детали моделей и огрехи. Это нужно и полезно.

Дарзамат писал(а):

galystian54 просто очень толсто вбросил. учитывая качестве вышеозначенной игры, разгромная рецензия вполне заслуженна. но разрабы не смогли справиться с баттхертом и решили заткнуть рот критику. что ж, браво. скоро, благодаря копирастии и прочей ерунде от свободы слова останутся лишь воспоминания.

Хорошо сказано! Браво

Обзорщик игр это как кинокритик или журналист. Они делают свое дело: доносят до рядового потребителя информацию и свое профессиональное мнение как специалиста в своем деле. Это свобода слова и информация о товаре. Выступать против этого будут только конченные лузеры, неудачники и идиоты, без вариантов.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

hrebet1
Про Rage согласен, тоже купился на величие создателей. Как оказалось, известные разрабы скатились настолько, что дальше некуда. Текстуры убогие, сюжет банален и конца даже нет. Не продумано все до конца, какой-то незавершенный проект у них получился. Bulletstorm лучше.

Мда уж почитал статейку, посмотрел оригинал обзора этого парня, если кому интересно то оно тут Жесть, это не альфа и даже не бета, а готовый продукт который они хотят продавать за реальные деньги людям, на кол посадить того - кто дал добро на выпуск в массы этого сырого(это еще легко сказано) шлака.
А самое забавное то, что разработчики не извиняются за этот высер, а наоборот яростно его защищают типа мол мы сделали отличную игру(которой она никак не является), а вы нас зря обсираете.
И после этого они еще и удивляются почему люди сидят на торент трекерах, у меня есть деньги на лицензию, но что бы меня кормили таким за МОИ ЖЕ ДЕНЬГИ при этом еще и утверждая что все прекрасно, нет уж увольте.

galystian54, чепуху сказал. Ему компания САМА ДАЛА КЛЮЧ для того, что бы он сделал обзор. Он сделал.

ААФИГЕТЬ! Научитесь делать сперва игры, а не убивайте гонцов с дурными вестями. Ладно мы, у нас здесь, типа коммунизм, скачал, проблевался, насрал в каментах, написал "Тупое Г", а там на западе звиняйите капитализьм, там лицензия нибось сотню долларов сашиных стоит.

ЗЫ. посмотрел игру, посмотрел трейлер. Возможности интересные но.. то что на английском, то что совершенно убогая графика, то что ещё более убогие тормоза - нафиг-нафиг.

Лучший способ опробовать игру это либо торрент, либо облачный сервис на подобии Onlive. Обзоры зачастую купленные, либо необъективные. Демоверсий сейчас к играм очень мало выпускают.

Уровень новой игрушки можно понять исходя из указанного жанра
и децибелов галдежа в коментах к раздаче

Raptor303 писал(а):

Обзорщик игр это как кинокритик или журналист. Они делают свое дело: доносят до рядового потребителя информацию и свое профессиональное мнение как специалиста в своем деле. Это свобода слова и информация о товаре. Выступать против этого будут только конченные лузеры, неудачники и идиоты, без вариантов.

А вот мне кажется, что обзорами, критикой, в среднем, как раз и занимаются "конченные лузеры, неудачники и идиоты".

Цитата:

Про Rage согласен, тоже купился на величие создателей. Как оказалось, известные разрабы скатились настолько, что дальше некуда. Текстуры убогие, сюжет банален и конца даже нет. Не продумано все до конца, какой-то незавершенный проект у них получился. Bulletstorm лучше.

Тоже вообразил себя профессиональным критиком. На мой взгляд, всё как раз наоборот.

Хавронья хрюкает: "Ну, право, порют вздор.
Я не приметила богатства никакого:
Все только лишь навоз да сор;
А, кажется, уж, не жалея рыла,
Я там изрыла
Весь задний двор".

Не дай бог никого сравненьем мне обидеть!
Но как же критика Хавроньей не назвать,
Который, что ни станет разбирать,
Имеет дар одно худое видеть?

И. Крылов

В смысле "вообразил себя"? Я не критик и не обзорщик, просто высказал мнение об игре "Rage".

То же самое, хотя и "юбилей" скоро, тридцатник, время от времени что-нибудь скачиваю и прохожу, если нравится. И первое что делаю: лезу сюда ищу релиз, смотрю отзывы, затем на ютуб

Цитата:

Raptor303 писал(а): Обзорщик игр это как кинокритик или журналист. Они делают свое дело: доносят до рядового потребителя информацию и свое профессиональное мнение как специалиста в своем деле. Это свобода слова и информация о товаре. Выступать против этого будут только конченные лузеры, неудачники и идиоты, без вариантов. А вот мне кажется, что обзорами, критикой, в среднем, как раз и занимаются "конченные лузеры, неудачники и идиоты".

Чего не нравится определение Раптора? "конченные лузеры, неудачники и идиоты" - вполне справедливый, хотя и жёсткий, ярлычок, потому как они явно испытывают кучу комплексов неполноценности: выпустили не полноценную, "конченую", "лузерскую", "неудачную" и "идиотскую" игру. Теперь эпитеты понятны? Потому и комплексуют как зелёные подростки, используя доступные им лживые методы, чтобы скрыть явный прокол от огласки.

Народ! У вас еще хватает время в игрушки играться ? В детстве не наигрались ? По поводу топика скажу - возмущения автора критики обоснованны: ему был выдан код доступа, для тестирования игры и критики. Вероятно авторы не ожидали ТАКОЙ критики...

Я имел неосторожность скачать, установить и несколько минут поиграть в Day One: Garry’s Incident. Я люблю игры такого направления (выживание), коих очень мало. Но... сие творение назвать игрой даже язык не поворачивается. Графика, геймплей, управление персонажем, количество багов (регулярно вылетает, интерфейс сдвинут и прорисовывается неадекватно, ровно как и сама сцена и т.д. и т.п.) не выдерживает никакой критики. Сторонней локализации обычными методами (без танцев с бубном и магических заклинаний ) данная какашка не подвергается несмотря на наличие единственной локали "INT" (International) - фактически English. Текст из нее вообще не используется - пробовал. Вопрос: "зачем она там вообще?". Как я понял, фактически текст находится в парочке файлов *En.upk (точно не помню имена, да и не хочу знать). У меня такое ощущение, что Wild Games Studio - это сборище неумех, непонимающее что и зачем они делают. Не надо обвинять журналистов, они не виноваты в том, что у разработчиков руки из жопы растут и в башке нет ничего, кроме дерьма .
К тому же сам по себе Unreal Engine как я понимаю, написан "индусским кодом" (где ассемблер и оптимизация?! ) "индусами" и для "индусов", не способных написать движок самим. За свои 15 лет геймерского стажа я не встречал ни одной достойной игры на UE - один чрезвычайно ресурсоемкий бред. Моё личное мнение - кто не способен написать игровой движок не может называться разработчиком игр (речь только о программистах).
В общем, удалил я это убожество вместе с установщиком и Вам не советую даже тратить время (тем более деньги) на эту гадость под названием Day One: Garry’s Incident.

Цитата:

Народ! У вас еще хватает время в игрушки играться ? В детстве не наигрались ?

Уважаемый, в детстве таких игрушек не было уж точно))
Сам думал раньше, что это тупо, пока не подсел на одну понравившуюся мне игру, за которой последовали другие понравившиеся...
Хватает же у людей времени на просмотр зомбоящика, гордо именуемого "телевизором"