Судья решил, что IP-адрес не является доказательством пиратства пользователя

Молодец судья! Наверное. сам покачивет с торрентов )))

tracker35 писал(а):

Если судья выносит какой либо вердит по делу, то это становиться основанием для вынесения вердикта по новым делам. Соответственно становиться законом.

Это не закон. Это называется прецедентное право. Если уже была какая-то ситуация, аналогичная рассматриваемой, то просто сразу выносится вердикт без дальнейших копаний. Потому что состоявший прецедент является источником права. Но это - не закон. Это важно.

Я бы не стал так рано радоваться... :нет:

Следующим шагом будет ввод специального комплекса спец. средств для установления идентификации пользователя перед входом в мировую глобальную сеть. Т.е. что-то типа "электронного паспорта". Можно сделать связку электронных ключей с идентификацией по Web-камере, правда для всего этого нужно существенно доработать протокол связи. Не исключаю, что в основу войдет IPv6.

"Фууух... пронесло" - Подумал Никита Сергеевич: "Хорошо, что у нас в России Вовка такой чепухи не допустит."

А судья то - ПИРАТ! :стеб:

Den-sdv писал(а):

Просто судья скорее всего не древний дед, ничего не смыслящий в интернете, а молодой, опытный пользователь пк. А может и сам юзает торренты, вот и встал на нужную сторону.

Роберту Ласнику (Robert S. Lasnik) 63 года.

Цитата:

Роберту Ласнику (Robert S. Lasnik) 63 года.

И чё? Он с торрентов не может скачать или не может быть опытным пользователем? Попадаются бабульки и старички геймеры, тем более маленькую программку вполне освоить мог при желании.

catterpillar82 писал(а):

Цитата:

Роберту Ласнику (Robert S. Lasnik) 63 года.

И чё? Он с торрентов не может скачать или не может быть опытным пользователем? Попадаются бабульки и старички геймеры, тем более маленькую программку вполне освоить мог при желании.

Боже. Боже. Боже. Ты для начала прочитай на что я отвечал и попытайся осмыслить.

tracker35 писал(а):

Законодательство и судебная система в США очень взаимосвязаны.

Если судья выносит какой либо вердит по делу, то это становиться основанием для вынесения вердикта по новым делам. Соответственно становиться законом.

За более чем 300 лет подобной системы, в США накопилось столько законов, что порой приводит к полной абсурдности в нелепости некоторых законов и помощь адвокатов сводиться в ковырянии в этой истории и поиску необходимого закона.

Прощу еще заметить, что в разных штатах США, разные законы потому как дела рассматривались на местном уровне судебных разбирательств

Это называется прецендентной системой судопроизводства

Нужно судью пригласить поработать у нас в Госдуме. Может научит наших размышлять умно.

американский (!) судья (!) - герой месяца, а то и года! ТЮК! молоточком - "не является..."... давайте его купим вместо Капелло и посадим на место Лебедева. гораздо дешевле будет. бюджет сбережем. наверное, еще кому-нить головку отвинтит....
ericson777 жЫрный + ... эти черви - такие, мммать, черви..... жопошные.

raffaelo567 писал(а):

в любом случае человека можно подставить и записать его ip там где он не был.

Ну я о том же. Если не подходит пример с отпечатками, можно взять фамилии (поиск по фамилии - в мире много однофамильцев)...

Судья, наверное, сам ночью втихомолку торренты гоняет)

А я давно дэбилом прикинулся, вмсе точки на которых юзаю i2p или tor, ну и торренты давно распаролил xD Пол дома у меня интернет ворует xD И бук с этим хозяйством древний неизвестного происхождения лет 10 - 15 на эллектромагните под диваном лежит, который мне толкнул знакомый, откуда отрвал не знаю xD Докажите что я...

Приятная новость.