Судья решил, что IP-адрес не является доказательством пиратства пользователя

Федеральный судья в Вашингтоне вынес решение, которое может повлиять на массовые судебные иски против пользователей BitTorrent в США.

Такие судебные производства существуют уже много лет, и в них вовлечены сотни и тысячи подозреваемых. Обычно правообладатели приходят в суд со списком IP адресов и требуют выписать повестки для подозреваемых, чтобы обязать провайдеров открыть личные данные владельцев соответствующих аккаунтов. Однако, как мы понимаем, IP-адрес не является достаточным доказательством нарушения, ведь адресом мог воспользоваться кто-то другой. Теперь Окружной судья штата Вашингтон, Роберт Лэнсик, вынес решение о том, что IP-адрес не соответствует необходимым требованиям для доказательства вины. Конкретно данное дело касается фильма "Человек-эльф". Киностудия утверждает, что они проверили все IP-адреса из списка. По мнению студии, такие пользователи либо сами виновны в пиратстве, либо предоставили свой интернет-канал в пользование пиратам. Но, по мнению судьи, такое обвинение эквивалентно тому, что абоненты не достаточно компетентны, чтобы защитить свой канал. В результате требование киностудии отклонили.

Конечно, правообладатели могут подать еще одну жалобу, но вряд ли станут, ведь они не смогут предоставить нужных доказательств. В любом случае, эксперты считают, что данное решение очень важно для всей индустрии в целом, его называют еще одним гвоздем в гроб троллей авторского права.

Первоисточник

ВАУ! Крутой судья! Респект.

Маленький шажок для одного судьи, большой шаг для всей правовой системы - к здравому смыслу...

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

P.S.: Что? Человек-эльф? 80-го левела?!!

Адекватный судья попался.
Даже странно и подозрительно)))
Нормальные люди есть везде, хотя их не так много, как хотелось бы.

Мир не без добрых и мудрых людей..

Просто судья скорее всего не древний дед, ничего не смыслящий в интернете, а молодой, опытный пользователь пк. А может и сам юзает торренты, вот и встал на нужную сторону.

Наверное кто-то разъяснил судье что большая часть IP адресов, динамические адреса.

Не обольщайтесь. Эти черви - правообладатели найдут лазейку.
Покуда не пересмотрят законы о правообладании, ничего путного ждать не приходится.

Правильно, айпи это как отпечатки пальцев. Вроде железное доказательство, но технически можно и обмануть. Например, взять ваши отпечатки и где-нибудь оставить, подставив вас. Поэтому все верно: это не 100% доказательство. 99 процентов все же не 100 ;-]

Цитата:

Конкретно данное дело касается фильма "Человек-эльф"

Впервые слышу о таком. Что за фильм?
А вот из новостей понравилось: будут экранизировать аниме/мангу "Ghost in the Shell". В будущем. Наверно к выходу второго Аватара сделают )

Raptor303 писал(а):

Правильно, айпи это как отпечатки пальцев. Вроде железное доказательство, но технически можно и обмануть. Например, взять ваши отпечатки и где-нибудь оставить, подставив вас. Поэтому все верно: это не 100% доказательство. 99 процентов все же не 100 ;-]

Вы похоже не понимаете, что такое ip и как у нас всё устроено. Т.к. адресов ipv4 не хватает их делают динамическими, т.е. с этими отпечатками может гонять тысяча людей, если ip всёже статистический, то в любом случае человека можно подставить и записать его ip там где он не был.

Raptor303 писал(а):

А вот из новостей понравилось: будут экранизировать аниме/мангу "Ghost in the Shell". В будущем. Наверно к выходу второго Аватара сделают )

Если сделают по атмосфере как "Бегущий по лезвию" то будет супер.

судья просто красава..

Законодательство и судебная система в США очень взаимосвязаны.

Если судья выносит какой либо вердит по делу, то это становиться основанием для вынесения вердикта по новым делам. Соответственно становиться законом.

За более чем 300 лет подобной системы, в США накопилось столько законов, что порой приводит к полной абсурдности в нелепости некоторых законов и помощь адвокатов сводиться в ковырянии в этой истории и поиску необходимого закона.

Прощу еще заметить, что в разных штатах США, разные законы потому как дела рассматривались на местном уровне судебных разбирательств

Цитата:

Судья решил, что IP-адрес не является доказательством пиратства пользователя

Это ж к такой гениальной мысли ещё прийти надо было...