По мнению судьи, IP-адрес не указывает на пирата

olegstv писал(а):

Все правильно, у меня к примеру дома стоит роутер без пароля, ибо он не нужен так как трафик без лимита. Откуда мне знать кто к нему подключается и что то там раздает.

ну-ну, когда под Вашим расшаренным интернетом кто-нибудь противозаконного на форуме, блоге напишет, или позвонит и наговорит по скайпу - ребята из отдела "К" начнут с Вас

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Digital1 писал(а):

Окружная судья Урсула Унгаро Похоже, ей досталась счастливая роль в спектакле идентификации. С её подачи, следующий закон уже будет обязывать к безоговорочной идентификации.

стопудово благими намерениями дорога в ... (далее по смыслу)

TakogoNickaNet писал(а):

Важное решение было вынесено в суде штата Флорида.

важное для штата флорида. нам от него не холодно не жарко

Digital1 писал(а):

Окружная судья Урсула Унгаро Похоже, ей досталась счастливая роль в спектакле идентификации. С её подачи, следующий закон уже будет обязывать к безоговорочной идентификации. К которому уж очень давно идут, начиная с IP адресов выколотых на левой руке заключённых. И всё это будет для пользы, каждому клеймённому (чипизированному). "Стадо растёт. В ручную уже не сосчитать".

Согласен с этим замечанием, фашисты в свое время тоже ставили номера татуировкой и заключенным, и своим - дескать хорошо, когда все меченные

Календарь писал(а):

если при проверке эти две вещи совпадают - всё!!!

а можно поподобнее - что значит "всё"?
мне правда интересно.

исчо один шурубчег в башку вкрутили .... нельзя не проадовацца

Она (судья) только мне одному напомнила актрису Кейт Неллиган из фильма "Служители закона"?

Synchronizer писал(а):

Тоесть можно взламывать банк со своего ip адреса сидя за ноутбуком во Флориде.

Именно так - можно, а потом сказать, что типо не знаешь, как такое произошло, типо ты не при делах и тебя хакнули ) Пусть САМИ доказывают твою вину. Чем-то похоже на отпечатки пальцев, что нашли на месте преступления. Отпечатки это улика, но еще не истина, ведь их МОЖНО подбросить и подставить кого-нибудь, а значит уже не истина, чтоб обвинить. Пусть сами доказывают. Не пойман - не вор...

Vanello писал(а):

Интересно,а есть какой нибудь индивидуальный номер PC по которому можно вычислить человека?

Разве что если ты купил компьютер на свое имя и предоставив паспортные данные? я могу пойти в магазин и купить комп, и никто имени не спросит. Бабло даешь и свободен. Так что нет, компьютер ни к кому конкретно не привязан, IP-адрес тоже не привязан к твоей личности. В общем, судья права абсолютно.

yak192 писал(а):

Однако здесь есть и свои нюансы - в случае определенных правонарушений ответственность несет владелец автомобиля, а не лицо, им управлявшее.

Но владелец автомобиля не несет ответственности, если автомобиль был угнан (и угонщик совершил ДТП).

lavanda01 писал(а):

Если автомобиль совершил ДТП нужно знать кто им управлял в момент ДТП. Думаю точно также с компьютером...

В общем да, звучит логично. С автомобилем проще: машина зарегистрирована на конкретное имя, а компьютер нет

Календарь писал(а):

а кому какая профит* от того, был владелец у штурвала* или нет во время слива ? есть ID оборудования, есть договор между провайдером и физическим (юридическим) лицом на этот сетевой адрес. если при проверке эти две вещи совпадают - всё!!!

При таком подходе тебя самого легко подставить - не думал об этом? Не только с компьютером, но и с автомобилем: угонщик совершил ДТП, автомобиль зарегистрирован на твое имя - всё! (С) Конец ) Не быть тебе судьей...

Спасибо.

Aleiv писал(а):

Synchronizer писал(а): Тоесть можно взламывать банк со своего ip адреса сидя за ноутбуком во Флориде. Надо делать дело, пока Урсулу не уволили. Потому что: " Урсула решила, что даже с использованием дополнительных средств, IP-адрес не является абсолютным доказательством вины, так как он никак не связывает конкретного человека с правонарушением ". Именно, потому что, под чужим IP можно работать(если очень захотеть).Потому это не улика,если существует такая возможность.Всё юридически правильно!

Нет, не правильно.
Возьмем вместо ip-адреса нож.
Если знакомый порежет твои ножом чужую колбасу и съест - виноват будет знакомый, а не ты, как хозяин ножа.
Если знакомый убьет кого-то твоим ножом - часть вины пойдет и на тебя.

Тоже самое раздача и взлом.

Добавлено спустя 44 секунды:

Vanello писал(а):

Отлично Урсула На одном IP адресе может сидеть очень очень много народу.Интересно,а есть какой нибудь индивидуальный номер PC по которому можно вычислить человека?

MAC-адрес

IP адрес компьютера как и сам компьютер (железо типа МАК-легко сменить, и др. HWiD) не являются на самом деле достаточными основаниями при доказательстве, так как ваш компьютер может (мог) быть использован удаленным пользователем для любых целей, без вашего ведома, пример этому компьютеры-зомби входящие в состав многочисленных ботнетов.

Цитата:

IP-адрес тоже не привязан к твоей личности.

белый IP как и их динамический рейндж как раз привязан, провайдер фиксирует динамику смены IP по аккаунту. Удивительно другое последняя реадкция win8 довольно точно определяет место положение вплоть то дома) вопрос как?

Digital1 писал(а):

Окружная судья Урсула Унгаро Похоже, ей досталась счастливая роль в спектакле идентификации. С её подачи, следующий закон уже будет обязывать к безоговорочной идентификации. К которому уж очень давно идут, начиная с IP адресов выколотых на левой руке заключённых. И всё это будет для пользы, каждому клеймённому (чипизированному). "Стадо растёт. В ручную уже не сосчитать".

Будем как хитманы со штрих кодами ходить ))) и чтоб в нете посидеть прикладывать к сканеру

Автокатастрофу устроят.

А вообще, еще Оруэлл описал способ борьбы с анонимностью.
Каждому пользователю выдать монитор с вмонтированной камерой слежения, которую нельзя выключить или закрыть. Вот тогда правообладатели всегда смогут определить кто нарушил их права.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Smail1488 писал(а):

Будем как хитманы со штрих кодами ходить ))) и чтоб в нете посидеть прикладывать к сканеру

Вроде к этому все и идет.

а с чего это вдруг все так взволновались мнением омериканского судьи?
с каких это пор оно нашенским судейским указ?
это там.. у них... на гнилом западе судьё имеет своё мнение, а нашенские - как им повелят главненькие - так и засудят.
всё по-чесноку.

Еще один классный прецедент в Золоту Книгу))) Русским судам до них как до Китая пяткой))) брали бы пример))