Ярость / Fury (2014) WEB-DL [H.264/720p-LQ]

Ярость / Fury (2014) WEB-DL [H.264/720p-LQ]

---

Год выпуска: 2014
Производство: Великобритания, США, Китай / Grisbi Productions, Le, Huayi Brothers Media, QED International
Жанр: боевик, драма, военный

Режиссер: Дэвид Эйр
Актеры: Брэд Питт, Шайа ЛаБаф, Логан Лерман, Майкл Пенья, Джон Бернтал, Джейсон Айзекс

Описание фильма:
Стоит апрель 1945 года, и победа над немцами уже близка: союзники уверенно продвигаются вглубь вражеской территории, и оказываемое им сопротивление становится слабее день ото дня. Это, однако, совсем не значит, что на пути к победе союзные войска не потеряют еще множество людей, и многие солдаты сознают, что смерть ждет на расстоянии вытянутой руки. Среди закаленных в бою пессимистов, каждый день ведущих ожесточенные бои во имя победы, экипаж танка, на чьем дуле намалевано слово Ярость.

Перевод: Профессиональный (дублированный)
Субтитры: Вшитые, отключаемые
Язык субтитров: Русский (Forced), Украинский (Forced), Английский (Forced), Английский (iTunes)

---

---

Дата мировой премьеры: 22 октября 2014
Дата российской премьеры: 30 октября 2014, «WDSSPR»

Продолжительность: 02:14:38
Качество видео: WEB-DL

Видеокодек: MPEG-4 AVC
Битрейт видео: ~4000 Kbps
Размер кадра: 1280x532
Аудио#1: [Русский] AC3 5.1, 384 kbps; 48.0 KHz |Дубляж, iTunes Russia|
Аудио#2: [Украинский] AАС 2.0, 160 kbps; 48.0 KHz |Дубляж, iTunes Russia|
Аудио#3: [Английский] AC3 5.1, 384 kbps; 48.0 Khz |Дубляж, iTunes US|

• Сохранены оригинальные чаптеры.

---

Скриншоты:

---

Время раздачи: 24/7 до 5 скачавших!

---

Пункт правил 5.1
Примечание: выразить уважение автору раздачи и благодарность за релиз можно и нужно кнопкой
От себя: Спасибо за спасибо!

---

Мне все равно, фильма дает экшн, и т.п. для "призадуматься"..) А как их взвод Тигр раскатал.. почти, еслиб не М4А3Е8 гл.героя с 76мм пушко.. то не прошли бы они вообще.. Последний эпизод, кнечна, сказочный, - но на то и кино. Не "Брестская крепость", мда.. но долю удовольствия от просмотра получил.

Мощный фильм.
Показал, что на войне стираются границы всего включая мораль, но хорошие люди есть по обе стороны.

bayer_a писал(а):

samsan66 писал(а): Судя по таким фильмам молодёжь наверное думает что американцы вторую мировую выиграли? Мы победили в войне, а американцы стали основными выгодополучателями.

вот здравое мнение

а вообще-то х.рен ссср смог бы выстоять в войне без того , чтобы Германия воевала еще и на западе

DS000

Цитата:

а вообще-то х.рен ссср смог бы выстоять в войне без того , чтобы Германия воевала еще и на западе

С кем Германия реально воевала на Западе? Странная война...
В Африке 1-й дивизией гоняли англичан как хотели.
На западном фронте у вермахта стояло в 6 раз меньше дивизий, чем на восточном.
Все моторизированные были на восточном, танковые почти все на восточном.

Почти хорошая, интерпретация советского "На войне как на войне" на американский лад. Вот только финальная сцена, сущий фейспалм.

Очень хороший фильм, спасибо.
Посмотрел бы раньше еслиб не читал коменты. Есть большая разница между патриотизмом и попытками поднятия самооценки нападая на все американское без разбора.
Для тех кто не способен понять что эти люди в то время были нашими союзниками и также умирали, сражаясь с фашистами, хочу сказать - вам уже ничего не поможет в этой жизни...
И еще, в войне не бывает победившей стороны, но часто бывает что другого выхода не остается, кроме как победить...
Еще раз спасибо за отличное кино;-)

Фильм в общем-то неплохой.
Плюсы:
1) Неплохо снят. Видно, что американцы старались.
2) Неплохие спецэффекты (кровавые).
3) Есть определенная сюжетная линия.
Минусы:
Самый главный минус - слабая правдоподобность второй части картины. Одиноко стоящий "шерман" против батальона СС - глупость. У несчастных Ссовцев даже почти нет противотанковых гранат и фаустпатронов для борьбы с танком, так, из автоматиков из него пуляют.
Короче, посмотрел, прочувствовал какие они герои и пересматривать точно не буду. Фильм на раз.
P.S. "Сталинград" Бондарчука смотрится в сто раз лучше.

Батхерт присутствующих диссонирует с оценкой того же кинопоиска (вокс попули, как ни крути, каким бы отстойным этот попули не был). Получается, что оценивают одни зрители, а исходят на форумах - другие lol
Беспричинной ненавистью ко всему американскому сии батхерты тоже не объяснишь - в темах под фильмами про ктулхов и прочих батманов таких истерик нет. Да и если такой патреаст - претит тебе чуждая культура - смотри советские фильмы (рашковый и прочий эсэнгэшный новодел фильмами никак не назвать).
Может быть, все хэйтеры сабжа фапают на гитлеровскую гермашку? Ну не может же быть столько мудaков!!!

А фильм-то хорош! Особенно его главная мысль - потерявшего человеческий облик врага надо уничтожать яростно и жестоко, бескомпромиссно, с упоением! Это самая ценная мысль фильма (пусть и не единственная). Странно, что ни до кого не доходит.

В другой теме оставлял, процитирую:
Понравилось:
Естественная ненависть к фашистам, тональность фильма (война - это жестоко, но необходимо, когда воюешь с безумным врагом). Без попыток оправдать если не всю нацистскую гермашку (как это часто делается у нас, в РФ), то хотя бы отдельных исполнителей ее политики (чертовски актуально)
Позиция авторов - сняли так, как следовало снять, без оглядки на "а вдруг кому не понравится?" Без срока давности, коего немецкие военные преступления не имеют. Представители преступных организаций на радость зрителю идут в расход ("ауфидерзейн, мразь!" - замечательный момент)
Попытка показать настоящее мужество, подвиг. Пусть вышло не слишком оригинально, местами проглядывает калька с советских фильмов о войне (если это так - честь и хвала авторам, что не варятся в собственном соку, и не чужды поучиться у тех, кому тема знакома куда глубже), но на мой взгляд, не хуже того же "Райана". Местами жестче. И без чересчур сентиментальных моментов (если не считать пары подобных, но о них ниже)

Не понравилось:
Сцена с "немецкими подстилками" - как-то легко юноша "влюбился" во фру. А появление трех грязных гринго, испортивших банкет - вообще из вестернов или фильмов про ОПГ. Хотя мысль о том, что им было морально тяжело добивать лошадей мне понятна - лошади не враги, не нацисты.
Некоторая модернизация (включение элементов, свойственных современности и несвойственных сабжевому периоду). Типа "не говори по-мексикански" etc
Религиозная тема - совсем не к месту пришита. Смотрится тем самым седлом.
Сцена с фрицем с фонариком - почему промолчал? Неправдоподобно. Очевидно, уступка продюсеру, обеспокоенному судьбой проката фильма в единственной стране, где модно фапать на гитлеровскую гермашку. И это не ФРГ (lol) - там еще Вилли Брандт объяснил, чего стоит стыдиться немцам.

Технические моменты, вызвавшие вопросы:
"Тигр" в поединке с четырьмя танками чересчур демонизирован. Какая-то имба, выносящая Шерманы один за другим. Понятно, что тяжелый против средних, но все равно смотрится бой как-то сомнительно. 105-мм орудие Шермана в 37 калибров, должно пробивать броню той же толщины на близких дистанциях. А у Тигра как раз 100 мм. И зачем надо было всем четверым идти в лоб, когда двое могли обойти с фланга и расстрелять уже более тонкую бортовую броню. Впрочем, я знаю ответ - чтобы главные герои выглядели героями и пожали лавры.
Трассеры (те самые "лазеры") - хорошо видны лишь в темноте. А при свете солнца - это как идти с фонариком днем.

В целом, твердая семерка. Но за то, что это первый после Райана фильм подобной тональности и посыла (за 15 лет!), накинем еще балл
8/10

PS: чуть не забыл. Насчет заслуг перед историей. Да, в фильме не упомянуто, что Берлин взял Жуков, а не Эйзенхауэр или Монти. Но ведь и обратного не сказано! Здесь вообще нет глобальных рассуждений об исторических процессах.

parfenoveduard
Школота атакует, ужас... Может хватит флудить не по теме? Ау, модератор! Качаю, посмотрю фильмец....

!	Примечание от Cama:
	Чтобы привлечь внимание модераторов, необходимо воспользоваться извещением Вступая в перепалки с нарушителями, вы сами подстрекаете к нарушению и остальных участников.

Фильм в целом неплохой, как зрелищный эффектный боевик. Я, безусловно, сторонник ключевой роли наших предков в Великой победе. Но у союзников, напомню, бойцы тоже гибли. Наверняка были и смельчаки и трусы. Поэтому не "ревную" нашу Победу.
Фильм зрелищный, вызывает эмоции сопереживания героям. Но ненависти к фашистам не вызывает, скорее даже "жалость" (не понравилось несколько моментов). Чего стоит батальон СС с дюжиной гранатометчиков, который не смог оперативно сжечь подбитый танк? А сопереживающий эсэсовец, не выдавший отважного танкиста? Если все они такие миролюбивые, ну взяли бы обошли строптивый танк стороной. Или он американский агент и не имеет погибших в этом бою товарищей? А неумелая замаскированная батарея, которая не смогла уничтожить еле ползущие американские танки? Но теоретически ведь можно такое допустить? В этом есть художественный вымысел. За эти стечения обстоятельств мы, вероятно, и любим художественное кино.
Не понимаю скептиков. Нашу роль в данной картине никто не уменьшал и не порочил. Но относиться с уважением к памяти погибших освободителей (наших и союзных) уверен стоит.
Предполагаю, что те кому не нравятся голливудские сказки - любители документального кино. Но оно ведь тоже разное бывает.

tyman2008 писал(а):

Какие гранатометчики вам там привиделись , немцы в конце войны только фауст патроны на вооружение приняли.ну так в фильме они вроде как и были.

Гранатомет - это что бы понятнее и без деталей. У "фрицев" гранатометы противотанковые были уже в начале 43-го (разных моделей). Т.е. когда второго фронта еще и не было. Судя по массивным "набалдашникам" в фильме это действительно похоже на фаустпатроны. А в определении фаустпатрона говорится: "простой противотанковый гранатомет одноразового действия". Суть вашего "базара" не ясна. А вот суть моего замечания была в том, что дюжина этих самых фаустпатронщиков не смогла оперативно сжечь стоящий на открытом пространстве танк. Ну да это не претензия, а так, мысли.

tyman2008 писал(а):

А это вообще не по теме. Недобрый вы какой то человек на нашем интеллигентном форуме.

Жаль Пити в конце, а так фильмец смотрибельный боле менее...

Фабрика снов выпустила очередной ФУФЕЛ про вторую мировую.

Цитата:

А это вообще не по теме. Недобрый вы какой то человек на нашем интеллигентном форуме.

он просто сильно впечатлительный человек, после просмотра воодушивился

Реалистично. 4 танка - и город взят. А все фрицы бьются с Красной Армией!