YouTube считает, что мурчащий кот нарушает авторские права

Островной писал(а):

теперь перешел на другой видео сервис, там без проблем

И куда же?

necromant-76 писал(а):

Меня тоже интересуют в основном, такие видео, но проблема в том, что их стали блокировать из-за используемой музыки.

Оп-па... так вот наверное почему некоторые видео со временем становятся в плейлистах Deleted...

Цитата:

вой электроинструмента и лязг металла

Надо как-нибудь, на досуге, запатентовать!

maxad писал(а):

Codename87 писал(а): Ютюб превратили в настоящее гомно Кому как. Для меня там нужного столько, что мне и не пересмотреть никогда.

Странно, а для меня это гомно, где я никогда не находил для себя что либо действительно интересного
Даже адекватного фильтра сортировки нету. Охото посмотреть что нить не старое, а он видео 10-15 летней давности сует

Максим_1995 писал(а):

Цитата: вой электроинструмента и лязг металла Надо как-нибудь, на досуге, запатентовать!

Cannibal Corpse же!

UltraLowBass писал(а):

Правильно, нафига оно это мурчание на ютубе, сядь дома погладь свою кошку и будет тебе мурчанме... А то засоряют ютуб хренью всяческой. час мурлыканья, больной человек только мог такое видео записать

Это точно

Не знание закона, не освобождает от ответственности.

Вы когда на youtube/google регистрировались, вы приняли определённые правила и соглашения. То что вы их пролистали, не прочитали - это ваши проблемы.

К примеру делаете вы обзор (Let's play и т.д.) программы/игры, если вы на этом видео зарабатывать не будете (монетизация) ни каких претензий к вам не будет.

А вот если хотите зарабатывать (включить монетизацию) тут нужно спрашивать разрешения у разработчиков/компании этой программы/игры. К сожалению не все разрешают монетизацию!

Выражаясь проще, программу/игру вы не покупаете полностью, а скорее берете в бессрочную аренду на определённых условиях. У некоторых компаний на определённый срок (Adobe как простой пример).

Музыка тут youtube и раньше удалял видео (просто не так активно).
Нельзя "взять" любую музыку и вставить в своё видео, определённые требования нужно выполнить!
А именно придерживаться стандартов Creative Commons!

И тут уже зависит от лицензии, то ли можно просто взять музыку, то ли нужно указывать автора этой музыки, или нельзя монетизировать или изменять музыку.

Ребята, закон, свои права и порядки нужно знать. Уж лучше самим кого-то законами задавить, засудить, чем ныть, вот обидели, вот ещё что-то.

tomddf писал(а):

Островной писал(а): теперь перешел на другой видео сервис, там без проблем И куда же?

Я последнее время видео, которое для ЮТубы может стать подозрительным, кладу ВКонтакт и потом встраиваю на сайтах.
Всё хорошо работает вроде бы.

Хотел поначалу видео.маил.ру начать использовать, но там с ихними "мирами" не хочу трахаться.

У наших, надеюсь, не будет так крышу рвать насчёт каких-то никому не понятных авторских прав.

dmbereg писал(а):

tomddf писал(а): Островной писал(а): теперь перешел на другой видео сервис, там без проблем И куда же? Я последнее время видео, которое для ЮТубы может стать подозрительным, кладу ВКонтакт и потом встраиваю на сайтах. Всё хорошо работает вроде бы. Хотел поначалу видео.маил.ру начать использовать, но там с ихними "мирами" не хочу трахаться. У наших, надеюсь, не будет так крышу рвать насчёт каких-то никому не понятных авторских прав.

Ха смешной ты однако , в ВК из за авторских прав не меньше блокируют , даже до порнухи добрались

gans680 писал(а):

Да ладно котик , лапу положили на гимны России , СССР и т.д.

А что, Иоганн Пахельбель и Фредерик Шопен решили предъявить Александрову претензии за нарушение авторских прав?

ну у каждого кота свое уникальное мурлыкание как и голоса живых существ и никогда не повторяются и распознаются мозгом даже гвалте миллионов звуков .запатентовать можно лишь звуки скажем своего кота или храпа но не кошачье мурлыкание или блеяние барана или человеческую речь азбуку и тд.такие претензии вполне соответствуют посягательству на собственность те грабеж.любое очень крупное сообщество легко может противостять таким наездам на здравый смысл и свободы нанимая сотни даже очень дорогих адвокатов .даже гугол не имеет таких денег как миллиарды пользователей.я отдал бы последние деньги на встречный иск о возмещении морального ущерба всем пользователям интернета хоть ради прикола.