Трое в лодке, не считая собаки (1979) BDRemux [H.264/1080p]

Трое в лодке, не считая собаки (1979) BDRemux
Полная реставрация изображения и звука

Производство: СССР, Ленфильм
Жанр: комедия, Мьюзикл

Режиссер: Наум Бирман
Актеры: Андрей Миронов, Александр Ширвиндт, Михаил Державин, Лариса Голубкина, Алина Покровская, Ирина Мазуркевич, Георгий Штиль, Зиновий Гердт, Татьяна Пельтцер, Ольга Волкова

Описание:
По одноименной повести Джерома К. Джерома. Однажды трое приятелей-холостяков, лондонских жителей, решили сделаться ближе к природе и отправиться в лодочное путешествие по Темзе, прихватив с собой собачку Монморенси.

Продолжительность: 02:12:48
Качество видео: BDRemux

Видео: MPEG-4 AVC/H.264 | 1920x1080p (16:9) | 23.976 fps | ~18Mb/s | High @L4.1
Аудио 1: Русский DTS-HD MA 5.1 (48 kHz / 3437 kbps / 24-bit)
Аудио 3: Русский Dolby Digital 5.1 (448 kbps)
Аудио 3: Русский LPCM 1.0 (48 kHz / 1152 kbps / 24-bit)

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Скриншоты:

Время раздачи: 24/7 до первых 10 скачавших. Далее по возможности

shapipovo Совок вообще нищим был, Да вы юморист однако батенька)) Видимо я в другом СССР жил! А по теме,классный фильм!

Книга лучше в один миллион раз. Любителям книги не советую даже одним глазком смотреть - у Джерома какая-то душевность по отношению к героям, смешанная с иронией. Здесь - герои какие-то туповатые, пустые, и фильм - пустой, пресный, водевильный и даже какой-то убогий.

shapipovo писал(а):

Для miksto
... такие как Кончаловский...

Наверное, всё-таки, Тарковский? Кончаловский, мягко говоря... эээ... больше ресторатор, чем режиссёр.

fulushou3 писал(а):

Книга лучше в один миллион раз. Любителям книги не советую даже одним глазком смотреть - у Джерома какая-то душевность по отношению к героям, смешанная с иронией. Здесь - герои какие-то туповатые, пустые, и фильм - пустой, пресный, водевильный и даже какой-то убогий.

Ну это вы загнули! Пресноват - да. То, как увидел книгу режиссер фильма, не совпадает с моим мнением тоже. Но не стоит говорить о том, что этот фильм убог, а актеры тупые! Актеры бесподобны на все времена! Сегодняшнему кинематографу как раз не хватает таких исключительных ребят как Миронов, Ширвиндт и Державин. Фильм не пустой. У него есть своя, если позволите, ирония, шарм, проницательность. Говорить о том, что фильм не наполнен - идиотизм! Понятное дело, на вкус и цвет. Но - не хотите, не смотрите. А столь грубую рецензию на фильм от Вас, уж простите, мое сознание отказывается воспринимать!

я жду когда д'артаньян и три мушкетера сделают уже не знаю сколько ждать

Цитата:

..Люди младшего поколения, возможно, никогда не видевшие оригинального формата, захотят посмотреть классику, но именно в широкоформатном варианте. И я считаю, что лучше уж так пусть они приобщаются к классике, чем совсем никак

Если для человека на 1 месте стоИт не качество, а - "широкоформатное представление" - то ему без разницы что именно смотреть, да и вряд ли что в голове отложится...
Что до фильма - шедевр, не зависимо от того, где и как снимали! Кто не согласен - пусть сравнит с "оригиналом" - снятым BBC на фоне настоящей Темзы (1962-64 г.) - вот уж где маразм...

Фильм отличный, просто книжка вся не влезла

Советую ещё почитать "Трое на велосипедах".
Релизеру огромнейшее спасибо !

thx2012 писал(а):

Цитата:

Люди младшего поколения, возможно, никогда не видевшие оригинального формата, захотят посмотреть классику, но именно в широкоформатном варианте. И я считаю, что лучше уж так пусть они приобщаются к классике, чем совсем никак.

Если для человека на 1 месте стоИт не качество, а - "широкоформатное представление" - то ему без разницы что именно смотреть, да и вряд ли что в голове отложится...

Согласен, многие люди младшего поколения часто увлечены совсем иными вещами, не связанными с классикой кинематографа.

tomster-z писал(а):

fulushou3 писал(а):

Книга лучше в один миллион раз. Любителям книги не советую даже одним глазком смотреть - у Джерома какая-то душевность по отношению к героям, смешанная с иронией. Здесь - герои какие-то туповатые, пустые, и фильм - пустой, пресный, водевильный и даже какой-то убогий.

Ну это вы загнули! Пресноват - да. То, как увидел книгу режиссер фильма, не совпадает с моим мнением тоже. Но не стоит говорить о том, что этот фильм убог, а актеры тупые! Актеры бесподобны на все времена! Сегодняшнему кинематографу как раз не хватает таких исключительных ребят как Миронов, Ширвиндт и Державин. Фильм не пустой. У него есть своя, если позволите, ирония, шарм, проницательность. Говорить о том, что фильм не наполнен - идиотизм! Понятное дело, на вкус и цвет. Но - не хотите, не смотрите. А столь грубую рецензию на фильм от Вас, уж простите, мое сознание отказывается воспринимать!

Я не ругал актёров, просто "Трое в лодке" - одна из моих любимых книг, а водевиль - один из самых нелюбимых жанров в кино. Так вышло. Ну и восклицания "Классика! Классика!"... Если не грубо, то у Гафта есть эпиграмма на этот фильм, она совпадает с моим мнением.

– А зря собачку не считали,
Вам всем бы брать с нее пример.
Мы, чудаки, не замечали,
Что рядом умный фокстерьер.
Нет, братцы, вы не англичане,
Жаль вас и жалко ваших дам,
Джером, как это не печально,
Лишь фокстерьеру по зубам.

Если чьи-то чувства задел, пардон...

господа одноклубники не ругайтесь вот вам оригинальный фильм с разрешением экрана 4х3
Трое в лодке, не считая собаки (1979) [BDRemux 1080p 4x3] там даже специально черные полосы слева и с права по экрану чтобы современные телевизоры не могли растянуть картинку на 16х9

шикарный фильм

Классика она и в Африке классика

Прочитал книгу и посмотрел ЭТО... и оно просто чудовищно
Не знал, что Миронов умеет так плохо играть, и державин и ширвиндт в принципе никогда хорошими актерами не было. Жаль, что Англия сама не сделала лучшей экранизации

Антон Викторович писал(а):

Hauenstein писал(а):

Ужасно обрубленная сверху-снизу версия. Изначально была 4:3. Но это не вина релизёра. Всё-таки советую смотреть оригинал.

На BluRay диске как раз и было 2 версии кино. Одна в 4х3, другая в 16х9 формате. Сейчас все старые фильмы стараются обработать под современные ТВ. Люди постарше этого не понимают и начинают дико возмущаться, мол, испортили классику, нельзя резать картинку, теряется смысл. В чем то я с ними соглашусь, т.к. действительно мы не видим того, что задумал режиссер и оператор. Но поймите, над большинством таких вот обрубков, работают профессиональные монтажеры. И обрезают они с умом. Люди младшего поколения, возможно, никогда не видевшие оригинального формата, захотят посмотреть классику, но именно в широкоформатном варианте. И я считаю, что лучше уж так пусть они приобщаются к классике, чем совсем никак

Вот версия в формате 4х3 Трое в лодке, не считая собаки (1979) [BDRemux 1080p 4x3]

Согласен, Добавлю: обрезать не вижу смысла, а перевод на 16:9 с добавлением черных полос с края уместно.
Еще, красить старое кино, тоже не всё надо, есть киношедевры, которые просто красить нельзя в виду их именно ч\б формата, к сожалению их красят(((( :огорчение:

. (напр., 17 мгновений весны)
А некоторые современные фильмы в ч\б смотрелись бы намного лучше)).
Это как в Фотографии.., многое военное в цветном было бы неуместно (кровь на войне не красная, а черная), и наоборот.
СПАСИБО за раздачу.

MrZombie писал(а):

Прочитал книгу и посмотрел ЭТО... и оно просто чудовищно
Не знал, что Миронов умеет так плохо играть, и державин и ширвиндт в принципе никогда хорошими актерами не было. Жаль, что Англия сама не сделала лучшей экранизации

для зомби ЭТО не формат.., сорри