Автоочистка от устаревших тем.

В жизни любого сервера наступают такие дни, когда ему не хватает дискового пространства.
неизвестный философ

Уважаемые посетители Клуба!

Как вы возможно уже заметили, темы в разделе "Архив", в которых последнее сообщение было размещено больше месяца назад, были удалены. Ответ на законное "по что боярыню обидел" - необходимость вести профилактические работы по очистке дискового пространства.

Но вот какое дело, в старых темах тоже есть польза. Например кем то в ответах была дана полезная ссылка, или кто-то подсказал очень полезный совет. А некоторые комментарии так и вовсе в цитатник. Да и с практической точки зрения наверняка никому не хочется терять свои старые релизы.

В общем, мы решили предоставить право определить судьбу старых архивных тем вам.

P.S. Полгода держания старых тем - это наш нынешний предел. Но не особо желательный.

Тож поддерживаю. Софт обновляется очень часто. Фильмы за 3 месяца все успеют скачать, посмотреть и, если понравилось, положить в домашний архив.

AkaUfo писал(а):

dronis писал(а): Я думаю что надо и обратный механизм предусмотреть: если тема помещена в Архив, то она должна иметь шанс оттуда вернуться в нормальный раздел... сам качал как-то из архива. Вощем я думаю 3 месяца без активности - в архив. Если активность появилась - счетчики по нулям и опять испыталка 3 месяца. Полностью поддерживаю...

Согласен.

dronis писал(а):

Я думаю что надо и обратный механизм предусмотреть: если тема помещена в Архив, то она должна иметь шанс оттуда вернуться в нормальный раздел... сам качал как-то из архива. Вощем я думаю 3 месяца без активности - в архив. Если активность появилась - счетчики по нулям и опять испыталка 3 месяца.

Voka22 писал(а):

Тож поддерживаю. Софт обновляется очень часто. Фильмы за 3 месяца все успеют скачать, посмотреть и, если понравилось, положить в домашний архив.

В принципе разумно, но нужно учесть 2 проблемы:

1. Пользователи приходят и уходят - старые темы убиваются и становятся недоступными, поскольку о них у новых пользователей нет информации - бессметные сокровища трекера становятся не такими уж и драгоценными, поскольку их жизнь ограничена во времени.

2. Если тема сливается в архив, то это нормально, но не все следят за релизами и просто качают что нужно по мере необходимости, активно юзая поиск. В этом случае они также остаются ни с чем, если нужная им тема была убита.

Возможное решение - после удаления тем вести краткую историю, благодаря которой можно обратиться к тому кто делал релиз с предложением восстановить тему. Ну и у последнего должна быть возможность это быстро и легко сделать, вплоть до выуживания темы из архива.

Я думаю, что историю вести не только с тем, кто делал релиз, но и со всеми, кто скачал, так как вероятность, что у релизера останется раздача, меньше, нежели у всех, кто этот релиз скачал.

-=MC=- писал(а):

Интересные(актуальные(!)) темы постоянно обсуждаются на форуме и соответственно продержаться столько сколько им отведено (даже если попадут в архив, то опять возможно всплывут), после чего тема отойдёт. Даём ей срок 2 - максимум 3 месяца и кердык !

Все зависит от того, что релизится. Если хороший фильм, музыка или книга, то обсуждения наверняка не будет - что тут обсуждать, если человек хочет скачать подшивку "Наука и жизнь" или DVD "Остров".

Предлагаю:
1. Для программ установить срок 2 месяц от последнего скачивания (они достаточно быстро устаревают, выходят новые версии).
2. Для фильмов и музыки - 6 месяца от последнего скачивания.
3. Для книг и журналов - 12 месяцов. (как было отмечено пользователи приходят и уходят, значит хорошие книги не теряют актуальности никогда)

Почему не предупреждать релизера темы, что по ней нет движений через 3 месяца предположим. Пусть он сам решает что с ней делать. Если он в течении 3 месяцев ответ не дал, и там не появилось сообщений и скачиваний она убивается. Так получается 6 месяцев.

Как там говорилось "ты в ответе за тех, кого приручил". Релизер ответственный за свою тему.

ghostss
Релизер не может отвечать за то,что релиз не идет.Сегодня много-завтра ни кого.В остальном согласен.

Krugerr1 писал(а):

ghostss Релизер не может отвечать за то,что релиз не идет.Сегодня много-завтра ни кого.В остальном согласен.

А кто говорит, что он отвечает за востребованность релиза, он совместно с модераторами принимает решение о дальнейшей необходимости существования релиза вот и все. Ну и соответственно далее по списку. Причем надо понимать, что после посланного предупреждения релизеру напишет там только он, то это не считается для продления.

Тут большинство предлагает срок три месяца с момента последней активности. Думаю, это справедливо.

Есть ещё одно предложение. Добавить кнопку "В архив", чтобы релизёр мог сам отправить свой релиз в архив (не дожидаясь когда истекут 3 месяца), если таковой перестал пользоваться спросом. А вот в архиве релиз должен лежать долго, например 6 или 9 месяцев, чтобы пришедший пользователь мог его найти через поиск и попросить возобновить раздачу.

krayser писал(а):

Согласен, что если тема не активна, то перенести ее в архив. Если нужно скачать какой то релиз, то надо известить об этом релизера или того, кто уже скачал данный релиз в "пм" или по мылу, аське и т.д. Лично я отдаю только то, что сам пользую и записано на болванках.

Полностью согласен с krayser!

Топик был перенесен из форума Новости Клуба в форум Архив

The Inquisitor