Путин подписал «антитеррористический пакет» Яровой и Озерова

Владимир Путин подписал скандальный «пакет Яровой» . Об этом сообщил журналистам его пресс-секретарь Дмитрий Песков: «Президент подписал пакет документов, поправки к закону о мерах по противодействию терроризму». Также Путин подписал перечень поручений правительству, которым обязал министров мониторить реализацию закона и всевозможные связанные с ним риски. «Проще говоря, правительство будет строго смотреть за тем, как будет реализовываться этот закон, и, если будут выявляться действительно какие-то нежелательные проявления, по поручению президента будет принимать соответствующие меры», — сказал Песков.

Так называемый антитеррористический пакет законопроектов, который внесли депутат Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров, Госдума приняла 24 июня. Нижняя палата парламента исключила из закона поправки, касающиеся лишения гражданства и запрета на выезд из страны.

29 июня «пакет Яровой» одобрил Совет федерации. В верхней палате парламента посчитали, что закон никак не ущемляет права граждан. Жалобы мобильных операторов Яровая назвала «спекуляциями рынка». За поправки в Уголовный кодекс проголосовал 141 сенатор, пять сенаторов проголосовали против, а девять воздержались.

СМИ публиковали многочисленные материалы, предупреждающие о неэффективности и антиконституционности «пакета Яровой». Кроме того против его принятия высказывались:
— создатель соцсети «ВКонтакте» и мессенджера Telegram Павел Дуров: он отказался выполнять требования этих законопроектов и выдавать силовикам данные и ключи шифрования Telegram;

— мобильные операторы, которых обязали хранить всю информацию с мобильных телефонов граждан на протяжении полугода. МТС, «Мегафон», «Вымпелком» и Tele2 заявили, что в случае принятия закона, цены на мобильную связь увеличатся в два-три раза. Хранение содержания сообщений обойдется операторам в 2,2 трлн рублей. «Это однозначно, категорично и недвусмысленно <...> В законе нет ничего из того, что вело бы к подорожанию чего бы то ни было», — прокомментировала протест операторов Яровая;

Цитата:

Акции МТС после подписания закона pic.twitter.com/NIclwOIB3K — ДОХОДЪ (@dohod_ru) 7 июля 2016 г.

— Эдвард Сноуден. Он назвал закон «неработающим и неоправданным нарушением прав человека»;

— Совет по правам человека. Этот институт отметил, что ряд положений закона противоречит Конституции и УК, «антитерррористический пакет» не считают «серьезно проработанной мерой» для борьбы с терроризмом;

— Госсовет Татарстана. Этот орган выразил свое несогласие с запретом на миссионерскую деятельность вне специальных помещений, который включает в себя «пакет Яровой и Озерова». Председатель госсовета Фарид Мухаметшин заявил, что «ряд норм этого закона будет противоречить реалиям жизни»;

— Эксперты Российской ассоциации электронных коммуникаций: специалисты заявили, что законопроект станет причиной утечки конфиденциальной информации. Ассоциация направила письмо помощнику президента Игорю Щеголеву, главе Минкомсвязи Николаю Никифорову, председателю Совета aедерации Валентине Матвиенко и главе комитета Госдумы Леониду Левину с просьбой не принимать «пакет Яровой».

!	Ирина Яровая: антитеррористический закон не приведет к подорожанию услуг Посмотрите и послушайте интервью, прежде чем написать свое мнение.

Источник

---

Михаил Жванецкий. Турникеты (1982)

ЧЕМ ГРОМЧЕ СРАЧ, тем правильней проект!

Низкий уровень IQ чиновников не позволяет им эффективно работать! Понабрали все своих родственников и сидят салаты вонючие для народу нарезают, а себе зарплаты увеличивают только!

Жесть, с каждым днем все веселее...

Причем против террористов это закон работать не будет. Объяснить почему? Все очень просто, пока останется хоть один зашифрованнный канал в интернете, а он останется, весь этот закон летит к чертям теряя эффективность. Зато злоупотреблять этим законом можно сколько влезет, убрать неугодного станет как нельзя проще. Не говоря уже о распиле выделенных на это позорище денег.

Итого:
- Еще дохреналион полетит в чей то карман. Из бюджета разумеется.
- Законом будут злоупотреблять во всю. Стоит ли говорить, что текст сообщения можно трактовать по разному, особенно если это очень нужно. А у нас в стране иначе трактовать есть мастера.
- Так или иначе пострадают опсосы, а вместе с ними возможно и мы.
- Лишат свободы невинных людей(к пункту о злоупотреблении)
- Никак не помешают терористам координировать свои действия.

Печально все в общем

Никто про закон ничего не знает, но все осуждают, ну вы даете. Как украинцы говорили, что скоро нас в Европу возьмут, так я в новостях прочитал.

tomddf писал(а):

ser477 писал(а): Теперь при получении телефонных угроз, навязчивом спаме и др. будет элементарно выйти на преступника. Кстати да, серьезный бонус. Теперь не нужно никого караулить с диктофонами - достаточно просто стукануть ментам, что тебе угрожали, и они сами в два счета раздобудут запись, по своим каналам, т.е. гарантированную улику.

Это все иллюзии.
Нужен этот закон только для спецслужб для контроля населения и бизнеса и крышевания бизнеса.
На простых людей и их проблемы как раньше было плевать так и сейчас также.
Да и не для террористов якобы для борьбы с которыми писался этот закон, т.к. только недалекий умом будет верить, что террористы прежде чем совершить преступление будут его в интернете обсуждать.
Для примера можно посмотреть эффективность американского аналога "закона Яровой" "патриотического пакта". Эффективность его для борьбы с терроризмом и преступностью равна нулю. Как взрывали и убивали, так и продолжают это делать. С введением"патриотического пакта" ничего не изменилось.

Ни в коем разе не выступаю ни за , ни против поправок и закона в целом. Но вы интервью-то хоть Яровой послушайте, видео в первом сообщении с отметкой рекомендации. Может вопросов меньше будет, и срача тоже...

В США компании построили целые города, состоящие из одних серверов с базами данных. Эти сервера стоят миллионы долларов. Яровая бы не лила воды, а ясно и чётко сказала бы, что хочет, чтобы наши копании, работающие в области IT, создали такие же огромные сооружения с базами данных, в которых бы хранилось всё. И при этом продолжает утверждать, что это не приведёт ни к какому удорожанию услуг связи! То есть наши компании должны заняться филантропством и за счёт своих собственных средств возвести города с серверами, хранилища баз данных, и ни копейки лишних не взять с конечного потребителя их услуг! Ну такого не бывает.

Цитата:

Тут на хабре была статья что типа для хранения данных (звонков и смс, без порки) необходимо 153 Эксабайта. По моему, те кто брали с потолка эти цифры просто чокнулись. Они там писали, что места нужно больше чем есть сейчас у Google.

Провайдеры сейчас даже самые мелкие хранят данные о фактах соединений 3 года. И да, при небольших объёмах трафика хватает одного-двух серверов с 16 винтов по 2TB. Теперь придется записывать и хранить фактически весь трафик, а не данные о соединениях. Видимо кому-то тяжело дается математика, посчитать ниасилил, потому иговорит что цифры "брали с потолка".

ThrashSPb писал(а):

даже самые мелкие хранят данные о фактах соединений 3 года. И да, при небольших объёмах трафика хватает одного-двух серверов с 16 винтов по 2TB

Если порядка 70 млн. абонтов, то сколько нужно винтов? И кто магистральный провайдер у даже самых мелких?

Skiph писал(а):

...Нужен этот закон только для спецслужб для контроля населения и бизнеса и крышевания бизнеса. На простых людей и их проблемы как раньше было плевать так и сейчас также. ...

Любое государство по сути есть машина для угнетения граждан. Крышевание и взятничество есть везде. Там это узаконено и называется умным словом "лобби".
А кому на простых людей не плевать? Есть такие?

Как обычно, скамуниздят 100 триллионов тысяч жабих шкур и объявят неэффективным.

_myLogin писал(а):

Разбираем ответы генерал-майора.

Итак имхо:

а) потенциальные террористы и наиболее активные экстремисты
давно пользуются одноразовыми симками
Ответ: отслеживать по идентификатору устройства, тональности и произношению. Приоритет низкий.

б) при разговорах шифруют свои диалоги, ведя их на языке
условностей, а потому никакие выборки по ключевым словам не
играют роли
Ответ: В таких случаях надо полагаться на другие факторы.

в) значительная часть персонажей говорит на наречиях, с которых и
переводчиков-то нет!
Ответ: в этом случаи может помочь ИИ, другое дело что нужно создать ИИ по конкретному направлению, что рано или поздно будет сделано.

г) если нашли переводчика, то не факт, что он переведет ВСЕ, или
правильно. И сколько ему надо будет заплатить за каждую страницу
переведенного мусора?!
Ответ: в этом случаи может помочь ИИ, ИИ способен самообучаться, и расходы на его содержание и эксплуатацию вполне целесообразны.

д) а кто-нибудь в состоянии обработать речевой контент за 6
месяцев? Его же 6 месяцев нужно слушать! А если там еще видео,
переписка и так далее? Сколько еще нужно оперативных
сотрудников, которые будут копаться в этом мусоре? Это тысячи!
Ответ: в этом случаи может помочь ИИ, он способен в считанные секунды обрабатывать колоссальные объёмы данных.

е) в стране более 100 миллионов владельцев телефонов + аккаунтов
и пр. А сколько потенциальных врагов? На фоне 150 миллионов
граждан России? Единицы.
Ответ: Вся инфраструктура, созданная для выявления и борьбы с потенциальными врагами, позволит нам значительно улучшить ситуацию с разработкой и внедрением высоких технологий, то что врагов единицы не отменяет того факта что эти единицы могут наносить значительный ущерб обществу, и таким образом не отменяет необходимости борьбы с этими единицами.

Так какого лешего придумывать идиотские идеи, когда есть
столетиями проверенная форма борьбы с преступностью - агентура!"
Ответ: В агентурной работе агенты подвергаются неприемлемому риску, но стоит признать, что без их работы обойтись нельзя, другое дело что одно не противоречит другому, и то и другое необходимо т.к. может дополнять друг друга от чего результат будет значительно качественнее.

oszs писал(а):

Ответ: отслеживать по идентификатору устройства, тональности и произношению. Приоритет низкий.

Какого устройства? Мобильника одноразового за 500 рублей? Кто будет отслеживать по тональности? Думаете, у них будет тональность отличаться от обычной?

oszs писал(а):

Ответ: в этом случаи может помочь ИИ, другое дело что нужно создать ИИ по конкретному направлению, что рано или поздно будет сделано. Ответ: в этом случаи может помочь ИИ, ИИ способен самообучаться, и расходы на его содержание и эксплуатацию вполне целесообразны. Ответ: в этом случаи может помочь ИИ, он способен в считанные секунды обрабатывать колоссальные объёмы данных.

Не смешите. А то некоторые могут серьезно к этому отнестись и выделить денег еще и на разработку ИИ на основе тамагочи, например. А обрабатывает колоссальные объемы данных не ИИ, как вам кажется, а процессоры серверов, которых нужно нереальное количество, чтобы обработать весь спам, записанный у всех провайдеров. Если эта вычислительная мощность будет стоять в одном месте, то данные от всех провайдеров придется скачивать. Она засрет интернет и ничего при этом не обработает! Идите виндовс для чайников почитайте перед тем, как про ИИ писать! Даже свою ОС не смогли сделать из готового линукса.

ser477 писал(а):

Любое государство по сути есть машина для угнетения граждан. Крышевание и взятничество есть везде. Там это узаконено и называется умным словом "лобби". А кому на простых людей не плевать? Есть такие?

Весь вопрос в уровне этого. В России он очень высокий. И государство вместо того, чтобы решать проблемы в экономике и социальные вопросы штампует такие вот идиотские законы.