Выбор AV ресивера

Предлагаю все обсуждения на тему ресиверов вести здесь.
Важно! Прочтите прежде чем задать вопрос или создать тему.
Лучшие AV Ресиверы по оценкам экспертов
Пионеры класс D x7
Пионеры класс D x6
Пионеры 2014, спасибо ЕпрсТ

Сам ЦАП стоит копейки, не стоит на него обращать внимание при выборе, ну приглядеться можно alpe правильно говорит - главное их качественная обвязка. Поправочка: у LX56 установлен AK4480, LX57 - ESS Sabre DAC.

Извиняюсь, рука дрогнула, Сабре ставят в линейку этого года, т.е. начиная с LX57.
ESS Technology Inc. SABRE 32bit Ultra ЦАП, т.е. модель 9016 http://www.esstech.com/?p=products_DAC

Он имеет up to 128dB dynamic range and 0.0003% (-110dB) THD.

Если все же будете рассматривать LX56, то советую обратить внимание на SC2022, несмотря на некоторую упрощенность цифровой части он имеет те же усилители и раза в два меньшую цену.

мне нужно подобрать систему 5.1( можно из разных компонентов) бюджет считая ресивер 100000 рублей.
Фильмы, аниме, мультфильмы 80%. музыка клубная 20%
площадь около 30 квадратных метров.

Огромное спасибо за помощь. остановился на Pioneer SC-2022-K.
с акустикой Kef C7-BA у данной модели ресивера проблем не будет?

hangman57rus писал(а):

с акустикой Kef C7-BA у данной модели ресивера проблем не будет?

Лично мне Kef с Пионером не очень нравится. Правда я слушал их с "обычным" ресивером, D-класс помягче, помузыкальнее будет. Но если акустика еще не куплена советую обратить внимание на Heco.

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:

sergey220 писал(а):

мне нужно подобрать систему 5.1( можно из разных компонентов) бюджет считая ресивер 100000 рублей.

Подход простой. Делим 100 000 на четыре части. Одна на ресивер, одна на сабвуфер, одна на фронты, одна на центр и тылы (здесь можно немного сэкономить на тылах в пользу кабелей).
Поскольку в приоритете кино, то ресиверы Ямаха, Пионер. Соответственно акустика Heco (помягче), Клипш (повыразительнее). Центр и тылы из той же линейки той же марки. Сабвуфер от сабвуферостроительной фирмы. Советуй попробовать ФИ от SVS.

Но если акустика еще не куплена советую обратить внимание на Heco.

Heco Music Style 800 ??? 29990руб
там басовые динамики по бокам расположены проблем с расстановкой не возникнет?
выходит колонки делятся на правую и левую

alpe
спасибо большое

hangman57rus писал(а):

Heco Music Style 800 ??? 29990руб

ИМХО лучше Heco Victa 702 - проверены многими, тогда еще можно тылы и центр уложить тыс. в 30-33. Например 202 тылы и 102 центр.

а дали цензор5 не слушали, пишут звук отличный только не живой
Heco Victa Prime 702.
21500р vs 30000р т.е. как я понял тут цена мало влияет на качество звука, лишь бы на слух нравилось

Yamaha RX-V473 а мощности этого ресивера хватит чтоб раскачать Heco victa 702?
если нет подскажите оптимальный усилитель по мощности

hangman57rus писал(а):

как я понял тут цена мало влияет на качество звука, лишь бы на слух нравилось

В данной ценовой категории да. Главное-что бы нравилось именно на слух.

Добавлено спустя 25 минут 14 секунд:

sergey220 писал(а):

Yamaha RX-V473 а мощности этого ресивера хватит чтоб раскачать Heco victa 702? если нет подскажите оптимальный усилитель по мощности

Характеристики Хеко 702 (измернные) можно посмотреть http://www.salonav.com/arch/2013/10/080.htm , там же есть данные на 202 и 102.
В отношении мощности.
Большую часть времени у среднестатистического пользователя ресивер/усилитель работает на мощности 1-2-5Вт. Большая мощность нужна для пиков, всплесков (обычно кратковременных) музыки. Величина этих пиков зависит от пик-фактора музыкального произведения (зависит от жанра) и обычно не превышает 20дБ, т.е. 100 раз.
Heco 702 имеют высокую чувствительность 91дБ и достаточно стабильный импеданс с минимумом в 3,5Ом. Поэтому в зависимости от вашего "обычного" уровня звукового давления и расстояния от АС до слушателя вполне может хватить и 473 Ямахи. Все это можно посчитать на калькуляторах в Интернете зная ваши исходные цифры звуковых давлений. Например здесь: http://www.crownaudio.com/elect-pwr-req.htm
Подчеркиваю-площадь комнаты прослушивания никакого отношения к мощности ресивера не имеет. Это полуграмотная чушь растиражирована на ряде форумов.

Вообще же, 473 Ямаха - начальный уровень со всеми вытекающими. Неплохой аппарат, но не более того. Приглядитесь, а лучше прислушайтесь к Pioneer SC-2022.

он еще и 7.2. а есть ли смысл добавить денег и сделать 7.2?

sergey220 писал(а):

он еще и 7.2. а есть ли смысл добавить денег и сделать 7.2?

ИМХО нет. Большинство оригинальных записей (спецпрограммы DSP отдельная песня) уже много лет идут 5.1. Редко 6.1, а переводы фильмов часто 2.1. или вообще 1.0.
Делать два саба в 30кв.м. можно и даже хорошо, но лучше в цену двух дешевых взять один дорогой, например SVS 12-13" с фазоинвертором, либо кит самосбора Ритмика 15".
Все это теория. Попробуйте сначала хороший сетап 5.1 и, если будет не хватать, потом подумайте о дополнительных каналах.

alpe писал(а):

sergey220 писал(а): он еще и 7.2. а есть ли смысл добавить денег и сделать 7.2? ИМХО нет. Большинство оригинальных записей (спецпрограммы DSP отдельная песня) уже много лет идут 5.1. Редко 6.1, а переводы фильмов часто 2.1. или вообще 1.0. Делать два саба в 30кв.м. можно и даже хорошо, но лучше в цену двух дешевых взять один дорогой, например SVS 12-13" с фазоинвертором, либо кит самосбора Ритмика 15". Все это теория. Попробуйте сначала хороший сетап 5.1 и, если будет не хватать, потом подумайте о дополнительных каналах.

да думаю мне хватит))
а закрытый саб не лучше будет? просто в машине мне больше нравится закрытый чем ФИ

Лучше послушать самому.
Мне больше нравятся ФИ, но хорошие.
Для примера: у меня сейчас SVS PB13 Ultra. У него и "скорострельность" приличная для музыки и в кино низы "давят" хорошо.
Дешевые Ямахи (особенно с ФИ в пол) дают бас несколько ватный и затянутый, но для кино пойдут.
Велодайны неплохие 10".
То, что слышал в закрытых корпусах мне не понравилось. Ритмик 15" не слышал, вроде хвалят, но он самосбор.