alsuh писал(а):  |
тем самым вы , как бы заявили
|
Это проблема вашего восприятия, так что это вы следите за своими мыслями. Нужно ли вам объяснять как выглядит заявление?! Впредь следите за словами и не путайте людей!
| alsuh писал(а): |
Забавно - я интересуюсь мнением людей, которых достаточно хорошо знаю ( а вовсе не абстрактных индивидуумов) + своими ожиданиями от фильма - и при этом НЕ попадаю на фильмы которые мне могут в корне не понравится. А вы, похоже, - даже СКАЧАВ И ПОСМОТРЕВ почему-то всё равно умудряетесь нарваться на то, что может "не понравиться"... как это у вас получается-то?  |
Вот снова вы себе чего-то навыдумывали. Пытаясь, таким способом выставить меня дурачком, вы добьетесь лишь того, что вас сочтут за балабола, так что еще раз прошу - следите за словами.
О том, как же у меня получается попасть на фильм который мне может не понравится - легко!
Я просто иду на фильм, если мне понравился трейлер. С точки зрения киномана, наверное я сам виноват. Что ж, понимаю и принимаю такую позицию. Но если вы считаете, что это апогей моего безрассудства, то вы удивитесь узнав, что я могу пойти в кино просто проходя мимо кинотеатра! И я так делаю довольно часто. Более того, так делают практически все мои знакомые!
После поста
e-lex'а я понял, что для некоторых из вас проблема не актуальна, так как вы разбираетесь в кино. Позволю себе провести параллель с футболом: вы знаете ключевых игроков, их тренеров и их сильные и слабые стороны, что позволяет вам спрогнозировать результат.
Что ж, это здорово, что вам это нравится, но не все разбираются в кино так как вы. И не у всех есть желание или хотя бы время разбираться. Есть такие люди, которые просто хотят, как говорит один мой знакомый, "вдолбить киношку" и то, что нет закона защищающего их от некачественного и/или даже оскорбительного контента, считаю упущением.
Кстати, нашел в сети историю, как людям вернули деньги за просмотр очень страшного кино 5. Они были очень возмущены увиденным - как раз тот случай, когда фильм не соответствовал ожиданиям. Правда кинотеатр сделал это из человечности, а не потому что был обязан.
Если есть идеи, как учесть интересы кинотеатра - излагайте.
e-lex спасибо за ваш пост - на некоторые вещи взглянул под иным углом. Но отказаться от инициативы не убедили, несмотря на то, что я согласен с вами касательно шансов на успех.
В карман лезть за временем никому не придется, если повесить на боковой стене таймер. Он и мешать не будет и для того, чтобы посмотреть сколько осталось, достаточно повернуть голову.
| Цитата: |
Будет ли для трёхчасового фильма определён тот же срок, что и для девяностоминутной ленты (если нет, каким образом люди будут узнавать, когда "стартовать")? |
Как пример 50% от хронометража. Отобразить на таймере.
| Цитата: |
раскритикую идею выкладывать первые сорок минут фильма в сеть, дабы потенциальный зритель смог с ними ознакомиться. |
Согласен по всем пунктам.
| Цитата: |
несмотря на то, что иным слова alush'a сильно не по душе, многие его аргументы весьма и весьма здравые |
Многие, но не все...но я рад что он оппонирует - это позволяет переосмыслить собственное видение и взглянуть не некоторые вещи в ином свете. В спорах рождается истина.
| Цитата: |
Я понимаю, что подобного рода настроения возникают в пику правообладателям, которые довольно нетактично навязывают нам крайне неприглядные (с точки зрения потребителя) модели отношения к изготавливаемой продукции, однако следует трезво оценивать не только конструктивность инициативы (а она, повторюсь, весьма неоднозначна), но и реальность претворения её в жизнь -- а последняя, увы ничтожна (надеюсь, не следует напоминать о реакции властей на собранные 100 000 голосов за отмену антипиратского закона?). |
Даже если получится вызвать общественный резонанс, то уже хорошо - какие то действия начнут предприниматься против действующей модели. Возможно, что в таком случае получится склонить правообладателей к диалогу и совместно создать модель отношений, которая бы учитывала интересы обеих сторон. У потребителя тоже должны быть права в этом сегменте. Как минимум право решать, за что платить деньги, основываясь не на трейлере или отзывах, а на увиденном.
) и что - американские фильмы под вашу идею не будут попадать ( "в америке снимать умеют") Вот только окажется, что не только в америке не придумали получать деньги взад потому что "не понравилось" - остаётся только Россиия ( снимать не умеют и до возврата денег под надуманым предлогом додумались.. 