Что будет с SSD через пару лет активного использования?

Интересный эксперимент был поставлен ресурсом Guru3D. Ровно 2 года назад, в мае 2015, компания OCZ предоставила 10 SSD-накопителей Vertex 460A на 480 ГБ, которые раздали пользователям форума Guru3D. За 2 года многое изменилось, как минимум саму компанию OCZ приобрела Toshiba, хотя и продолжает выпускать SSD под старой маркой. Но на протяжении этого времени контрольная группа ежемесячно предоставляла отчеты о состоянии накопителей.



Итак, за 2 года все OCZ Vertex 460A все еще работают, и ни один из них еще даже близко не подобрался к критическому, или хотя бы плохому состоянию. Это при том, что использовались SSD совсем по-разному, и некоторые из пользователей умудрились записать на них более 50 ТБ. Деградация производительности за это время малозначительна у всей контрольной группы. OCZ Vertex 460A спустя два года: Это в целом дает представление о надежности современных накопителей, и пусть даже не самых топовых. В данном случае не имеет значения, кто производитель SSD. Vertex 460A основаны на просто гиперпопулярных микросхемах памяти Toshiba A19, построенным по 19 нм техпроцессу. Такие «микрухи» ставят в очень многие SSD, так это может дать общее представление о надежности SSD.

Источник

учитывая, что последние лет 5, а то и больше, жесткие диски продают в целлофановой упаковке (раньше продавали в ударостойких пластиковых контейнерах), то покупать их еще та лотерея. где-нибудь при транспортировке ударят и появится микродефекты в механике - а значит недолгая работа диска. слишком уж хрупки и сложны эти устройства.
ссд в этом плане намного лучше. убить ссд механически - это надо постаратся

energix писал(а):

savsoft писал(а): ... было штук 100 разных производителей с 1995 года. А насчет охлаждения, охлаждать нужно не HDD, а приобрести нормальный корпус, с нормальным питанием и хорошо вентилируемый. Тогда и диски греться не будут. Статистику не веду...Но вылетов hdd не было... Насчет охлаждения...Так это и имелось в виду, в корпусе вентили 120мм стоят и охлаждают.. У меня температура выше 30 градусов на HDD не поднимается, стоят на резинках, живут долго и счастливо и смена происходит только для увеличения объема и конечно быстродействия, уменьшения количества дисков.

На вскидку. Покупали в организации диски FUJITSU серии MPA. Популярные диски были. Шли годы, менялись серии, MPB, MPC и т.д. Дошли до MPG. И через некоторое время - полная ... Меняли по гарантии пачками. После этого эра десктопных дисков FUJITSU завершилась. Такая же история с сигейтами была лет шесть назад. Меняли по гарантии в организации десятками. И вообще, HDD не может быть надежнее SSD. Допилят технологию и все будет хорошо.

savsoft писал(а):

Меняли по гарантии пачками. После этого эра десктопных дисков FUJITSU завершилась. Такая же история с сигейтами была лет шесть назад. Меняли по гарантии в организации десятками. И вообще, HDD не может быть надежнее SSD. Допилят технологию и все будет хорошо.

Это ваш личный опыт, мы изначально не брали FUJITSU, зная их косяки...Seagate только на станциях и то редко, в основном WD. На серверах - SAS WD.. За 10 лет поменяли один hdd на серваке. станции списывали по старости, но винты целые...Станций - более 800, серваков - 6...

savsoft писал(а):

grom117 писал(а): Techstone писал(а): grom117 писал(а): Max_Alekseyev как только делаю дефрагментацию скорость восстанавливается У вас в ОС трим точно работает? Встречалось, что некоторые дефрагментаторы, определяя диск, как SSD, попросту делают трим Да нет, конечно функция ТРИМ у меня работает, да и проверить легко набрав в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify значение будет 0 значит включена. Кстати каждый может проверить, заполняя часто полностью ссд диск. КАКОГО!!!Заполни HDD ПОЛНОСТЬЮ, фрагментируй его и посмотри что получится.

Ни о чем, надо внимательно читать мои посты. У меня диск ссд объем 480гб я писал про это, виндовс занимает 40гб. свободного места после переноса файлов на другой диск получается 440гб и вот при таком свободном месте и тормоза идут, но после дефрагментации все восстанавливается и тормозов нет.

13 сентября 2012 что только он не видел. OCZ Vertex3 состояние 98%.

savsoft писал(а):

Max_Alekseyev писал(а): grom117 писал(а): заполняя часто полностью ссд диск Разные контроллеры по разному работают в полностью заполненном состоянии. Предположу, что у вас Сендфорс, а значит когда вы его полностью заполняете наступает задница и об этом всем известно, ему процентов 20-ть свободного места надо для нормальной работы. Так что вы хотите доказать? Что на забитых по завязку Сенфорсах наступает задница? Тоже мне новость. Это и так все знают, кто интересуется. Ну глобально все люди делятся на мужчин и женщин, на детей и взрослых, на тех, кто может найти информацию и знать и на тех, кто "заставь сами знаете кого молится, он и лоб расшибет.

Опять читаем не внимательно, я специально заполняю, тестирую хочу убить диск, и мне важно сколько он прослужит, пока при таком стресс тесте уже 6 лет без нареканий.

Стоит в сервере, на нём 6 виртуальных машин.
1755 дней - полёт нормальный

grom117 писал(а):

savsoft писал(а): grom117 писал(а): Techstone писал(а): grom117 писал(а): Max_Alekseyev как только делаю дефрагментацию скорость восстанавливается У вас в ОС трим точно работает? Встречалось, что некоторые дефрагментаторы, определяя диск, как SSD, попросту делают трим Да нет, конечно функция ТРИМ у меня работает, да и проверить легко набрав в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify значение будет 0 значит включена. Кстати каждый может проверить, заполняя часто полностью ссд диск. КАКОГО!!!Заполни HDD ПОЛНОСТЬЮ, фрагментируй его и посмотри что получится. Ни о чем, надо внимательно читать мои посты. У меня диск ссд объем 480гб я писал про это, виндовс занимает 40гб. свободного места после переноса файлов на другой диск получается 440гб и вот при таком свободном месте и тормоза идут, но после дефрагментации все восстанавливается и тормозов нет.

Надо понимать, что делаешь.

1. Заполнять диск полностью НЕЛЬЗЯ. После переноса умный контролер начинает делать свою работу, может поэтому и тормоза?
2. Поищите в инете, что такое системный диск и для чего он нужен. Ну точно не для торрентов.

P.S. А насчет убить диск, молоток для этого классная вещь.

[quote="savsoft";p="9019602"][quote="grom117";p="9019563"][quote="savsoft";p="9019470"]

grom117 писал(а):

Techstone писал(а): grom117 писал(а): Max_Alekseyev как только делаю дефрагментацию скорость восстанавливается Надо понимать, что делаешь. 1. Заполнять диск полностью НЕЛЬЗЯ. После переноса умный контролер начинает делать свою работу, может поэтому и тормоза? 2. Поищите в инете, что такое системный диск и для чего он нужен. Ну точно не для торрентов. P.S. А насчет убить диск, молоток для этого классная вещь.

Как раз понимаю что делаю, я много что тестирую, благодаря тем кто тестирует пользователи черпают информацию.
По поводу умного контролера возможно, но я пишу что помогает дефрагментация, естественно на других компьютерах и других ссд дисках я не делаю дефрагментацию, а на этом диске эксперементирую. что пишут дефрагментация убивает диск, но пока вот за 6 лет не убила.

По поводу молотка можете сами пробовать, если вы не поняли смысл моих постов. Я тестирую, так-же мобильные телефоны, телевизор и многое многое другое. Что мне вам писать если вы не понимаете о чем я.
Моя цель, сколько при самой большой нагрузки умрет диск, сколько пройдет время не в щадящем режиме как у вас. А в полной нагрузки, регулярная запись, заполнение и т.д

У меня сейчас так.

[quote="grom117";p="9019631"][quote="savsoft";p="9019602"][quote="grom117";p="9019563"]

savsoft писал(а):

grom117 писал(а): Techstone писал(а): grom117 писал(а): Max_Alekseyev как только делаю дефрагментацию скорость восстанавливается Надо понимать, что делаешь. 1. Заполнять диск полностью НЕЛЬЗЯ. После переноса умный контролер начинает делать свою работу, может поэтому и тормоза? 2. Поищите в инете, что такое системный диск и для чего он нужен. Ну точно не для торрентов. P.S. А насчет убить диск, молоток для этого классная вещь. Как раз понимаю что делаю, я много что тестирую, благодаря тем кто тестирует пользователи черпают информацию. По поводу умного контролера возможно, но я пишу что помогает дефрагментация, естественно на других компьютерах и других ссд дисках я не делаю дефрагментацию, а на этом диске эксперементирую. что пишут дефрагментация убивает диск, но пока вот за 6 лет не убила. По поводу молотка можете сами пробовать, если вы не поняли смысл моих постов. Я тестирую, так-же мобильные телефоны, телевизор и многое многое другое. Что мне вам писать если вы не понимаете о чем я. Моя цель, сколько при самой большой нагрузки умрет диск, сколько пройдет время не в щадящем режиме как у вас. А в полной нагрузки, регулярная запись, заполнение и т.д

У меня не щадящий режим. Где-то треть времени мой комп рендерит видео. Комп работает 24/7.

У меня на рабочем компе SSD (SmartBuy 128G) стоит 2 года, на домашнем - 4 года (OCZ 64G), и на домашнем сервере системным диском 3 года (ADATA 30G). Ни один не помер и даже намеков нет. А вот один из Seagate (2000DM001) после 5 лет 24/7 в рейде посыпался. Причем контроллер. Поверхность без бэдов. Если писать маленькими партиями (до 50-60% от емкости диска) - все ном, чуть больше - контроллер виснет и винт отваливает. Только передергивание питания возвращает его к жизни.

[quote="savsoft";p="9019646"][quote="grom117";p="9019631"][quote="savsoft";p="9019602"]

grom117 писал(а):

savsoft писал(а): grom117 писал(а): Techstone писал(а): grom117 писал(а): Max_Alekseyev как только делаю дефрагментацию скорость восстанавливается Надо понимать, что делаешь. 1. Заполнять диск полностью НЕЛЬЗЯ. После переноса умный контролер начинает делать свою работу, может поэтому и тормоза? 2. Поищите в инете, что такое системный диск и для чего он нужен. Ну точно не для торрентов. P.S. А насчет убить диск, молоток для этого классная вещь. Как раз понимаю что делаю, я много что тестирую, благодаря тем кто тестирует пользователи черпают информацию. По поводу умного контролера возможно, но я пишу что помогает дефрагментация, естественно на других компьютерах и других ссд дисках я не делаю дефрагментацию, а на этом диске эксперементирую. что пишут дефрагментация убивает диск, но пока вот за 6 лет не убила. По поводу молотка можете сами пробовать, если вы не поняли смысл моих постов. Я тестирую, так-же мобильные телефоны, телевизор и многое многое другое. Что мне вам писать если вы не понимаете о чем я. Моя цель, сколько при самой большой нагрузки умрет диск, сколько пройдет время не в щадящем режиме как у вас. А в полной нагрузки, регулярная запись, заполнение и т.д У меня не щадящий режим. Где-то треть времени мой комп рендерит видео. Комп работает 24/7.

Ну вот, а у меня комп работает 24/24. И вы не экспериментируете как я с диском, полностью заполняя, удаляя и заново записываете. Видео можно и на другой диск рендерить, я на диск С торрент установил и закачиваю, но пока торрент не убил диск.

Gdalex писал(а):

У меня на рабочем компе SSD (SmartBuy 128G) стоит 2 года, на домашнем - 4 года (OCZ 64G), и на домашнем сервере системным диском 3 года (ADATA 30G). Ни один не помер и даже намеков нет. А вот один из Seagate (2000DM001) после 5 лет 24/7 в рейде посыпался. Причем контроллер. Поверхность без бэдов. Если писать маленькими партиями (до 50-60% от емкости диска) - все ном, чуть больше - контроллер виснет и винт отваливает. Только передергивание питания возвращает его к жизни.

имхо, голова на одном из блинов полетела. то что конродлер отключает винт - так и должно быть. в случае неполадок винт должен отключаьтся.

Как-то-так, инфа по считыванию\записи не полная т.к. ос менялась туеву хучу раз)