Чайная мастеров изображений

Lidij5
Ну да, иначе будет мыло. Из универсальных зумов крооме 24-70 я ничего не вижу что могло бы на него встать. 24-120 очень темный.
Вот тут результаты тестов разных линз на D800 там написано что 24-120 вообще не рекомендуется.

Rafaell
Спасибо вам огромное! На оптике разоришься, выберу я лучше Кзнон кит.

Lidij5
А что у Кэнона разве хороший китовый объектив?

Ссылка на Сигму?

Вот эта:

Rafaell писал(а):

[Вот тут результаты тестов разных линз на D800 Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:

А у меня теперь такой объектив только тяжёлый после моего макро )))
И ему не хваетает стабилизатора … правда у Пентакса стаб встретишь достаточно редко. Вот не пойму - это политика такая или … ?

kat@kat
я советую купить Benro Travel Angel
это штатив с шаровой головкой и мнопод в одном наборе и очень компактный. Мне хватает выше крыши. Пентаксы тоже вроде не сильно тяжелые.
Там одна нога отвинчивается, к ней прикручивается головка и получается монопод.

Rafaell писал(а):

я советую купить Benro Travel Angel

Спасибо, посмотрю что это такое.

А это вот теория, по съемки с рук, написанная бывшим американским военным особенно поповоду дыхания посмотри, я как себя заставил это делать так с 300мм из движущегося катера птичек стал ловить в 30% случаев.

Rafaell писал(а):

Lidij5А что у Кэнона разве хороший китовый объектив?

Думаю, что для начала пойдёт, затем если будет смысл, то навярняка, что нибудь появится из тех, что и дёшево, и сердито. У нас в городе я нашла всего одного владельца Никон 800, популярностью не пользуется, слишком много минусов: крупные файлы, пока пишет - всё уже прошло, проехало, одним словом "тяжёлый",,,

Lidij5 писал(а):

[quote="Rafaell"]крупные файлы, пока пишет - всё уже прошло, проехало, одним словом "тяжёлый",,,

Да ерунда это. Там буфер есть и карточки надо ставить современные, а не 2000 года
Он конечно медленнее Кэнона, но не настолько, чтобы в репортаже не успевать. 4 FPS однако.

В общем в голове каша,,, Когда занялась вопросом новой камеры, оказалось, что ничего не устраивает, всё какие то "НО"Некоторые перешли на Кенон и довольны, Безопаснее купить, наверное, Никон 600 китовый.Смотрю свадебные фотографы вовсю ими снимают, хвалят. Типа зачем загоняться, если через пять лет менять. Словом, голова кругом! Раньше такого не было, пошла и купила!

Lidij5
У меня друг - профессиональный фотограф. Я у него учусь многому и на сессии иногда меня с собой берет. У него Кэнон и гигантский набор оптики. Так вот он когда поигрался Nikon D800, сказал что если бы не набор объективов, то он перешел бы на никон не задумываясь.

У Д600 кстати тоже проблема капель масла на матрице. Но случай считается гарантийным.

Спасибо, буду думать, а пока остался Никон 90, (всё распродала, деньги готовлю), проблем нет!!! Если не сложно, спросите друга как он оценивает 600-й.

Lidij5 писал(а):

(всё распродала, деньги готовлю),

Дело, конечно, не моё, но посмотрев на цену 600-го, я бы призадумался. Если Вы не будете снимать свадьбы и т.п., лучше купить подешевле камеру и получше объектив, чем наоборот. Стекло останется навсегда (да и в цене особо не потеряет при продаже), плюс от стекла зависит поболее чем от тушки, а вот с тушкой Вы потом определитесь - какого класса она Вам нужна. Имхо.
И ещё - не советовал бы Вам покупать КИТовый комплект, лучше тушку и отдельно объектив.

troyn61
Но среди полноформатных 600-й самый дешёвый.