Успенский прокомментировал выход новой серии «Простоквашино»

Писатель Эдуард Успенский прокомментировал релиз первой серии нового «Простоквашино».

«Права им не принадлежат и принадлежать не будут. Пытаются изобразить, что имеют их и возможность действовать. Обязательно буду подавать в суд. Юристы готовят, как только будет возможность — история будет развернута», — заявил литератор.

Студия «Союзмультфильм» опубликовала эпизод в сети ранее во вторник, его за первые несколько часов посмотрели более миллиона человек. В «Возвращении в Простоквашино» у Дяди Федора появляется младшая сестра Вера Павловна. Загадку ее странного отчества (ее отца зовут Дмитрий) в марте раскрыл директор кинокомпании.

По сюжету, в новых сериях герои начинают использовать современные технологии. Так, Шарик становится блогером, а почтальон Печкин рассказывает о возможности интернета при отправлении посылок.

Кот Матроскин, а также мальчик Дядя Федор и пес Шарик впервые появились в повести Успенского «Дядя Федор, пес и кот» в 1973 году. На основе этой повести сняли мультфильмы «Трое из Простоквашино», «Каникулы в Простоквашино» и «Зима в Простоквашино».

Источник

Цитата:

По сюжету, в новых сериях герои начинают использовать современные технологии. Так, Шарик становится блогером, а почтальон Печкин рассказывает о возможности интернета при отправлении посылок.

Потом Печкин начнет вещать про биткоины и казино "Вулкан", Шарик запустит предвыборную кампанию 2024, сбор доната и борьбу с ненавистным режимом.

Нет Табакова и нет кота Матроскина. Пытались сделать ремейки советских фильмов и что получилось?Очень,очень трудно сделать продолжение обыкновенного чуда. Мне 65, но с удовольствием смотрю Простоквашино 1-3.

Цитата:

"Простоквашино" эта история из 70-80 годов СССР, их реалии, ИМХО не нужно персонажей из середины 20-го века перемещать в наше время

Добавлено спустя 47 секунд:

Цитата:

возьмите другого кота и другую собаку и создайте что-то новое по мотивам старого.

Добавлено спустя 1 минуту:

Цитата:

в СССР не было понятия авторское право

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:

Цитата:

Нет Табакова и нет кота Матроскина

Согласен ...

позорище какое то.... это мультнекрофилия.

обычное, не надо напрягать детей, упрощение. При советах до ненапрягали, так теперь и в 50+ ещё дети при развитом капитализме и видах за окном. Значит счас можно смело шагать в феодализм, это при любом возрасте детей напрягать не будет.
В прошлом, даже Алла Борисовна была не довольна нагрузкой на неокрепший мозг школьника

И старый мульт - шикардос. И новый очень забавный :), посмотрел с интересом и я и сын!!!!!!!

Мультфильм для детей от ясель до младшего школьного возраста. Смешно читать как взрослые дядьки обсуждают его художественную ценность. Много вы художественной ценности видели во всяких трансформерах, winx'ах и прочих монстрах хайгс?

И таки авторское право в СССР было, как и авторские отчисления. Успенский разрешив снимать старые серии должен был в свое время передать права на использование персонажей Союзмультфильму, странно что он теперь возмущается. Тем более что для данных серий он сценария не писал и на рисовку никаких прав не имел, и не имеет.

Очень хорошая статья в "Коммерсанте", по поводу этого убогого мультфильма. Мульт реально убогий, уже посмотрел (((

Вот не пойму, что все так прицепились Вере Павловне. Ну Вера Павловна, ну и что? Сам мульт еще не видел, но отовсюду Вера Павловна да Вера Павловна и, что что папа Дима? В жизни и не такое бывает.

Меня всегда удивляло почему ценители прекрасного так яростно воспринимают любые попытки создания ремейков старых фильмов на новый лад. Например так было с приключениями Шурика из Кавказской пленницы, столько дерьма вылили тогда.

При этом никто не может привести каких либо четких аргументов, таких как игра актеров, грим, антураж, сценарий. Все только орут "На кол, на кол", а за что конкретно никто сказать не может.

vikos63 писал(а):

Вот не пойму, что все так прицепились Вере Павловне. Ну Вера Павловна, ну и что? Сам мульт еще не видел, но отовсюду Вера Павловна да Вера Павловна и, что что папа Дима? В жизни и не такое бывает.

Это у раннего Пелевина: Девятый сон Веры Павловны.

Дети сейчас лучше рисуют. Чего только стоит кот Матроскин ромбовидной формы. Как только у людей рука поднимается легендарное коверкать (прям как в жизни - историю вертят как хотят). Посмотрел 2 минуты с перемоткой, желание смотреть нет.

billgejtz писал(а):

"Шарик становится блогером" - занавес...

Тут же вспомнил "Собачье сердце"

Если кому интересно в деталях, что "не так" с этим новоделом, гляньте на ю-трубке т.н. режиссёрский разбор Ивана Диденко. Вообще, по режиссуре и драматургии кино Диденко внятно излагает, коротко и по-существу, если и не всё бесспорно, но в целом крайне полезно для ликбеза, когда "Нутром чую, а обосновать не могу!"