Успенский прокомментировал выход новой серии «Простоквашино»

Писатель Эдуард Успенский прокомментировал релиз первой серии нового «Простоквашино».

«Права им не принадлежат и принадлежать не будут. Пытаются изобразить, что имеют их и возможность действовать. Обязательно буду подавать в суд. Юристы готовят, как только будет возможность — история будет развернута», — заявил литератор.

Студия «Союзмультфильм» опубликовала эпизод в сети ранее во вторник, его за первые несколько часов посмотрели более миллиона человек. В «Возвращении в Простоквашино» у Дяди Федора появляется младшая сестра Вера Павловна. Загадку ее странного отчества (ее отца зовут Дмитрий) в марте раскрыл директор кинокомпании.

По сюжету, в новых сериях герои начинают использовать современные технологии. Так, Шарик становится блогером, а почтальон Печкин рассказывает о возможности интернета при отправлении посылок.

Кот Матроскин, а также мальчик Дядя Федор и пес Шарик впервые появились в повести Успенского «Дядя Федор, пес и кот» в 1973 году. На основе этой повести сняли мультфильмы «Трое из Простоквашино», «Каникулы в Простоквашино» и «Зима в Простоквашино».

Источник

Соглашусь с Эдуардом Успенским.
Очень просто "испортить" оригинал и очень трудно принести в оригинальную идею что-то хорошее-новое.

"Простоквашино" эта история из 70-80 годов СССР, их реалии, ИМХО не нужно персонажей из середины 20-го века перемещать в наше время, они немного странно в новой эпохе смотрятся.

Хотите снять продолжение - снимите историю СЫНА дяди Федора, возьмите другого кота и другую собаку и создайте что-то новое по мотивам старого. ИЛИ возьмите другого проблемного подростка из нашего времени и создайте новую историю. А тут просто взяли старых-любимых персонажей, дали им современные гаджеты, использовали старое название с приставкой "возвращение", т.е. сделали банальный плагиат.

Посмотрел на этот ужас... Как мне это развидеть???
Сюжет линейный и предсказуемый как в фильмах по второму каналу. Более бездарная озвучка мне не встречалась и, надеюсь, не встретится. Графика полный шлак, похоже во флэше рисовали.
Вывод: не умеете - не беритесь!

Не смотрел, и судя по скриншотам и описаниям особого интереса не возникает. Видно преследовали цель просто срубить бабла эксплуатируя старое название. Будет хорошо, если автор засудит этих, не известно откуда взявшихся "правообладателей".

"Шарик становится блогером" - занавес...

А мне не нравится ни новый мультик (посмотрел), ни позиция Успенского (на бутылках молока).
Ни то, ни то, уважения не вызывает. Вот чувство брезгливости - вызывает, это да.
Когда-то был такой мультфильм и когда-то был такой писатель. Были и закончились, лично, для меня.

Мне и старый мультфильм не очень нравился, заканали им.

В своё время мульт разобрали на цитаты. Это и есть народная любовь.
Судя по рецензиям, новому "Простоквашено" это не грозит. А ведь хочется, чтобы наши мультипликаторы продолжали и развивали традиции НАШЕЙ старой школы.

Цитата:

«Права им не принадлежат и принадлежать не будут. Пытаются изобразить, что имеют их и возможность действовать. Обязательно буду подавать в суд. Юристы готовят, как только будет возможность — история будет развернута», — заявил литератор.

мне кажется он тоже не приделах, в СССР не было понятия авторское право, в таком виде в котором он сейчас есть.

Успенского просто не удовлетворила сумма, которую ему предложили за использование его придуманных героев в продолжение мультфильма, вот и мутит воду.

Привыкли на чужих победах бабло рубить, а на своё и что-то оригинальное тяму нет. Пол страны уже вывезли. Как говорится "докатились" - Простоквашино в 3D, а Чебурашку в Японию.

Цитата:

Успенского просто не удовлетворила сумма

За определённую сумму можно купить и президента США вместе со страной. А вот честь, совесть, ум - их не купишь.

Иринча писал(а):

Нужно очень постараться чтобы испортить хороший мультик и это у авторов продолжения получилось.

По поводу очень постараться не согласен, ломать не строить. А вот с тем что авторы из конфетки сделали "ну выпоняли что" согласен полностью. Бредовый сюжет, убогий юмор с "блохами в свитере", покемон Вера Павловна примитивная графика. ИМХО "ф топку"

Regsion
Вы свидетель сделки и принимали прямое участие в переговорах?

Надо так, чтоб было "современно":
Дядя Федор - деревенский бомж, Матроскин - директор молокозавода, Шарик - блогер, сестра Вера Павловна - понаехавшая прастя в "кружевных труселях", Печкин - председатель простоквашинской ЛГБТ-тусовки.
.
Адъ, угар и содомия (с)

Regsion писал(а):

Успенского просто не удовлетворила сумма, которую ему предложили за использование его придуманных героев в продолжение мультфильма, вот и мутит воду.

Тут очень интересный вопрос, каким образом при переходе из советского государства его авторские права перешли просто так х.з. кому. Это относится вообще к заводам-фабрикам и т.д. , когда кучка бандитов перешла из грязи в князи. Если поставить себя на его место это выглядит беспределом.