Российский процессор оказался мощнее чипов Intel в реальных тестах

С момента анонса компьютерных процессоров отечественного производства не утихают споры о том, являются ли они по‑настоящему конкурентоспособными либо же едва дотягивают до зарубежных аналогов десятилетней давности. Независимое тестирование показывает, что чип Baikal-M превзошел даже самые оптимистичные ожидания.

Возможность проверить на деле российский чип появилась у издания CNews, чем его сотрудники не преминули воспользоваться. Системный блок на базе материнской платы MB-M1.0 с распаянным на ней Baikal-M был предоставлен компанией «Байкал Электроникс», а в качестве соперников ему были выбраны две конфигурации ПК на основе чипов Intel Atom E3940 и Core i3 — 7300T. Из присутствующих сейчас на рынке процессоров, эти два, по мнению тестеров, наиболее близки к «Байкалу» по характеристикам.

Отечественный чип показал себя намного лучше зарубежных аналогов в тестах целочисленной арифметики (CoreMark): в обработке связных списков (поиск и сортировка), обработке матриц (несколько матричных операций), задачах класса «машина состояний» (определение, что входной символьный поток содержит действительные числа в десятичной записи), подсчете суммы CRC (определение ошибок при передаче данных). Подобные вычисления актуальны для сетевого оборудования, серверов и при решении технологических задач на производствах (планирование, контроль и тому подобное). Кроме того, встроенное видеоядро «Байкала» оказалось гораздо производительнее соперников.

А вот в прикладных приложениях, скорее всего, Baikal-M покажет себя хуже аналогов. Дело в том, что при испытании соответствующими бенчмарками российский процессор оказался хуже чипов Intel. Он проигрывает им при выполнении операций с памятью и кэшами (тест LMbench), при работе JavaScript-движков, оперирующих кодом «тяжелых» проектов (Octane 2.0) а также при работе PHP-интерпретатора, движка SQLite и парсера Python (Phoronix Test Suite). То есть, как минимум, базы данных, веб-браузеры, и любые программы, в работе которых важна скорость памяти, будут функционировать на «Байкале» хуже.

В итоге можно сказать, что детище отечественной микроэлектронной промышленности ограниченно конкурентоспособно по сравнению с довольно современными чипами зарубежных производителей, у которых за плечами огромный опыт и десятилетия успешных разработок. Это является неоспоримым достижением. Тем не менее, Baikal-M продемонстрировал существенные ограничения, не позволяющие уверенно назвать его потенциально коммерчески успешным изделием. В первую очередь проблемы связаны с микропроцессорной архитектурой (ARM — то есть пользовательский софт потребует оптимизации под него) и ценовой политикой (чип стоит около 250 долларов, а плата с ним — 500).

Процессор Baikal-M представляет из себя систему на чипе с восемью вычислительными ядрами ARM Cortex-A57, работающими на максимальной частоте 1,5ГГц, видеоускорителем Mali-T628, контроллером памяти DDR3−1600/DDR4−2400 и широким набором периферийных интерфейсов (шесть USB, четыре сетевых Ethernet, три PCIe Gen 3, два SATA 6G и еще более 25 портов). Производится он на фабриках TSMC в Тайване по технологическому процессу 28 нанометров. Предоставленный на тестирование компьютер содержал помимо платы MB-M1.0 два модуля памяти DDR4 от Crucial по 8 гигабайт каждый и твердотельный накопитель Western Digital объемом 240 ГБ.

Сравнивали отечественный чип со следующими сборками: Atom E3940 был установлен на материнской плате GA-SBCAP3940, оснащенной модулем памяти 8GB DDR3−1866 и SSD WD Green на 240 GB; Core i3−7300T установили на плате Asus Prime B360M-A с двумя модулями памяти 8GB DDR4−2400 и тем же самым накопителем. Оба этих процессора выполнены по архитектуре x86−64, у «Атома» четыре ядра по 1,6 ГГц, а у Core — два по 3,5 ГГц, но есть поддержка многопоточности. Рекомендуемая Intel цена первого чипа составляет 42 доллара, а второго — от 138.

CNews

fgfds
Модель японского аналога арматы огласите пожалуйста. Или хотя бы американского. Очень хочется увидеть.
И еще странно слышать от вас, что японские автозаводы требуют столь большого количества рабочих мест. А как же мантры о тотальной роботизации и пустых от людей цехах с парой пультов контролеров?

И вообще тема старая и заезженная, ажно скучно. Ничего, завтра-послезавтра здесь тиснут статейку от коммерсанта, согласно которой в 2021 году все должны будут регистрировать свои мобилы ЗА БАБКИ! Гарантирую 15 листов комментов и драматический накал страстей Шекспировского уровня!

так и будет, не РСТ мобила, в помойку ее!

Шумиха стихла когда отечественный проц показывалcя в системе как intel?))))))

Не, ну это безусловно круто: сравнивать восьмиядерный ARM Байкал с четырехядерным x86 Атомом и двухядерным x86 Core i3 (пускай и с гипертрейдингом). Это, примерно, как выставить Камаз против Жигулей...

Есть ещё вопрос с местом сборки. Если мне память н изменяет то байкалы в Китае собирали.

Почему такая частая негативная взбудораженная риторика?
Может в космос Россия на санях летает?
И подлодки, к примеру, из бревен строят?
Хватит уже постоянно гнать, что все не так да не эдок.
Пусть занимаются. Надо 10, 20 лет, и ладушки.
На Китай гляньте. Кто бы лет 50 назад предположил, что такой рывок будет.

abc-inc писал(а):

Почему такая частая негативная взбудораженная риторика? Пусть занимаются. Надо 10, 20 лет, и ладушки. На Китай гляньте. Кто бы лет 50 назад предположил, что такой рывок будет.

да кто против ..пусть себе создают и радуются своей отчетности что "впереди планеты всей"
Китай после рывка-Срывка еще долго будет себе штаны залатывать...
и млрдные Штрафы за Падемию исправно заплатит !

Цитата:

Кроме того, встроенное видеоядро «Байкала» оказалось гораздо производительнее соперников.

Кроме того, встроенное видеоядро «Байкала» оказалось ARM Mali

genom88
Обьясняю - Ваши рассуждения о пяти-кардинатных (3,4-т.д.) станках, вообще не из той оперы! Сушествуют промышленные програмируемые контроллеры- которые применяются от полиграфии и производства кирпича до любого производственного процесса! Рынок этих контроллеров огромен и то что этим озаботились - радует! Насчет стоимости промышленного оборудования в том числе и програмируемых контролеров- цена всегда неадэкватно высока и скорей всего контроллер на "байкале" будет конкурентно способен зарубежным контроллерам.

Цитата:

Процессор Baikal-M представляет из себя систему на чипе с восемью вычислительными ядрами ARM Cortex-A57, работающими на максимальной частоте 1,5ГГц, видеоускорителем Mali-T628, контроллером памяти DDR3−1600/DDR4−2400 и широким набором периферийных интерфейсов (шесть USB, четыре сетевых Ethernet, три PCIe Gen 3, два SATA 6G и еще более 25 портов). Производится он на фабриках TSMC в Тайване по технологическому процессу 28 нанометров. Предоставленный на тестирование компьютер содержал помимо платы MB-M1.0 два модуля памяти DDR4 от Crucial по 8 гигабайт каждый и твердотельный накопитель Western Digital объемом 240 ГБ.

я не специалист, но... что из вышеперечисленного является российской разработкой ???
вычислительные ядра вроде фашистские, как и все остальное....

Наши телеги самые лучшие телеги в мире!
Почему? Да потому, что больше их никто не делает.

Цитата:

Осталось только дождаться комментариев в духе "нипаиграть, ой бяда!!!111!!" и "распил!!!111!!", чтобы считать состоявшейся очередную перепись школяров-нечитателей, пропаганд-троллей и прочих небратьев

Вы были абсолютно правы)))

paramedik1 писал(а):

fgfds Модель японского аналога арматы огласите пожалуйста. Или хотя бы американского. Очень хочется увидеть.

А ты российскую видел?
Про неё уже давно забыли все, только клинические по форумам вспоминают.

Основные характеристики микропроцессора «Baikal-M»[1]
Архитектура ARMv8-A[2]
Число ядер 8 ядер ARM CortexA57, 4 кластера по 2 ядра, до 1.5 ГГц
Графические ядра 8 ядер Mali-T628, до 500 МГц, кэш L2: 1 Мб на кластер
Кэш L3: 8 Мб
Контроллер памяти 2 × DDR3/DDR4-2400 64 бит DRAM, ECC
Сопроцессоры ARM NEON[3]
Техпроцесс 28 нм
Энергопотребление до 30 Вт

Где интересно российские технологии?

izemail писал(а):

Где интересно российские технологии?

ты что - на рифму нарываешься?