Полночное небо / The Midnight Sky (2020) WEB-DL [H.264/1080p-LQ]

Полночное небо / The Midnight Sky (2020) WEB-DL [H.264/1080p-LQ]«There's a universe between all of us»

---

Производство: США / Anonymous Content, Netflix, Smokehouse Pictures
Жанр: Фантастика, фэнтези, триллер, драма

Режиссер: Джордж Клуни
Продюсер: Бард Доррос, Кит Рэдмон, Cliff Roberts
Актеры: Джордж Клуни, Фелисити Джонс, Дэвид Ойелоуо, Тиффани Бун, Демиан Бичир, Кайл Чандлер, Софи Рандл, Итан Пек, Мириам Шор

Описание:
Пожилой астроном Августин всю жизнь изучает звёзды. Когда приходят новости о некой катастрофе, он остаётся совершенно один на арктической исследовательской станции. Именно там он встречает загадочную девочку Айрис, пока постепенно затихают отголоски остального мира. В это время, возвращаясь после миссии у Юпитера, к Земле летит экипаж корабля «Эфир» во главе с капитаном Салливан. Августин и Салливан находятся далеко друг от друга, но их судьбы неразрывно связаны.



Возраст: 12+ (зрителям, достигшим 12 лет)
Рейтинг MPAA: PG-13 (детям до 13 лет просмотр нежелателен)
Дата мировой премьеры: 10 декабря 2020

Релиз от: seleZen

Продолжительность: 01:58:32
Качество видео: WEB-DL
Перевод: Дублированный (Netflix)
Субтитры: Русские (Forced, Full), Английские

Видео: AVC/H.264, 1920x1080, ~7037 Kbps
Аудио 1: E-AC3, 6 ch, 640 kbps - Русский
Аудио 2: E-AC-3 JOC, 6 ch, 768 kbps - Английский Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7 (мультитрекер)

Иван Кутейко писал(а):

я бы назвал жанр философски-видовой , картинка довольно атмосферная особенно в космосе , концовка как бы незавершенная хочется смотреть что будет дальше , не понятно для чего там была нужна девочка

Sinarh писал(а):

Есть, есть в нем интересные моменты, закопаны только в кучу пустого видео потока.

И ради таких моментов кто-то, может быть, пересмотрел кучу других добротных фильмов, но не нашел там того, сам не зная, чего искать... Я не спорю с Вами, просто размышляю, точно зная по себе, что иногда в каких-то второстепенных лентах набредаешь на некую "золотую жилу" смыслов, пусть и короткую, но которой не было во всем остальном пересмотренном и радуешься этой крупице золотого песка среди бесконечной мутной воды...
Согласен с Вами, имеется тут достаточно много "лишнего" потока и снять (или смонтировать) можно было бы и лучше. Но есть то, что есть. Промахи и неторопливость - не слишком напрягают, позволяя среди мутной воды "увидеть крупицы драгоценного металла".. -))

Sinarh писал(а):

Что касается колонизации... И что тогда делать если не колонизировать планету - как можем.

Мне ключевым тут показалось Ваше уточнение "как можем", после которого я понимаю, что Вы не впадаете в эйфорию по-поводу колонизации, а смотрите на этот процесс трезво. С одной стороны колонизация дальних просторов живыми организмами в том виде как мы привыкли думать о разумном живом организме, кажется маловероятной и совсем не из-за того, что добраться туда пока что проблематично. Есть иная серьезная причина. С другой стороны заселение объектов Солнечной системы кажется не такой уж фантастикой, исходя из того, что такой процесс в малоизвестном нам прошлом уже имел место, судя по всему...
В будущем понимание "живого" и "разумного" скорее всего претерпит существенные изменения как в силу углубления наших познаний в разных областях от биологии до квантовой физики, так и развития "разумных" технологий на основе этих познаний. В этом случае разговоры о возможной дальней колонизации могут перейти из области фантастики в стадию перспективных проектов...

Sinarh писал(а):

Навигация, если вы не знали, особенно дальняя, уже ДАВНО строится независимо от корректировки из "центра". А с их то технологиями... потерять курс к земле...

Да, эта дальняя навигация строится с опорой на иные источники, чем сигналы с Земли, откуда можно вносить коррекции только в достаточно ограниченном диапазоне. Но то, как там "самостоятельно" работает та дальняя навигация, основано на наших познаниях устройства вселенной, а они на текущий момент более чем скромны. И следствием этого являются все те непонятные события, которые происходят с нашими зондами за пределами Солнечной системы... Свое мнение я не выдвигаю на роль истины в последней инстанции, поэтому готов прислушиваться к обоснованным мнениям, отличным от моего.

Sinarh писал(а):

Фильм просто пустой - по сути. Чувства там... да, есть. Но это же, типа, фантастика. А её-то и нет, от слова - совсем!

Я тоже думал о том, к какому жанру лучше было бы отнести эту ленту... Как таковой глубокой фантастики тут действтельно нет. К апокалиптической теме в классическом смысле этот фильм тоже отнести нельзя ни в коем случае, поскольку все катастрофы не показываются, а просто подразумеваются где-то там, за кадром. Что касается космической темы, то говорить можно скорее не о фантастике, а о теме космонавтики, о вполне вероятном космическом корабле с "офисным планктоном" на борту в роли экипажа...
По-поводу "пустой фильм" сказать можно то, что, действительно, по мере просмотра в каких-то моментах чувствуется какое-то нарушение гармонии повествования, подобно тому, как в мелодии встречаются фальшивые ноты... Но ведь в жизни иногда "цепляет" что-то внутри не только игра виртуоза в оркестре, но и неокрепший голос подростка, поющего о любви так проникновенно, что мимо пройти не получается... Так и с этим фильмом, по крайней мере, для меня. Замечая все те погрешности, о которых Вы говорите, у меня не получилось пройти мимо него. Что-то все-таки "зацепило"...

[quote="snike2";p="10951763"]

Иван Кутейко писал(а):

я бы назвал жанр философски-видовой , картинка довольно атмосферная особенно в космосе , концовка как бы незавершенная хочется смотреть что будет дальше , не понятно для чего там была нужна девочка

Как вы фильм то смотрели. Если не понимаете "зачем была нужна девочка?"

Добавлено спустя 37 минут 7 секунд:

Sinarh писал(а):

utskvm писал(а): Хороший фильм, но иногда напрягает та беспечность, с которой ведут себя его герои... Пересмотрю еще раз... Корабль, вынужденно, отправляется обратно, и когда они смогут (и смогут ли вообще) вернуться - не ясно от слова совсем. Экипажу предстоит колонизировать\заселять планету ЛЮДЬМИ, строить города, создавать промышленность и пытаться не потерять знания. Работа на много десятков, а то и сотен, лет. Цитата: И что делает экипаж, точнее два американских долбонафта? Вместо того, что бы остаться, они зачем-то идут помирать, вероятность очень большая. В итоге на новой планете будут жить одни - негры и метисы. Белых - не будет! Этим двум американцам по... до всего, особенно до будущего человечества!

1. С точки зрения эволюционной теории наименьшее число особей в устойчивой популяции принято за 100 особей.В экспериментах все популяции с числом особей менее 50 выродились и погибли менее чем за 50 лет, с численностью от 50 до 100 вымерли за период до 70 лет, в то время как 90% популяций с числом особей более ста успешно существуют и сейчас в заповедниках США и демонстрируют рост численности. Поэтому давайте изначально примем факт, что человечество обречено и главный герой это отлично понимает, почему он и остался на станции, когда все улетели.

2. Два

Цитата:

американских долбонафта

- полетели в неизвестность в надежде спасти своих родных и близких, даже если для этого есть крохотный шанс. Нормальный поступок нормального человека. Думать о спасении человечества и вида и тд. и сколько вас нужно для выживания, когда твои родные в опасности - это бред. Нормально - думать о своих друзьях, семье и близких и пытаться помочь. Мне больше жаль двух придурков, которые улетели в неизвестность. Еда и вода кончится рано или поздно, метаболизм не приспособлен к пище на чужой планете, и они сраху окажутся далеко не на вершине пищевой цепочки. Максимум что им светит, прожить короткую жизнь в лишениях и муках и еще обречь своего ребенка на смерть в одиночестве :) И даже если женщина будет как свиноматка рожать каждый год, и я молчу про иной соства атмосферы, спектральный состав света, который необходим нам для метаболизма, местные бактерии и вирусы, отсуствие медицины. Нет если ничем не интересоваться и ничего не знать об окружающем мире, то оно конечно, логично улететь х.. знает куда. Но если подумать то два

Цитата:

американских долбонафта

не такие уж и долбонафты.

welln писал(а):

С точки зрения эволюционной теории наименьшее число особей в устойчивой популяции принято за 100 особей.

Для разных популяций это число особей отличается как в меньшую сторону, так и в большую. И чем сложнее социальное устройство и структура циркулирующих в сообществе знаний, тем минимальное количество особей должно быть больше. Для обезьян таким минимальным количеством оказалось 100 (эффект сотой обезьяны), но совсем не факт, что для человеческого сообщества, чтобы оно не скатилось до уровня обезьян, эта цифра будет такой же. Скорее, на порядок выше и это как минимум, судя по другим "экспериментам" и уже над людьми. 1000 особей смогут хоть как-то просто выжить и сохранить минимум цивилизации без постоянной поддержки со стороны. Для сохранения того уровня, который имеется сегодня, это минимальное количество должно быть гораздо выше...
Так что в этом вопросе Вы, конечно же правы... Интересно мыслите и очень хорошо пишете...

welln писал(а):

Поэтому давайте изначально примем факт, что человечество обречено и главный герой это отлично понимает, почему он и остался на станции, когда все улетели.

И именно это и упустили многие, кому этот фильм "не зашел". Не все в нем так сразу на поверхности, потому и хочу пересмотреть его еще несколько раз и тогда, когда почувствую необходимость...

welln писал(а):

"Два американских долбонафта" полетели в неизвестность в надежде спасти своих родных и близких, даже если для этого есть крохотный шанс. Нормальный поступок нормального человека.

В коротком кино всего не покажешь и в реальной жизни если бы возникла такая ситуация, то, скорее всего, у нормальных людей был бы пусть и короткий период принятия решений, когда нужно все взвесить, подумать и о родных, и о судьбах человечества. И тот выбор, который показан в этом фильме, наверное, самый оптимальный для всех... Понимая обреченность и одного выбора и другого, те, кто имел близких, полетели к ним, кто не имел их на Земле - пытаются получить еще какое-то время существования, понимая, что и они обречены, а не летят засевать на Юпитер поля цивилизации... Нам всем иногда приходится выбирать наименьшее из всех зол и доступных решений...

welln писал(а):

Еда и вода кончится рано или поздно, метаболизм не приспособлен к пище на чужой планете, и они сраху окажутся далеко не на вершине пищевой цепочки. Максимум что им светит, прожить короткую жизнь в лишениях и муках и еще обречь своего ребенка на смерть в одиночестве И даже если женщина будет как свиноматка рожать каждый год, и я молчу про иной соства атмосферы, спектральный состав света, который необходим нам для метаболизма, местные бактерии и вирусы, отсуствие медицины.

И список проблем, с которыми придется столкнуться, не полный. Вы правы, безусловно...

welln писал(а):

Нет если ничем не интересоваться и ничего не знать об окружающем мире, то оно конечно, логично улететь х.. знает куда.

"...если ничем не интересоваться и ничего не знать об окружающем мире..." - это не меньшая беда, которая атакует половину нового поколения тут на Земле уже сегодня и об этом уже кричат многие ученые. И беда эта подкрадывается незаметно, постепенно направляя часть подрастающего поколения руками новых технологий к неизбежной деградации. Другая часть, наоборот, использует те же самые технологии для своего более быстрого развития и прогресса... Молодой мир на наших глазах разделяется на два полюса, на одном из которых могут оказаться тупые но умелые биороботы как винтики сложнейших технологий. На другом - умные и продвинутые творцы, создатели и управленцы этими биороботами, которые не читают длинных текстов, а только смотрят картинки и тыкают пальцами в экраны... Поживем - увидим...

жаль что в космосе при общении космонавтов мы слышим звуков прям как в природе на земле. Не могут в тишину играть, еще.

в ветке очень интересные комментарии, а сам фильм к сожалению пуст.....
ожидалось совсем другого... хотелось что-то написать, но практически все написали выше.....
слишком все затянуто, полное в общем разочарование

Лев Лещенко писал(а):

ожидалось совсем другого...

Можете ли поделиться тем, что ожидалось от такого фильма да и вообще, что ожидается от фантастического жанра в целом? Действительно, интересно...

utskvm писал(а):

Да, фильм этот достаточно медленный на фоне всех клиповых экшенов, которые иногда тоже достают. Но мне подумалось о том, что эта медлительность, возможно и необходима для того, чтобы не просто проглотить все то, что подается с экрана, а и успеть еще о чем-то подумать своем на эту тему космических поисков и полного писца, который, кстати, поначалу совсем практически не показан... Космические картинки, действительно, хорошие и позволяют погрузиться в ту атмосферу и понять то, насколько все так хрупко и уязвимо...

Вах, вах! Хорошо сказал!

Фантастика, связанная с космосом, - это не обязательно приключения типа "Звездных войн". Она может быть и неспешная, философская или созерцательная, и при этом не менее волнующая (про "не менее интересная" речи не идет, понятно, что у приключений гигантская фора). Здесь же после просмотра остается ощущение, что довольно простую историю решили загримировать под вдумчивую фантастику. Нехитрый месседж "цените жизнь и берегите планету" получается уж чересчур тонко размазанным по двухчасовому хронометражу фильма. Короткий метр на 30 - максимум 40 минут намного бы выгоднее, как мне кажется, смотрелся.

Иван Кутейко писал(а):

не понятно для чего там была нужна девочка

Фильм офигительный , маленькая девочка дочь того умирающего старика плод его воображения , поэтому она молчит так как голоса ее никогда не слышал , которую он видел всего 1 раз как раз такой маленькой а потом разговаривал с ней в последнем эфире. Я просто плакал в тот момент , ибо я в разводе и вижу свою дочку только по ватсапу 2 раза в неделю по 30 минут..

очень вязкий тяжёлый фильм, есть немного движухи, но в основном - усыпляющая затянутая трихомудия и много пустопорожней говорильни...

По описанию - я ни хрена не понял! Кто ***а их пишет (9

Клуни сам себя загнал в этот депресняк. Надо было в своё время не кичиться свободой и стаей юбок, а завести семью, нарожать детей, воспитать их и потом показать свои мысли людям.... Примерно так. ИМХО,

Весьма хорошая фантастика. Оценка явно занижена поклонниками творчества Марвел. 7/10 как минимум должно быть.

6/10, уныленько