В Госдуме предложили разрешить тонировать боковые стекла машин

Фракция ЛДПР подготовила к внесению в Госдуму поправки в КоАП, которые предусматривают отмену штрафа в 500 рублей за тонировку передних боковых стекол автомобиля.

«Тонирование допускается во множестве стран, что неудивительно. Во-первых, оно защищает от прямых солнечных лучей, отрицательно влияющих на зрение водителя, что влияет и на безопасность дорожного движения, исключает ослепление солнечными лучами. Во-вторых, снижает температуру нагрева салона», — говорится в пояснительной записке, которая имеется в распоряжении «Известий».
В документе отмечается, что в жаркую погоду использование кондиционера в машине существенно увеличивает расход топлива. Однако многие водители в целях экономии им не пользуются, что отрицательно сказывается на самочувствии и, как считают авторы, может привести к аварийной ситуации на дороге. В связи с этим авторы законопроекта предлагают предоставить водителям возможность использовать тонировку на передних боковых стеклах. Но при этом они считают обязательным сохранение запрета в отношении лобового.

По его словам, законопроект подготовлен в целях создания более комфортных условий водителям, но при этом и сохраняется возможность контроля со стороны уполномоченных органов.

Источник

Запретить госдуму, как ОПГ.

- Так... Ютуб запрещаем... Боюсь только люди нас за это невозлюбят. Как бы этого избежать?
- А давайте разрешим тонировку стекол и отменим ремни безопасности!

Такие законы принимают видимо в противовес остальным: увеличили соки по уголовным статьям, за дискредитацию армии, что там еще , вручение электронных повесток) Надо хоть ,что ни будь дать обществу светлое и доброе, например тонировку в машинах) Конечно эффективность наших принимателей законов поражает, думаю надо вводить KPI , проголосовал за тупой закон, который потом не работает, или его нужно за ново перепринимать, отнимаем зп 50% и фиксируем, хотя им эти зарплаты постольку по скольку, поэтому можно лишать половины чего то боле существенного , например, сбрить половину волос на голове, одну бровь, один ус, не обязательно с одной стороны можно шашечками))

Как хорошо, что и не снимал тонировку с боковых стекол

Так и знал, что через несколько лет опять разрешат тонировать.

Troter писал(а):

"отмечается, что в жаркую погоду использование кондиционера в машине существенно увеличивает расход топлива"
вот интересно, кондиционер н каком работает? на 95_ом или 97_ом а может на 92_ом?

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Однако надо рассмотреть как отягчающее вину обстоятельство при наличии тонировки совершение ДТП ввиду ограниченного обзора, для того чтобы сам водитель адекватно оценивал свои возможности контроля окружающей обстановки, а не тупу в глухую тонировался а потом говорил на разборе: "я не увидел".

Удивительные существа. Вот реально хочется остановить землю и сойти.

В первую очередь они о себе беспокоятся. Им комфортней с тонировкой, вот и придумали.

Vargas писал(а):

тонированные укурки всеравно катаюся, даже лобовое тонируют, лучше совсем запретить, или как вариант отменить страховые коэффициенты..

Не, лучше это когда нарушителей закона исправно ловят и наказывают, не важно, кто это по статусу и чей сынок. Вот, когда лучше.

JohnTower писал(а):

Молоток вози, он разрешен

Точно! Стройматериалы и инструменты никем не запрещены, и их легко использовать как оружие ближнего боя

tuxman писал(а):

южный регион . Как же раньше выживали ??

Наверно дело в том, что плевать, как и кто там раньше жил, главное, как сейчас именно ему удобно ездить в машине на солнышке. Так что увы, но ваш призыв наверняка пройдет мимо него )

Olgapers писал(а):

Такие законы принимают видимо в противовес остальным: увеличили соки по уголовным статьям, за дискредитацию армии, что там еще , вручение электронных повесток)

Если взять за основу, что все перечисленное это "негатив" и "плохо". Но не все так думают. Некоторые сами добровольно идут в армию на фронт, душою и сердцем чувствуют, что это правильно и все такое. И не вам их судить. То есть, перечисленное вами для таких людей не является примером тьмы и негатива, это уже ваша личная оценка, выраженная косвенным образом в вашем посыле. Для них это как раз примеры светлого и хорошего, правильного. Имейте ввиду, не все одного с вашим мнения.

Ruckus_DJ писал(а):

Ehab Вот он терпила, который багажник по просьбе открывает

Среди аргументов может быть "экономия времени". То есть, он мог бы спорить с ментами, но не стал, так как время дороже :подмигивание:

infiniti78 писал(а):

Troter писал(а):

вот интересно, кондиционер н каком работает? на 95_ом или 97_ом а может на 92_ом?

тяжелый случай. Зачем показывать свою откровенную глупость?

не знать что что кондиционер увеличивает расход топлива, вот это глупость.