«Что бы мы ни нашли, мы расскажем вам» — в NASA появился директор по НЛО, которые теперь НАФ

В четверг NASA объявило о назначении нового руководителя исследований НЛО, а точнее «неопознанных аномальных феноменов» или сокращённо НАФ (unidentified anomalous phenomena, UAP), как теперь принято это называть. Глава американского космического агентства заявил, что экспертная группа, призвавшая к более детальному изучению вопроса НЛО, не нашла никаких доказательств внеземного происхождения зарегистрированных аномальных явлений.



Глава NASA Билл Нельсон (Bill Nelson) объявил о назначении нового руководителя исследований НАФ, не раскрывая при этом его имени (из соображений безопасности). Это произошло после того, как сформированная более года назад независимая комиссия по НАФ в последнем отчёте об изучении этих явлений рекомендовала NASA активизировать работу по сбору информации о НАФ и оказывать более активную помощь Пентагону в их обнаружении.


«Миссия NASA заключается в том, чтобы познавать неизвестное, — сказал Нельсон. — Что бы мы ни нашли, мы расскажем вам». Таким образом, NASA пообещало прозрачность любых открытий в сфере НЛО.

NASA также стремится переименовать НЛО в НАФ (unidentified anomalous phenomena), чтобы снять «клеймо позора», которое закрепилось за аббревиатурой НЛО из-за кино, книг и жёлтой прессы, ведь это может помешать людям сообщать о наблюдаемых неопознанных явлениях. «Существует много фольклора. Именно поэтому мы и вышли на арену: чтобы разобраться в этом с научной точки зрения», — отметил Нельсон.

За последние несколько лет правительство США неоднократно обнародовало собранную им информацию по теме, которая когда-то была предметом строгого молчания в официальных кругах. В 2021 году был опубликован доклад, подготовленный Управлением директора национальной разведки совместно с оперативной группой ВМС и включающий в себя многочисленные наблюдения — в основном, со стороны военнослужащих — за деятельностью НАФ.


Комиссия по изучению НАФ
Также Нельсон напомнил, что группа независимых экспертов NASA, состоящая из специалистов в различных областях науки, от физики до астробиологии, опубликовала отчет по изучению сообщений об НАФ. «Группа не нашла никаких доказательств того, что НАФ имеют внеземное происхождение, но мы не знаем, что это за НАФ», — сказал Нельсон, добавив, что цель NASA заключается в том, чтобы «перевести разговор о НАФ от создания сенсаций в прессе к науке».

Хотя группа экспертов из 16 человек подчеркнула, что хотя внеземное происхождение случаев наблюдения НАФ не было подтверждено, в докладе содержится предупреждение о том, что любые загадочные летающие объекты представляют собой «очевидную угрозу» для американского воздушного пространства.

Также в докладе содержится ряд рекомендаций по дальнейшему подходу NASA к этой теме:


• Использовать свои средства наблюдения, такие как космический телескоп «Джеймс Уэбб», для изучения условий окружающей среды, связанных с НАФ.
  
• Использовать огромные группировки спутников частной космической отрасли для поиска НАФ, чтобы меньше полагаться на зернистые записи камер при обнаружении потенциальных объектов.
  
• Рассмотреть возможности использования искусственного интеллекта и машинного обучения для обнаружения НАФ и сбора дополнительных данных.
  
• Улучшить взаимодействие с общественностью, возможно, путем разработки приложения для смартфонов, позволяющего получать изображения от граждан-наблюдателей.
  
• Более эффективно использовать существующую систему отчётности для коммерческих пилотов.
  
• В NASA заявили, что новый директор по исследованию НЛО (НАФ) будет заниматься «централизованными коммуникациями, ресурсами и аналитическими возможностями для создания надежной базы данных для оценки будущих НАФ».




В ходе пресс-конференции Нельсон также высказал свое личное мнение о существовании жизни за пределами Земли: «Существует глобальное увлечение НЛО. Во время моих поездок одним из первых вопросов, которые мне задают, является вопрос об этих наблюдениях. И во многом это увлечение объясняется неизвестностью. Если вы спросите меня, верю ли я в существование жизни во Вселенной, которая настолько огромна, что мне трудно понять, насколько она велика, то мой личный ответ – "да"».

Источник

НЛО - Надо Литром Ограничиваться

треугольник будет выпит

расскажете вы)),ну ну ,чёткий анекдот)

В США не жил, Вы правы.
Но согласитесь, со средней зарплатой 200 долларов по курсу, отдыхать, копить на отдых (владеть 2 машинами и домом) не вариант.

А, что случилось -- всем коментаторам поставить оценку коменту можно (есть кнопки лайкнуть), а вот оценка коментов "babuka345" без соответствующих кнопок ?
- это шо за проделки НАФ ?!

awayskan писал(а):

А, что случилось -- всем коментаторам поставить оценку коменту можно (есть кнопки лайкнуть), а вот оценка коментов "babuka345" без соответствующих кнопок ? - это шо за проделки НАФ ?! :angel:

Этой политической однодневке деактивировали очередной аккаунт, вот и нет возможности оценить его вбросы, внимательнее надо быть.

Сейчас правительству США надо отвлекать народ чем угодно в эти нелегкие для страны времена.

danrecords писал(а):

Сейчас правительству США надо отвлекать народ чем угодно в эти нелегкие для страны времена.

И чего ж они не легкие для США?

babuka345 писал(а):

Рядового американца мало интересуют проблемы голубого щарика, чтобы решать эти проблемы они ходят на выборы и выбирают тек, кто будет их решать, если те, которых они выбрали, плохо их решают и эти проблемы приходят к ним в дом они выбирают других, тех, которые будут делать это более эффективно, по крайне мере тех, которые им кажется будут это решать лучше

Неужели? Наивность. Слышал, что выборы Трампа были ошибочными, и должна была победить Клинтон. А потом липовый, выстроенный на лжи импичмент Трампу, "утопили" его в медийке, и американцы выбрали Байдена ) И говоря "американцы выбрали", надо пояснить, что результаты обличили проблему в обществе: слишком много за того и того, близко к половине. Как на последних выборах, так и на предыдущих.
Американцы выбирают, как правило, всегда из двух человек, которых подают им заботливые две и только две партии. Там есть и другие партии, но у них ноль медийки, никакой информационной поддержки в обществе. Всегда на верху две основные партии и борьба между ними. Выборы фейковые: кандидаты в случае своей победы не определяют внешнюю политику государства, ее всегда определяет скрытая часть элиты, еще Трамп говорил об этом, эксперты подтверждают. Изменить там такое положение невозможно. Кеннеди хотел, и мы знаем, как он закончил. Трампа более мягко убрали, но все-таки убрали и продолжают третировать, не могут угомониться. Лучше бы чету Клинтон и Байденов проверили, это типичная мафия...
Но с виду вроде бы все чинно, красиво даже, шоу с выборами там эпическое, бизнес хороший, как и лозунги о свободе и прочем. Ширма. Кто начинает копаться в этой внутренней кухне, начинает понимать весь масштаб лжи, подлога, лицемерия.

babuka345 писал(а):

будет плохо себя вести, еще и импичмент могут выкатить

Так в том то и дело, что реальные мотивы скрыты под липовыми, что подают публично. Если изучить срок правления Трампа, мы не увидим ничего из того, что ему приписывают как "очень плохому президенту". Бидон, в отличие от прежнего лидера, вовсе катит страну в погибель (ядерный конфликт). И это не мои слова, а экспертные оценки его линии, так сказать. Хотя да, дедуля сам ничего не решает... Хех к слову о смысле выборов в США как таковых

babuka345 писал(а):

"Дед" - это всего-лишь винтик в государственной машине

А это верно ) Бидон ничего не решает, он для публики лицо, как кукла. Будет вместо него Харрис, ничего не поменяется, просто больше смеха и тупости.

fibi768 писал(а):

Вы просто не сильно знакомы с экономическими данными США. Откройте кривую рынка занятости, стоимость обслуживания долга, задолженности по кредитам, расходы домохозяйств, исторические запасы нефти и пр. и пр.

Например, вместо восстановления/ремонта железных дорог деньги направляют вам, и каждый месяц в США происходят аварии на жд.

CoNoL писал(а):

по сбиванию гиперзвуковых ракет вопреки законам физики

Да, здесь проходил один несколько месяцев назад ) Я ему просто предложил ознакомиться с ТТХ ракет "кинжал" и от системы "пэтриот". Порой удивляет элементарное незнание легко проверяемых вещей...
Ах да, это был awayskan

orr0z писал(а):

В США не жил, Вы правы. Но согласитесь, со средней зарплатой 200 долларов по курсу, отдыхать, копить на отдых (владеть 2 машинами и домом) не вариант.

Да вы обычный звиздабол, средняя зарплата в России 71 330 рублей. Это 740 долларов. Но в России 78% за гражданина платит государство, да те самые "невидимые траты". 80% бюджета тратиться на "социальные расходы". Такого больше нет не в одной "капиталистической" стране.

mellon37 писал(а):

orr0z писал(а): В США не жил, Вы правы. Но согласитесь, со средней зарплатой 200 долларов по курсу, отдыхать, копить на отдых (владеть 2 машинами и домом) не вариант. Да вы обычный звиздабол, средняя зарплата в России 71 330 рублей. Это 740 долларов. Но в России 78% за гражданина платит государство, да те самые "невидимые траты". 80% бюджета тратиться на "социальные расходы". Такого больше нет не в одной "капиталистической" стране.

оо "нельзя писать кто, дискриминация, сами фантазируйте, покусать могут", зарплаты где такие? в школе? садике? библиотеке? на почте? у частника, в МЧС, ППС, в службе занятости? на заводе наверное 40-50т.р. круто, начальник отделения почты 25-29, почтальон 15т.р, в садике воспитатель 25-32, нянечка 20-25, диспетчер в такси 15-20, оператор котельной 38-40, научный работник в НПО 35-45..., тех специалисты а администрации 25-40...
у насалникав от 50-100.... так их 5-10 а рабочих 300-500 на заводе, в школе 50 учителей 20-45т.р. и только у 4 за 50т.р.

невидимые траты да ну, в паспортный плати, в гаи плати. в больницу плати, в МФЦ плати, в суд плати, коммуналку плати, субсидии...хрен получишь(как выше сказано богатые и не чего прикидываться нищими и где халява???