Отечественная ракета-носитель «Ангара» станет многоразовой

Перспективная отечественная ракета тяжёлого класса «Ангара» будет оснащаться возвращаемыми многоразовыми ступенями. Об этом рассказал генеральный директор Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) Николай Нестечук. В документальном фильме, посвящённом многоразовому кораблю «Буран», Нестечук упомянул, что новые российские ракеты-носители «будут иметь определённую многоразовость» — это и ракета «Ангара», и «Амур-СПГ», которые получат возвращаемые многоразовые ступени.


Ранее гендиректор Центра Хруничева, где производятся ракеты «Ангара» также говорил о том, что в рамках эскизного проекта разработчики подтвердили возможность создания ракеты «Ангара-А5В» (самая тяжёлая модель серии с грузоподъёмностью до 38 тонн) с многоразовыми ускорителями первой и второй ступеней.


На днях на космодром Восточный доставили первый лётный экземпляр тяжёлой ракеты «Ангара-А5», первый пуск должен состояться в следующем году. Планируется, что в дальнейшем эту ракету заменит более грузоподъёмная «Ангара-А5М», а затем и «Ангара-А5В»: её пуски намечены после 2028 года.

Источник

atrowbalk писал(а):

Энергия была способна вывести 100т на околоземную орбиту. Но это было на другой планете. Сейчас весь смысл в обещаниях. Лишь бы финансировали. Любую дичь.

100 тон (105 тон -максимальная взлетная масса Бурана с полезной нагрузкой) это масса выводимая на низкую орбиту у системы "энергия-буран" при том что многоразовая часть это только буран и его полезная нагрузка составляет всего 30 тон. При этом надо учитывать что при взлете использовались только двигатели самой энергии, буран был "пасажиром".

А в ангаре же двигательные установки первой и второй ступени планирую делат возвращаемыми. а это основная стоимость ракеты. И выводить ангара быдет 38 тон. что в пересчете на "полезную нагрузку выглядит даже больше чем выводила энергия. Хотя если "подшаманить энергию то да 100 тон можно закинуть......

dev377 писал(а):

100 тон (105 тон -максимальная взлетная масса Бурана с полезной нагрузкой) это масса выводимая на низкую орбиту у системы "энергия-буран" при том что многоразовая часть это только буран и его полезная нагрузка составляет всего 30 тон. При этом надо учитывать что при взлете использовались только двигатели самой энергии, буран был "пасажиром"

Она могла и без "Бурана", а вместо него просто под обтекателем грузы выводить.

;)

..и мёртвые с косами стоят. - Брехня.. (с)

Самое смешное - начало разработки - 1992 г. Испанец долго смеется. Итого 31 год мечты, которую потом выкинут в мусорку.

atrowbalk писал(а):

nikewist Зарплата токаря может быть 200 тысяч, скажут они вам. Только они не поймут, посмотрев на вакансию, что это будет токарь-универсал 6-го разрядя.

Вы оптимист, час работы токаря-универсала 6го разряда стоит 135руб, это мелкие и средние станки,типа 1К62, остальное могут быть премии и переработки, это на гос. предприятии. Тот же самый токарь в своём гараже(мастерской) может заработать от 10 до 30 тыр рублей за день, при условии "правильного заказа".
В моём регионе два-три предприятия платят больше 100 тыр токарям и то эти конторы частные. В гос. секторе потолок 70 и нет вакансий. Зато везде требуются токаря , где зарплата от 25 до 40.
Дворник у нас получает 60....

госпредприятия могут идти в пешее эротическое, более жадных работодателей не существует. они застряли в СССР и на полном серьёзе считают, что все им обязаны работать за идею. вот только почему то в магазинах за идею никто ничего не раздаёт, а все требуют денег.

zz13 писал(а):

вот за халтуру токарь как раз ничего не получит

IMHO здесь слово халтура в переносном смысле, не некачественно сделанная работа, а работа сделанная налево

Кто как а я хорошо помню, как наши "конструкторы" пускали пену и слюни, рассказывая что Маск идиот, выскочка, неуч и проходимец и идея многоразовых ракет провальная. А теперь без зазрения совести потеряв 20 лет решили что это надо делать

Просто записываем новость, а потом в 2029 году фиксируем успехи. А то все привыкли к таким охренительным историям, но почему-то никто не задумывается, а куда потом все девается, а девается это все под ковер "ничего не было".

Bistriibob писал(а):

Кто как а я хорошо помню, как наши "конструкторы" пускали пену и слюни, рассказывая что Маск идиот, выскочка, неуч и проходимец и идея многоразовых ракет провальная. А теперь без зазрения совести потеряв 20 лет решили что это надо делать

они не сильно ошиблись, его идея действительно провальная, как и все остальные. просто маск это ширма чтобы показать всему миру какие они крутые, что даже космос у них частный. на самом деле там нет ничего частного, на маска вкалывает вся наса, все её производственные и научные мощности и персонал плюс пентагон с его госзаказами и почти безграничным бюджетом. без всего этого контора маска разорилась бы очень быстро. и не забывайте, что маск начинал далеко не как бедный изобретатель в гараже, как часто их показывают. за ним стоит его семья владеющая изумрудными приисками в африке и имеющая огромное количество связей в правительстве и пентагоне.
да и старт его многоразовых ракет до сих пор стоит дороже, чем запуск наших одноразовых. ну а если наши специалисты всё таки взялись всерьёз за эту тему, то они доведут её до ума и она станет выгоднее одноразовых. всё за что берутся наши умы и руки воплощается в реальности, в отличие от пустых красивых сказок того же маска, ни одна идея которого не взлетела и даже его тесла глубоко убыточна и за всё время существования только один год у них был с прибылью.

zz13 писал(а):

госпредприятия могут идти в пешее эротическое, более жадных работодателей не существует. они застряли в СССР и на полном серьёзе считают, что все им обязаны работать за идею.

В СССР как раз таки с зарплатой всё было в порядке. Это при "демократии" директора начали назначать себе миллионные зарплаты, работягам оставляя идею.

del

Bistriibob писал(а):

рассказывая что Маск идиот

Можно ссылку ? Как-то не попалось такое, вот на вашу кучу нарвался, и стало интересно. Давайте не будем забывать, что на Маска работает печатный станок по запросу, и собранные на эти деньги, не самые плохие мозги со всего мира. Ну и о том что что стран , с такими технологиями космоса , в мире ... Сколько ? И это я не сказал про лютые ограничения, установленные американцами и их стадом.