Две формы жизни объединяются в уникальное событие, происходящее раз в миллиард лет

Рентгеновские изображения Braarudosphaera bigelowii на разных стадиях деления клеток.
Вновь идентифицированный нитропласт выделен голубым цветом, ядро водоросли - синим,
митохондрии - зеленым, а хлоропласты - фиолетовым.

Исследование опубликовано в журналах Cell и Science

Веном на минималках Друзья

IcedEarth писал(а):

Вот только научная теория в дальнейшем либо подтверждается доказательствами, либо ими же отвергается

Такой пример, как классическая геометрия Евклида и геометрия Лобачевского, в корне отличающиеся пятым постулатом, но обе применяемые в физике и математике. Один постулат отрицает другой. И обе геометрии достаточно точно описывают физическое пространство (про эллиптическую и сферическую не упоминаю), подтверждаются доказательствами.

Ellephant писал(а):

Есть версия, что на Земле ранее была меньше гравитация

Не была. Когда 4 миллиарда лет назад появилась первая жизнь, Земля как планета уже полностью сформировалась и гравитация была такая же, как сейчас. Разве что Луна была ближе и приливные силы мощнее.

Ellephant писал(а):

и сильнее радиация.

А это было, да. Достаточно кислорода накопилось и озоновый слой образовался всего полмиллиарда лет назад. И, что интересно, после этого жизнь массово полезла на сушу, а до этого миллиарды лет сидела в воде. Возможно, её предыдущие попытки вылезти из воды как раз сжигались солнечным ультрафиолетом.

Ruroni-SPb писал(а):

Такой пример, как классическая геометрия Евклида и геометрия Лобачевского, в корне отличающиеся пятым постулатом, но обе применяемые в физике и математике. Один постулат отрицает другой. И обе геометрии достаточно точно описывают физическое пространство (про эллиптическую и сферическую не упоминаю), подтверждаются доказательствами.

Почему нет, если они отличаются между собой еще и некоторыми условиями ?

Просьба минусаторам, объясните тёмному несведующему - как, при принятой теории жизни планеты Земля 4,5 млрд.лет, можно объяснить развитие жизни на Земле, если за 1 млрд.лет фиксируется такое грандиозное событие?!
Оперируйте фактами, минусами всегда успеете...

[quote="yuriko1158";p="12353411"]

Maximus писал(а):

Осталось найти одиноко бродящую печень.
Никто не видел?

желаете интегрировать в нее бутылку виски?

trajan40 писал(а):

В научном подходе вера исключена. Или Вы верите в закон Ома?
Например, у физиков элементарных частиц есть такое понятие, как статистическая значимость.

Есть сферы, где на данный момент нам не хватает знаний. И да, для умственно ленивых

fibi768 писал(а):

эту нишу занимает вера

потому, что вера дает простые и неправильные ответы на все подряд.

А вы верите в большой взрыв, в антиматерию, иные измерения? Или это пока предположения, которые базируются на теориях? Которые основа той самой веры...

Глупо и наивно считать верующих людей глупее себя, мировая история вам в помощь. Из веры выросла и наука и философия.

философия не знаю. А вот наука произошла не от веры.

мне например сложно представить как первые математики: "я верю в бога, поэтому 2*2=4"

barmen писал(а):

философия не знаю. А вот наука произошла не от веры.

мне например сложно представить как первые математики: "я верю в бога, поэтому 2*2=4"

Вы не только про философию не знаете, про математику, логику, вам и обычная школьная программа, походу, не доступна. В каких стенах зародилось образование вообще?!!

Джордано Бруно забыли? Может еще кого подсказать?..

святые Кирилл и Мефодий разработали первую азбуку для славянских народов.

1. Уильям Оккам (1285-1347)

Английский философ, монах францисканского ордена.

Один из величайших логиков всех времен. Отец современной эпистемологии — науки о знании. Развил принцип мышления, получивший название «бритва Оккама».

2. Николай Кузанский (1401-1464)

Католический кардинал Николай Кузанский изобрел рассеивающую линзу для очков
Крупнейший немецкий мыслитель XV века, учёный-энциклопедист, математик, католический кардинал.
В сфере астрономии одним первых высказал идею о том, что Вселенная бесконечна и не имеет центра ни на Земле, ни на Солнце.я очков.

3. Филипп Маттеус Ган (1739—1790)

Немецкий изобретатель и священник.

Изучал теологию в Тюбингенском университете, а также увлекался математикой и механикой. Разработал машину, воспроизводящую движение небесных тел, что принесло ему широкую известность в Германии. Интересовался трудами математика Лейбница и вслед за ним одним из первых в мире изобрел счетную машину.

После работ над счетной машиной вернулся к вычислительной технике. Разрабатывал новые часовые механизмы и астрономические приборы.

4. Грегор Мендель (1822—1884)

Грегор Мендель - настоятель аббатства, начавший свои исследования по генетике в монастырском саду

Австрийский биолог и ботаник, автор математических законов генетики, и в то же время — священник, а впоследствии настоятель Августинского аббатства Святого Томаша в Старе Брно (Чехия).

5. Жорж Леметр (1894—1966)

Жорж Леметр - бельгийский астроном и священник, который впервые сформулировал «теорию Большого взрыва»

Бельгийский астроном и математик, католический священник.

6. Святитель Лука (Войно-Ясенецкий), архиепископ Симферопольский (1877-1961)

Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий) внес огромный вклад в развитие регионарной анестезии, а его учебником по гнойной хирургии пользуются до сих пор.

7. Алексей Алексеевич Ухтомский (1875-1942)

А.А.Ухтомский - иеромонах в миру, открывший принцип доминанты в работе человеческого мозга

Русский и советский физиолог, академик Академии наук СССР, создатель учения о доминанте, иеромонах.

8. Павел Александрович Флоренский (1882-1937)

Ссвященник Павел Флоренский даже в лагерях сделал более 10 научных открытий, связанных с добычей йода и агар-агара

fibi768
Церковь конечно любит манипулировать принадлежностью к религии людей от науки.
Но вера в бога долгое время была обязанностью, а не правом. Людям было сложно отрицать религию если эа это на костре жгли.

Тот же самый упомянутый вами Джордано Бруно в своей научной деятельности начал сомневаться в правдивости религии за что и был сожжен вашей же церковью.

Легко говорить что все ученые были верующими. А был ли у них выбор?

barmen Последние слова Джордано Бруно были: "Я умираю мучеником добровольно и знаю, что моя душа с последним вздохом вознесется в рай".
Атеисты были во все времена и совершенно открыто, вам бы книгу какую прочитать что ли... Шекспира хотя бы.
Упомянутые выше личности все были учеными и служителями церкви, неоспоримый факт.

Из этого следует что все что вы написали ложь и темнота...

fibi768
Вы можете апеллировать к чему угодно. Но у меня непробиваемый аргумент. Если завтра за атеизм начнут жечь на кострах, я тоже пойду в церковь потому-что жить хочу. И все вокруг будут называть меня верующим. Но верующим я от этого не стану. Просто буду выполнять то что от меня требует общество.

А Джордано Бруно нарушил законы божьи и был за это убит теми кто этих законов не нарушал и свято их соблюдал.

И я не понимаю феномена при котором за одно и тоже деяние одних сжигали, а другие занимались развратом и прочими грехами неверия. Наверно это были обычные двойные стандарты: простолюдинов на костер, а король всегда прав.

fibi768 писал(а):

А вы верите в большой взрыв, в антиматерию, иные измерения? Или это пока предположения, которые базируются на теориях?

Нет. Я допускаю на 99,999999%.
А антиматерию даже создали в ускорителях.

fibi768 писал(а):

Глупо и наивно считать верующих людей глупее себя

Как иначе, если вера в отличие от науки не имеет никакой практической ценности.
Без науки бы не писали сюда, а сидели в какой-то грязной пещере. Но с верой)

trajan40 писал(а):

Как иначе, если вера в отличие от науки не имеет никакой практической ценности.

Но среди людей науки было много крещеных и даже имеющих сан. Особенно в средние века и раньше вообще все были крещеные. И даже в нехристианских странах они исповедовали местную религию.
А это значит, что только церковь двигала науку и никто кроме них. Раз все крещеные значит все научные достижения принадлежат только церкви.

barmen
Мне кажется религия это промежуточное звено.
Изначально человек рождается с разумом, пытливым умом. Войдя в мир, его начинает интересовать все вокруг, что и как устроено. Если он не находит ответа, это восхищает его, неизвестность пугает, и вот тут он начинает верить на слово! А это и есть религия.
Если же он начинает понимать суть происходящего, что и как работает, он углубляется в эту тему все глубже и глубже, изучает опыт других, он прямиком попадает в науку.
Таким же образом, человек из религии может переходить в науку, когда сходит пелена, и взору открываются механизмы природы, он начинает изучать и понимать как это работает, и вот он уже не проповедник, а ученый.

Добавлено спустя 47 минут 34 секунды:

fibi768 писал(а):

Почитал комменты. Человек поставивший под сомнение возможность точной датировки особенно "порадовал". Вот яркий пример, как отсутствие знаний, позволяет человеку просто и легко судить о сферах, которые он и близко не понимает.

Взять всё и поделить. (с)

Чем меньше знаний - тем проще мир и больше уверенности в собственных суждениях. Чем больше знаешь, тем больше сомнений, тем осторожней выводы. Именно об этом русская поговорка - простота хуже воровства.

)) Ты сам себе противоречишь!

Человек поставивший под сомнение возможность точной датировки особенно "порадовал". Вот яркий пример, как отсутствие знаний...

и тут же далее

Чем больше знаешь, тем больше сомнений, тем осторожней выводы.