Живем ли мы в компьютерной симуляции? Мнения ученых

Отсутствие доказательств существования признается, но тогда перед нами стоит задача доказать, что это НЕправда…



Недавно обсуждалась широко распространенная, но в значительной степени основанная на вере, идея о существовании разумных существ на других планетах. Несмотря на отсутствие убедительных доказательств, эта идея популярна среди многих ученых.

Схожую природу имеет и навязчивая мысль о том, что мы живем в компьютерной симуляции. Эту гипотезу поддерживают такие известные личности, как научный популяризатор Нил Деграсс Тайсон, владелец X Илон Маск и астроном Мартин Рис. Эта идея не столько вера, сколько подозрение: мир вокруг нас создан искусственным интеллектом.

В конце прошлого года физик Мелвин Вопсон из Портсмутского университета опубликовал исследование, в котором изучается идея, что мы являемся всего лишь персонажами в продвинутом виртуальном мире.


"Гипотеза симулированной вселенной предполагает, что то, что люди воспринимают как реальность, на самом деле является искусственной реальностью, похожей на компьютерную симуляцию, в которой сами люди являются конструкциями," — говорится в статье Вопсона.

Конечно, если симуляция настолько искусна, как можно ожидать от внеземного разума, обнаружить её невозможно. Если только не будет предоставлена "красная таблетка", как в фильме "Матрица" (1999). Но, если допустить, что наша вселенная — симуляция, почему нужно верить в существование этих "красных таблеток"?

Астрофизик Пол Саттер из Университета Стоуни-Брук придерживается подхода "возможно" к этому вопросу. В своей статье для Ars Technica он пишет: "Осознав, что можем быть симулированы, может возникнуть соблазн отвергнуть жизнь — зачем она, если она не реальна? Но симулированная вселенная — это не фальшивая вселенная; она просто реальна по-другому. Симулированная боль все равно болит. Симулированная любовь все равно сильна. Мы можем продолжать быть хорошими хранителями нашей планеты и щедрыми к соседям."


Однако это не отвечает на вопрос, почему следует верить, что мы живем в симуляции. Для этого Саттер ссылается на аргументы философа из Оксфорда Ника Бострома. Бостром утверждает, что наши продвинутые потомки могут симулировать вселенные с множеством сознаний. Таким образом, количество симулированных умов будет значительно превышать количество органических.


Теоретический физик из Дартмутского колледжа Марсело Глейзер скептически относится к идее симуляции: "Это не более чем изысканное оправдание для побега от реальности." Он беспокоится, что такие идеи могут помешать решению реальных проблем. Даже если гипотеза симуляции верна, возникает вопрос: "Кто является Первым Симулятором?"

Бессмысленно противостоять сторонникам теории симуляции реальности, утверждая, что нет никаких доказательств того, что мы живем в симуляции. Ведь они просто потребуют доказать обратное. Здесь доказательства не имеют решающего значения. Идея симулированной вселенной - это способ примириться с непостижимыми аспектами реальности, не прибегая к традиционным религиозным представлениям. Аналогично, увлечение поиском внеземного разума позволяет избежать чувства космического одиночества, не обращаясь к вере в Бога. Интересно, что в этих концепциях инопланетные цивилизации обычно представляются более продвинутыми, нежели наша.

Любопытно, что в рамках этих квази-религиозных убеждений внеземные цивилизации зачастую мыслятся более развитыми, нежели человеческая. Если разобраться в психологических функциях подобных верований среди ученого сообщества, станет понятно, почему они продолжают существовать и привлекать интерес, невзирая на отсутствие весомых эмпирических подтверждений. Идеи о симуляции реальности или высокоразвитых инопланетянах выполняют компенсаторную роль, позволяя примириться с ограниченностью наших знаний и одиночеством во Вселенной без обращения к традиционным религиозным догматам.

Источник

А до изобретения компьютеров мы жили в какой "симуляции"?

Уровень дебилизма приверженцев данной темы даже не поддаётся оцифровке. Нет таких бесконечных чисел)))

Добавлено спустя 54 секунды:

Читайте "Аштавакра-Гиту". Там всё по данной теме.

Nothing0

Цитата:

Уровень дебилизма приверженцев данной темы даже не поддаётся оцифровке. Нет таких бесконечных чисел)))

Phenix2020 писал(а):

напомню - именно в этом фильме панин увидел "нечто такое", после чего полюбил собак и ноги

Сколько всего интересного,перечитал и пересмотрел,на все эти фантастические темы в интернете и пришел только к одному выводу.Если людям и открываются,какие то самые заветные и страшные тайны мироздания,человеческого существования,то это происходит только после смерти.

То что мы живем в симуляции очевиднее некуда, просто многие не задумываются. Исследования материи подтверждают, что материи то и не существует. Сперва говорят о частицах, типа электрон, протон и далее. Когда нужно пощупать что за электрон, какой он, квадратный, блестящий, черный ? Оказывается это уже волновое облако. Материя из твердой становится непонятно какой, импульсом без массы. То есть все что нас окружает это просто энергия, а ощущения от ее реальности ,просто импульсы в мозге. Но мы не можем узнать из чего все состоит, этого просто нет в твердом виде. Вот и все !

trianon148
Чем больше интернета, тем больше люди тупеют. Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему! Даже вода имеет имеет три состояния, то что ты не знаешь не значит что этого нет!

Начальник Луны писал(а):

Видимо придётся пояснить, что картинка это просьба к paramedik1 как к возможному создателю.

Я же написал, что принимаю подношения и жертвы. Просьбы не принимаю

Эти горе "ученые", даже на основе логики как науки, копаясь в нетленных трактатах и своих интеллектуальных способностях, не смогут прийти к единому утверждению, потому что в их поиске присутствует одно существенное упущение(не считая умственных способностей) это - цитата:

Цитата:

Идея симулированной вселенной - это способ примириться с непостижимыми аспектами реальности, не прибегая к традиционным религиозным представлениям

другая цитата:

Цитата:

Аналогично, увлечение поиском внеземного разума позволяет избежать чувства космического одиночества, не обращаясь к вере в Бога

и ещё цитата:

Цитата:

Идеи о симуляции реальности или высокоразвитых инопланетянах выполняют компенсаторную роль, позволяя примириться с ограниченностью наших знаний и одиночеством во Вселенной без обращения к традиционным религиозным догматам.

Если не брать во внимание духовную науку, любой материальный процесс познания [непостижимого], абсурден! Собственно что мы и видим

так то вообще пофигу...

13 этаж посмотрите. Все вопросы отпадут

rscc писал(а):

13 этаж посмотрите. Все вопросы отпадут

Отсутствие на трекере должно дополнительные вопросы родить?

Правильные ответы:
1. Да.
2. Нет.
3. Буква Ю...

Худший вариант, если мы вообще снимся кому то.

paramedik1 писал(а):

Начальник Луны писал(а): Видимо придётся пояснить, что картинка это просьба к paramedik1 как к возможному создателю. Я же написал, что принимаю подношения и жертвы. Просьбы не принимаю

Вот как после этого нонеймовский культ создавать? Хотел стать перекупом (жрецом) - и как паству разводить на ништяки после таких заявлений?

sp3ctr3 писал(а):

rscc писал(а): 13 этаж посмотрите. Все вопросы отпадут Отсутствие на трекере должно дополнительные вопросы родить? ...

Тринадцатый этаж / The Thirteenth Floor (1999)
На мой взгляд данный фильм не отражает истинной картины мира.

Limants писал(а):

Худший вариант, если мы вообще снимся кому то.

Вообще не худший. Буддизм - клёво.