Блиндаж (2024) WEBRip [H.264/1080p] Производство: Россия / Legio Felix Жанр: военный, фантастика
Режиссер: Марк Горобец Продюсер: Илья Куликов, Андрей Семенов, Руслан Соколов Актеры: Александр Метёлкин, Даниэль Литтау, Вероника Мохирева, Маргарита Аброськина, Игорь Петренко, Владимир Селезнев, Алексей Шевченков, Роман Богомазов, Дин Майер, Эльшан Алескеров
Описание: Сергей — врач скорой помощи. Его лучший друг немец Пауль, раньше перегонял машины из Германии в Россию — так они и познакомились. У Пауля есть и ещё одно увлечение — антиквариат. Он — чёрный копатель: ищет на полях сражений немецкие награды, каски, оружие и продаёт их за бешеные деньги. Однажды во время раскопок друзья находят засыпанный блиндаж, который переносит их в 1941 год.
Возраст:16+ (зрителям, достигшим 16 лет)
Релиз от:NNMClub Продолжительность: 01:53:26 Качество видео: WEBRip Перевод: Не требуется (Русский) Субтитры: Русские
Не пойму всеобщего возбуждения в сравнении с "Мы из будущего". С каких пор "Мы из будущего" стал хорошим фильмом?
"Мы из Будущего" был фильмом с четким и ясным посылом, там в конце тамошний "нацист" перевоспитался в результате. Фильм рассчитанный скорее на молодежную аудиторию , понравился и более старшему поколению, там есть достаточно уместный юмор, снят с актерами, некоторые из которых стали впоследствии звездами. Он , несмотря на тематику, смотрится легко , поэтому нашел свою аудиторию и стал успешным. То что там мало спецэффектов, так не это главное.
"Блиндаж" в принципе не понятно на кого рассчитан. Общий посыл фильма довольно странный - "Дружба - фройншафт между Россией и Германией превыше всего" не, не так. " Русский и немец друзья навек !" Так? "Дружба сильнее национальности ! " - во, наверно так ! Сама по себе дружба главных героев показана несколько странно. Немец типа как успешный копатель на гелике, с комплексом превосходства успешного предпринимателя , весь успех которого могут накрыть органы в любой момент, а русский неуспешный врач скорой помощи. Они явно не копают вместе все время, немец знает "все", а врач вообще почти ничего по теме раскопок. Советская военная форма вначале такая же маскировка , как немецкая в конце . Очевидно , что хотят показать, что для одного из героев форма перестала быть просто маскировкой, типа "А я остаюся с тобою, родная навеки страна", но это мне показалось не совсем внятно, вариант, что он просто не знает, что делать в немецкой форме без немецкого языка в конце и поэтому отказывается переодеться, чтобы спастись во время наступления немцев.
Обратный перенос во времени снят вообще как-то глуповато.
Спасибо Большое!!! Как По Мне, Этот Фильм Лучше, Чем «Мы Из Будущего»
+1, поддерживаю мнение!
mydaoway
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 106
Ratio: 48.621
100%
Хороший фильм. правильный. не идеальный, но нужный в наше время. пусть, местами, сценарий и слабоват, но... а главный посыл - звучит в конце.
_________________ Всем - Мир!
te5670
Стаж: 5 лет 11 мес.
Сообщений: 698
Ratio: 1.491
Поблагодарили: 91052
100%
Замечательный фильм. Рекомендую к просмотру.
Asvon
Стаж: 12 лет 11 мес.
Сообщений: 42
Ratio: 125.608
100%
Фильм - сплошное суматошное дерганье, что актеров, что камеры, да и с сюжетом напряг вышел видимо совершенно случайно про него забыли.
AIucard
Стаж: 9 лет 3 мес.
Сообщений: 158
Ratio: 2.206
0.07%
Вполне неплохое кино, но довольно простенькое по сюжету, да и концовка высосана из пальца, могли бы что поинтереснее и логичнее придумать, хотя думаю рейтинг 6-7 вполне заслуженным.
Nanotronic
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 370
Ratio: 11.566
18.51%
Очень простое проходное кино. Ни идея, ни главные герои - не раскрыты совсем. Картинка и эффекты - дерганные, смотреть сложно.
Жаль, идея была очень, но до "Мы из будущего" здесь совсем далеко... Я до сих пор помню там сюжетную линию и главных героев, хоть сколько лет прошло уже от первой и второй части. "в руках автомат, потому что солдат ..."
Очень, жаль.
4 из 10
_________________
paradox77
Стаж: 17 лет 1 мес.
Сообщений: 88
Ratio: 2.361
8.96%
Мне не зашёл. Разведчики идут считать танки, ну хорошо, посчитали. А дальше, вали немца и пошли, таких моментов в фильме не один.... Я всё время думал, что разведчик, тихо пришёл и тихо ушёл, а тут такое.
NMU311
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 64
Ratio: 0.221
100%
Ай, снято вроде и неплохо, а не цепляет. Неужели идеи кончились, неужели мало было героических историй, зачем эти флешбэки из "мы из будущего".
Hondik
Стаж: 16 лет 10 мес.
Сообщений: 55
Ratio: 29.653
100%
Откуда: Санкт-Петербург
alexav писал(а):
Фильм намного хуже "Мы из будущего", по количеству ляпов и сценарных глупостей фильм прямой кандидат на обзор Евгению с одного популярного YouTube канала Спец-эффекты вроде как и есть, с другой стороны многие из них настолько видимые, что уже начинает подташнивать. Например абсолютно не натуральный огонь, который впихивается везде, где только можно. Цвет и вид его настолько не натуральны, что это ужас какой-то.
Явные , на мой взгляд, ляпы по сценарию ( я финал не обсуждаю, это отдельная темища, но хочу избежать явного спойлера ). Про маникюр и мелирование у главной разведчицы уже выше написали.
- Разведчиков отправили сосчитать вражескую технику, танки и т.д. Сосчитали, перед отходом снайпер решил шмальнуть напоследок, убить ОДНОГО фрица, тем самым подставив под угрозу ВСЮ развед-операцию. В фильме немцы возмущенно постреляли в воздух и утерлись, в реальности в сторону разведчиков немедленно отправилась бы моторизированная группа автоматчиков и шансов выжить у группы из 3х разведчиков немного, я думаю, разрыв между ними наверно метров 300, не более того. Эта байда с тем чтобы "шмальнуть напоследок" повторилась ДВА раза - эпический бред просто.
- Немец, переодевшись в форму майора вермахта ( с орденами, медалями , документами на другое лицо и т.д. ) пришел к своим, удивил их знанием дел на линии фронта, для начала неплохо, но только для начала. Во время переодевания он советует то же самое сделать второму товарищу по "попаданству" - зачем?? Что бы тот изображал глухо-немого офицера вермахта?? Сам то он понимал по-русски прекрасно, говорил с акцентом, от чего и спасался с хрипотцой, но его русский друг ни бум-бум в немецком вообще! Чуть позже , он же, теперь по сути штабной офицер в немаленьком звании, оказывается в траншеях русских, с MP40 наперевес , штурмуя их в первых рядах наступающих немцев ( где сталкивается со своим другом и говорит ему, куда бежать ) - что это за бред? Уже молчу, как бы он жил дальше в своем звании с поддельными документами не в 45 в Берлине охваченном паникой, а в 41 в разгаре наступления , когда немецкая организационная машина была очень сильна и армия катилась как каток по России. А ведь все пережил в новом образе и даже дожил до начала нулевых!
- Сцена в землянке, где наш перепившийся немец несет пораженческую фигню про ближайшее будущее и не оказывается в руках особиста под утро. Ну не знаю, по мне выглядит странно.
Пишите, кто еще на какие ляпы обратил внимание. Это забавно.
Прочитал комменты и так как они разнились (лучше "мы из будущего" - хуже "мы из будущего") решил составить своё мнение, отсмотрев фильмец. Выше дал цитату комментария потому как практически всё, что хотел сказать сам - человек уже описал. Из явного бревна в глазу - он забыл упомянуть сцену о которой тут же высказалась девушка:
login12345 писал(а):
Посмотрела фильм, не могу сказать что шедевр. Мы из Будущего и Туман как то поинтереснее смотрелись, тут очень много ляпов даже на мой женский взгляд. Главный ляп - главный герой бежит по окопу (или я не знаю как это правильно называется), слева и справа бревна. И вот в эти бревна попадают пули или вылетают из них, вырывая куски дерева, причем строго перепендикулярно. Но как, если это окоп и все под землей? Как могут пули лететь из земли? Если так бывает вы напишите конечно, но на мой взгляд это какой то лютый ляп. Ну и еще много чего было, не буду спойлерить
Моё резюме: унылое и толком не связное кино. Связь ГГ (главных героев) не ясна толком. "Убивало" обилие розово-сиреневых: взрывов, огня и искр. Сюр какой-то. "Пробежка" по окопу с двухсторонними "прилётами" в стенки - это нечто. Ну и концовка (не нашлось фантазии придумать сюжет возвращения в родное время): "Беги Форест, беги". Не зацепило ни на минуту. Позывной "Пассажир" из последнего... отечественного...кино - стоит посмотреть, а это шлак
kehac007
Стаж: 4 года 2 мес.
Сообщений: 24
Ratio: 150.101
100%
Не рекомендую и не советую ! Фильм "никакой". Жалкое подобие "Мы из будущего".
Partyzan120
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 551
Ratio: 60.558
Раздал: 149.6 TB
100%
alexav писал(а):
Фильм намного хуже "Мы из будущего"
Факт.
mutsi
Только чтение
Стаж: 16 лет 8 мес.
Сообщений: 509
Ratio: 295.807
100%
Разведчица, которую играет Мохирева, возвращается с задания раненой в районе плеча. По идее, дохтур должен обработать рану и потом наложить повязку. Но для этого Мохиревой пришлось бы раздеться до голых сисек. А это в таком скрепном фильме не комильфо. Поэтому Мохиревой накладывают повязку, не обработав рану, поверх одежды. Не беда, что грязная одежда врастёт в рану. Главное, что удалось не раскрыть тему сисек Ведь тема сисек и патриотизм не ходят парой. Особенно после "голой вечеринки".
Далее... от шаблона "деды воевали" в современном кино пора отходить во имя здравого смысла. Но сценарист не дружит со здравым смыслом. Деды, конечно, воевали. Но у современных 30-летних (+/-) людей воевали не деды, а прадеды. Тем не менее, встречать главного героя возле мерса в наши дни приезжает молоденький внук Пауля. У главного героя, парня лет 25-30, дед погиб в 41-м. Следовательно, отец ГГ родился в 41-м, а своего сына (главного героя) зачал в районе 2000-х, то есть, будучи примерно 55-60-летним. Прецеденты такого старорождения есть, но они единичны, и встречаются в обеспеченной, преимущественно творческой среде. В нашем же случае -- прям два попадания в яблочко. А как вы хотели? Не перешагивать же через лекало "деды воевали". Итак. Не беда, что ляпы, что лютый абсурд. Главное -- что скрепно и патриотично. И поэтому российский Минкульт одобрит. Власть поблагодарит. И здравствуй, щедрое бюджетное финансирование! Профит.
alexav
Стаж: 17 лет
Сообщений: 486
Ratio: 12.88
Поблагодарили: 895
0.19%
mutsi Скажите уж спасибо, что возле гелика главного героя не ждал сам примерно 110 летний Пауль со словами "Ну вот мы наконец-то и встретились!" При этом, если сам Пауль, как автор идеи "раскопать блиндаж" остался в прошлом и в раскопках не мог бы принять участие по причине возраста, а умер он в нулевые в Германии, как нам сказали в конце фильма, а он хотел спасти от смерти своего русского друга то что ему мешало вместо того, чтобы напрягать внука-правнука на поездку в далекую Россию будущего после своей смерти, предупредить самого себя в Германии непосредственно, типа "Запомни малыш на будущее, не суйся ты в раскопки блиндажа". Пауль примерно 1995г рождения, значит на начало нулевых уже в школу ходил и "Назад в будущее " точно смотрел и вот такой дряхлый дедуля с палочкой, одетый с закосом под Кристофера Ллойда появляется на переменке и предупреждает о далеком будущем, думаю малец бы запомнил точно и не то что в блиндаж не сунулся, даже в Россию бы не поехал Еще лучше передал бы мальцу гораздо более важные знания, типа "Запомни Пауль, в 2013, как только тебе исполнится 18 лет бери сразу кредит в банке, сколько дадут, и на все деньги покупай себе Биткоины." А вы говорите "Блиндаж", ему уже копать ничего не придется через 10 лет, все себе в биткоинах "накопал" бы в 2013 еще.
Вообще мне показалось, что концовка "с внуком" была вообще придумана в последний момент, буквально на скорую руку, т.к. создатели решили, что перенестись назад через тот же блиндаж это слишком банально и тогда вообще "какая идея у фильма?", а так появится идея про "дружбу сквозь десятилетия", но возраст героев даже просчитать толком забыли.
спортсменн
Стаж: 12 лет
Сообщений: 19
Ratio: 12.347
28.46%
лютейшая дичь!
_________________ за взятый гигабайт информации меня могут посадить.за украденный миллион денег-наградить.надо что-то менять