Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 248 044


Совeтуeм установить VPN чтобы скрыть Ваш IP-адрес

Google могут разделить: Минюст США думает, как справиться с монополистом


Страницы:   Пред.  1, 2, 3 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости
Автор Сообщение
V_i_S ®
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 1714
Ratio: 19.232
Поблагодарили: 11897
100%
Откуда: Планета Земля
russia.gif
После знакового решения американского суда о монополии Google стороны готовятся ко второму этапу слушания, который может привести к разделу корпорации.



По данным Bloomberg, Министерство юстиции США может потребовать разделения компании. Менее суровые варианты — это принуждение Google делиться большим объемом данных с конкурентами или запрет на получение несправедливых преимуществ в ИИ-продуктах. Сейчас корпорация пользуется своим положением и собирает огромные объемы поисковых данных, которые применяет для машинного обучения.

В случае принудительного разделения компании самыми вероятными активами на продажу будут ОС Android и браузер Chrome. Также возможна продажа платформы текстовой рекламы Google Ads. Минюст США провел консультации с компаниями, пострадавшими от действий Google.

Вариант с продажей ОС Android должен положить конец принудительным соглашениям, которые Google требует подписывать производителей гаджетов. Те должны предустанавливать приложения компании и обеспечивать к ним доступ. Среди обязательных к установке значатся Gmail, Google Play Store, поисковое приложение Google и браузер Chrome.

Также суд постановил, что Google монополизировала рекламу, которая расположена в верхней части страницы поисковой выдачи. Она продается через платформу Google Ads. Поисковая реклама составляет около двух третей общего дохода компании — это более $100 миллиардов. Продажа Google Ads существенно повлияет на финансовое положение корпорации.

Другой вариант — это продажа или лицензирование данных конкурентам, поскольку, по мнению суда, поисковик Google получает в 16 раз больше данных, чем конкуренты. Однако компания выступает против этого, заявляя, что обмен данными угрожает конфиденциальности пользователей.

Правительство США скорее всего будет добиваться запрета на заключение эксклюзивных контрактов, таких, как соглашение с Apple об использовании поисковой системы Google по умолчанию.

Ранее суд вынес решение, в котором Google признавалась монополистом на рынке онлайн-поиска и поисковой текстовой рекламы. Компания намерена подать апелляцию, однако суд предписал сторонам готовиться ко второму этапу дела.

Источник
newfishman
Стаж: 13 лет 7 мес.
Сообщений: 128
Ratio: 9382.379
Поблагодарили: 1662
100%
Откуда: Саратов
russia.gif
Удалил

_________________
Глядя на мир, нельзя не удивляться! (Козьма Прутков)
bor07
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 551
Ratio: 7.71
100%
Яндекс не отстаёт ни капли. Тошнотворно заходить на их страницы.Причём они как-то обходят блокировщиков рекламы. Или те уже продались Яндексу
Raptor303
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 9595
Ratio: 44.952
100%
estonia.gif
Bequral писал(а): Перейти к сообщению
Raptor303 писал(а): Перейти к сообщению
если монополист предлагает качественные услуги и товары? По этой же причине происходит и монополизация рекламы, которая расположена в верхней части страницы поисковой выдачи, это совершенно логично. Что не так, я не понимаю.
Если обсуждать не в рамках каких бы то ни было законов, а по логике вещей.

Логика элементарна - до тех пор, пока монополист использует свое конкурентное преимущество, недоступное другим, ни одна другая компания не может предоставить более качесвенный товар/услугу, не понеся значимо бОльших расходов, чем монополист, что нарушает принципы здоровой конкуренции и ведет, в конечном счете, к деградации качества услуг в отрасли и в компании-монополисте. (яркий пример - Боинг)

А если подумать... Аналогия: рутуб и ютуб, уровень конкуренции – глобальный. У ютуба давно сформированная база видео, авторов, просматривающих видео, это самый крупный видеохостинг в мире. Конкурировать с ним крайне сложно, а почему? По перечисленным критериям, плюс функционал, да и сами видео оттуда, например, проще идут, скажем так, на телевизоре, чем видео, что я скачал бы с других хостингов. Кодировка, видимо, такая, универсальная что ли. То есть, ютуб, хотя и не монополист на планете как видеохостинг, но самый крупный и известный. Как рубуту конкурировать с ним? :задумался: Ютуб, таким образом, естественным путем "нарушает принципы здоровой конкуренции"... или нет? ) Да или нет?
А в чем разница между ситуацией с "ютубом против рутуба" и "боингом против {его конкуренты}"? Расскажите. Чтобы было понятнее. Потому, что ваше изначальное объяснение мне не очень понятно. Потому, что я вижу аналогию с ютубом и рутубом, и тут возникает вопрос, что я задал. Прошу. По "Боингу" и по ситуации с "ютую vs рутуб". Оба случая и разницу, если она имеется.
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3